Le dilettantisme marocain est impressionnant !! Bien sûr que c’est du
théâtre, de deux côtés du régime du Makhzen marocain et de l’entité
sioniste.
Que de précieux amis de l’Algérie.
Les saillies anti-Algérie sont toujours croustillantes et leur
potentielle riposte contre le voisin de l’Est, est toujours dans la
duplicité, il ne fait pas bon s’y fier, historiquement le Makhzen du
Maroc l’a dans l’os. Il n’est pas rare, de nos jours, d’entendre ou de
lire des affirmations péremptoires, des jugements définitifs sur ce que
l’Algérie est ou censé être. Un bruit qui s’élève contre l’Algérie,
sauf que cette fois ci c’est le Makhzen marocain qui se fout le doigt
dans l’oeil jusqu’au coude en espérant atteindre le peuple algérien et
l’impressionner par des fourberies de Scapin et des alliances de diable
contre nature.
En fait, un miséreux Makhzen propagandiste doublé d’être un sublime
menteur qui s’échine à noircir et dénigrer l’Algérie et parallèlement à
dresser des louanges au régime totalitaire et scélérat du royaume
marocain sionisé qui comme son mentor israélien occupe militairement et
colonise un territoire qui n’est pas et n’a jamais été le sien. Le
makhzen est resté, fidèle à son image : incultivé, hermétique,
sanguinaire et archaïque à souhait, mais franchement plus dangereux, que
ses homologues israéliens qui se lancent carrément en croisades contre
le reste du monde.
Pauvre tâche ! Par un simple Tweet le Makhzen s’est roulé dans la
farine, le palais marocain avait pris ceci comme argent comptant, sûr de
ses certitudes fantasmagoriques.
C’est la peur, justifiée ou non, toute folie a sa logique, prise dans
un délire paranoïaque du palais caractérisé entre autres par la
grandiosité et la démesure, la peur d’être détruit par l’autre colonisé
(Les Sahraouis) qui se charge à le combattre et faute de garde-fous, ce
combat peut conduire aussi à la neutralisation préventive et la
déchéance du royaume Une monarchie qui essaye de se parer de toutes les
vertus, qu’elle est loin d’avoir.
Le palais peut dire merci aux services Israéliens qui lui
garantissent la sécurité par des conseillers d’un genre très spécial et
qui lui fournissent à l’occasion du matériel d’écoute et de localisation
lui permettant de neutraliser ses opposants trop curieux.
Israël n’apporte rien dans son panier de dot au Maroc. Pas de
reconnaissance de la marocanité du Sahara occidental mais juste à tirer
les ficelles de la division, la malveillance des Israéliens ne le cède
qu’à leur imagination débordante qui s’est spécialisée dans la vente des
outils de guerre.
Le Maroc est devenu un excellent vivier pour former des espions
d’origine arabe bien nécessaires afin infiltrer d’autres populations
plus hostiles à Israël.
Disons-le avec force, il n’y a que des Juifs Sionistes pour croire qu’ils sont Israéliens pour dire : « C’est les autres »!
Qui sont les méchants, pas eux et tuer les enfants Arabes c’était, pour
les plus déterminés ou fanatiques d’entre eux, sauvegarder l’avenir de
la race juive!
Les nations et les frontières leur paraissent être des facteurs majeurs de guerre et de haine entre les peuples.
En effet la normalisation des relations Marocco-Israëliennes tantôt
cachée, tantôt assumée, atteint son point culminant par la visite du
ministre sioniste de la Défense, en vue d’une coopération en matière de
renseignement et les achats d’une protection militaire, ce qui
scandalise l’opinion marocaine. Par ailleurs dans une tentative de
justifier cet acte diplomatique, les autorités du Makhzen ont ainsi mis
en avant la particularité du Maroc dans ses relations avec Israël qui
s’explique par la marocanité en Israël, et la judaïté du Royaume
chérifien.
Cependant par cet argument, le Makhzen du royaume reconnaît à Israël
son caractère juif (au détriment de la population palestinienne sur le
territoire) et son monopole de la représentation des Juifs du monde.
Ceci mon opinion personnel, un juif ne peut pas être Marocain, un
juif reste toujours un juif quel que soit le pays ou il est installé, je
donne l’exemple du polémiste Eric Zemmour, c’est un juif d’Algérie
(Tiens chez nous disons toujours à propos de juifs d’Algérie mais jamais
des juifs Algériens) qui s’attaque à tous ce qui est Algérien. Le Juif,
à travers son histoire, a toujours incarné, la figure du pervers, du
maudit, de l’errant, du vil, du cupide, du rusé. Cependant, il faut
particularisé la transformation du juif Israélien en un Juif
identitaire, faisant du Juif le spécimen d’une alliance divine.
On déteste le juif sioniste usurpateur, car il semble qu’il s’est
accaparé frauduleusement du divin pour se réclamer d’Abraham et se
légitime faire partie d’un peuple élu de Dieu et ne laisse aucune place
aux autres.
Je sais que pour la majorité de la population Marocain c’est-à-dire
le petit peuple, cette normalisation qu’a fait l’autorité du Makhzen n’a
aucun sens politique, et ça reste dans l’histoire un mauvais exemple
dans les sciences politique et un outrage à la volonté d’un peuple qui
considère que la question palestinienne fait partie de son identité
politique.
Cette histoire de relation avec le régime colonial sioniste, sent la
mise en scène obscène, le makhzen du Maroc comme d’ailleurs tous les
autres pays arabes qui se sont approchés d’Israël, ils n’auront aucun
mot à dire, pire encore, ils doivent rester muet et attendre les ordres.
Mais la victoire des palestiniens est imminente elle est juste retardée
par la félonie des faux frères arabes à l’instar des monarchies
moyenâgeuses qui font preuve d’un cynisme, d’une lâcheté et d’un
indignité sans limite!
Dans cette relation de clientèle apparaît le juif marocain en mal
d’histoire, cherchera à retrouver ses racines avec à la fois l’orgueil,
du fait d’être reconnu comme faisant partie du paysage marocain et le
sentiment d’un double privilège : celui de pouvoir se vanter d’avoir été
sujet d’un roi et d’être reconnu par lui comme un fils fidèle, bien
incapable de lui nuire. C’est comme si le fait d’être reconnu comme
faisant partie d’un royaume. Il s’agissait de savoir si le fait d’avoir
vécu une condition de citoyens de seconde zone (celui des mizrahim,
le second Israël) aurait généré un discours de valorisation d’une
mémoire marocaine et l’exhibition, en la mettant en scène, de la
continuité des relations historiques avec la monarchie marocaine.
Ainsi, ce qui fait le politique marocaine, en tant qu’elle
sous-entend l’altérité, et voilà le niveau politique des marocains dans
toute leur bassesse et vilénie.
Ne reste-t-il important à se demander si ces concitoyens d’origine marocaine ne font pas partie des sionistes et de son armée Tsahal ?
Bref le grand gagnant dans ce drôle d’histoire c’est Israël et le
dindon de la farce semble bien être le monarque marocain qui semble être
verser vers une vision d’un probable conflit armé avec le voisin
algérien, très certainement sur conseils et recommandations du nouveau
allié de taille Israël qui finira par réaliser son eschatologique à
activer les braises de la guéguerre obsessionnelle contre l’Algérie.
C’est le Grand Jeu !!!
Mais tout ça est une forte raison pour condamner toute forme de
sioniste en toute circonstance, parce que le sioniste est à plus grande
partie lié avec la folie que n’importe quelle autre réaction humaine.
Concepteur d’un des systèmes d’apartheid des plus exterminateurs du
siècle par le génocide des enfants Palestiniens.
L’homme est encore un loup pour l’homme et la raison de haine, de
mépris et d’incompréhension est encore au dessus de toutes les
considérations. Je me contenterai de faire remarquer que la phraséologie
des Franchouillards sur l’Algérie est assez bavarde et c’est encore une
voix qui garde une certaine hostilité à son égard, ou encore à
éteindre sa lumière avec une complicité révoltante.
Rappel historique pour certains bouffons de sa majesté des machins
bidule. Le Sahara Occidentale n’est pas marocain, car durant toute la
période de la colonisation, les gouvernements espagnols successifs
nièrent ainsi la nature politique de la résistance de la population
sahraouie, et ce jusqu’à ce que cette dernière exprime des
revendications dans un langage armé aux forces politiques. Ce n’est en
effet qu’à partir de ce moment-là que la dimension véritablement de la
résistance sahraouie fut véritablement reconnue par les autorités
espagnoles. Toutefois il n’y a pas vraiment de rupture dans les modes
d’action politique depuis les années 1970, date à partir de laquelle les
Sahraouis, alors sous domination espagnole, commencèrent à s’organiser
pour revendiquer leur droit à l’autodétermination.
Cependant lors du départ des espagnols, au terme d’un pacte commun
tenu en secret un transfert passation de pouvoirs entre deux puissances
colonisatrices, le régime du Makhzen prend possession de cette terre au
moyen d’une Marche Verte de 350.000 personnes venues des quatre coins
du Maroc, une opération gigantesque sur le plan logistique, et ceci
avait été un coup de maître pour revendiquer des territoires du sud, un
coup monté, qui n’avait rien d’un élan populaire contrairement aux
apparences, l’annexion du Sahara Occidental a fait l’objet d’un troc
secret entre l’Espagne et le Maroc en échange le régime du Makhzen est
tenu de s’abstenir de toute revendication sur les villes espagnoles de
Ceuta et Melilla bénéficiant du statut de cités autonomes. Il convient
de noter que l’ONU ne classe pas les enclaves de Ceuta et Melilla parmi
les territoires occupés.
Ainsi apparaît l’appétit ambitieux de l’institution monarchique du
Maroc par sa diplomatie de montagne russe, elle s’est tirée
malheureusement une balle dans le pied. Ce royaume n’est qu’un
épiphénomène qui ne deviendra que l’ombre de lui-même.
En conclusion, il est important de noter que le Peuple Algérien est
hautement pacifique, aspire à la paix , ce peuple qui a surpris par son
Hirak, tous les observateurs jusqu’alors persuadés de se trouver face à
une société anesthésiée.
Les Algériens scandent toujours «Un seul héros, le peuple algérien».
L’Algérie serai une école démocratique qui reconfigurera la politique
sur le long terme et son peuple avec son Hirak représente la réussite
d’un très grand savoir par un peuple qui a l’expérience de la
résistance.
Laisser un commentaire