La
théorie de la sécurité militaire, synonyme du terme sécurité nationale, s’était
effondrée dans l’État occupant depuis le 7 octobre 2023, face à la résistance
palestinienne menée par Al-Qassam, lorsque les colonies de l’enclave ont été
frappées par une inondation en réponse à l’occupation, notamment à l’usurpation
des terres depuis 1948, à des violations accrues et à des projets malveillants,
notamment la démolition de la mosquée Al Aqsa.
L’État
occupant sait avec certitude et est conscient depuis sa création que sa
sécurité nationale est constamment menacée et qu’il se trouve, en tant qu’État
et peuple, dans un danger existentiel chronique. C’est normal pour un État qui
a été créé sur les ruines d’un autre peuple légitime, qui a droit à la terre.
Ce pays connaît donc un conflit constant. Ce conflit n’a rien à voir avec la
peur des armées des pays arabes, car ces régimes sont imprimés depuis le
premier processus de « paix ». Aujourd’hui, le nombre de passagers du train
public de normalisation augmente. Mais ce conflit résulte du sentiment dans cet
état d’une menace existentielle de la part des peuples arabes qui rejettent de
fait leur présence sur leurs terres. Les peuples sont plus durables que les
régimes.
La preuve
est que celui qui a mené l’opération d’inondation d’Al-Aqsa et tué sa sécurité
n’était certainement pas un régime, mais plutôt une résistance issue du peuple
palestinien et soutenue par une autre résistance également issue du peuple
libanais et d’un autre. du Yémen et d’Irak. La sortie du reste des peuples
arabes s’étendra, même si elle est individuelle, jusqu’à devenir collective, si
Dieu le veut. La preuve est ce qu’ont fait le martyr de Jordanie, le martyr de
Turquie et le martyr d’Égypte. Les inondations ont fait beaucoup, car la
résistance sur tous les fronts a travaillé ensemble pour perturber la sécurité
nationale de l’État occupant. Sa survie jusqu’à ce jour n’est pas due aux
théories de sécurité militaire qu’il a établies au fil des décennies, mais
plutôt aux États-Unis et aux pays occidentaux qui le soutiennent et
maintiennent sa présence, et tout cela grâce à ces bases sur nos terres arabes.
Les règles de la honte qui nous ont accompagnés, surtout après que ces règles
ont été utilisées pour détruire l’Irak, le Yémen et d’autres.
Aujourd’hui,
des avions transportant la mort de nos populations à Gaza et au Liban décollent
de ces bases. Notre honte et notre amertume ont augmenté après les assassinats
au cours desquels Cheikh Saleh Al-Arouri, le commandant Ismail Haniyeh et les
martyrs de la lâche opération Bagrat sont devenus célèbres. Le récent
assassinat de Sayyed Hassan Nasrallah a été la goutte d’eau qui a fait déborder
le vase. La nuit du 2 octobre était un jour férié pour les habitants de Gaza,
du Liban, de Palestine et pour les peuples libres du monde. Cela prouve qu’il
n’y a pas de sécurité pour l’État occupant dans notre monde. La victoire a
commencé lorsque deux jeunes Palestiniens ont mené une fusillade à Tel Aviv et
à Jaffa avec des mitrailleuses, qui a fait de nombreux blessés et morts. Parmi
les rangs des colons. La frappe iranienne a suivi peu de temps après, alors que
la République islamique d’Iran a lancé plus de 250 missiles balistiques, dont
certains étaient des missiles Fattah Fakhr et Shahab de fabrication iranienne.
En une
demi-heure, les millions de personnes qui avaient récemment dansé sur nos
blessures ont été tuées envoyés dans des refuges, terrifiés et hurlants. Dans
le même temps, les Brigades Al-Qassam, les Brigades yéménites et le Hezbollah
menaient des opérations contre l’occupation, de sorte que la terre
palestinienne occupée était bombardée.
Où est la
supériorité dans l’équilibre des pouvoirs ?
Où sont
le pouvoir latent et le pouvoir de destruction dont se vante l’État occupant ?
Benjamin
Netanyahou a-t-il décidé de la bataille à travers les massacres que son armée a
commis et commet encore ?
A-t-il
décidé de la bataille à travers les assassinats auxquels il avait travaillé
depuis le début de la guerre ? A-t-il occupé Gaza et le Liban ?
Par
conséquent, si l’État occupant et ceux qui sont derrière lui étaient capables
de soumettre les régimes des pays arabes, ils ne parviendront certainement pas
à soumettre les peuples, quoi qu’ils fassent ou quels qu’ils projettent. Et peu
importe le nombre de victoires qu’il a remportées depuis le début de sa
création, il n’atteindra pas la sécurité et la stabilité qu’il recherche.
Lorsqu’elle est sortie victorieuse de la guerre de 1967 grâce au soutien
américain, a-t-elle assuré son existence ?
La
réponse est non, surtout après le déluge béni d’Al-Aqsa, qui a bouleversé les
équations. Il n’y a pas de survie pour un occupant colonial, et sa disparition
est proche, si Dieu le veut, peu importe à quel point cet occupant est
contraint.
Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée.
Laisser un commentaire