Après
l’émergence des États-Unis d’Amérique comme superpuissance après la Seconde
Guerre mondiale et leader incontesté, la politique du « Moyen-Orient » a occupé
une place importante dans sa politique étrangère en raison de sa situation
géopolitique stratégique, de sa richesse pétrolière, qui constitue environ 70 %
de sa politique étrangère. % des réserves mondiales de pétrole, et la crainte
de la croissance des courants libéraux, sans compter le danger des idéologies
radicales telles que l’unité arabe et la menace islamique. L’ancien président
des États-Unis d’Amérique, Dwayne Eisenhower, considérait le Moyen-Orient comme
« l’endroit le plus stratégiquement important du monde ».
Afin
d’assurer son contrôle sur cette région, nous constatons que les principes de
sa politique stratégique sont restés définis sur la base de principes tels que
ne pas permettre la présence d’une autre force concurrente dans la région du
Moyen-Orient. Contrôler les sources et les corridors pétroliers, contrôler les
développements politiques et économiques dans la région et, surtout, assurer la
sécurité et la supériorité qualitative de l’État occupant. Par conséquent, il a
cherché à créer un nouvel ordre régional en cherchant à normaliser les
relations entre l’État occupant, les États encerclés et les États arabes du
Golfe, en plus des pays non arabes comme la Turquie, l’Iran et le Pakistan,
dans le but de effacer les identités existantes, les reformuler et créer de
nouvelles identités dans lesquelles les Arabes sont une minorité, et en retour,
l’État occupant devient une entité naturelle au sein de ce système et le légitime
ainsi.
Les
États-Unis d’Amérique ont déjà commencé à mettre en œuvre ce projet, et il a
réussi avec de nombreux pays de la région, car il a marqué des pays arabes
comme les Émirats, Bahreïn, le Maroc, l’Égypte et… jusqu’à l’Arabie Saoudite.
A cette
époque, l’opération Al-Aqsa Flood a eu lieu le 7 octobre, réduisant apparemment
la vitesse du train de normalisation, mais sous les tables, elle ne s’est pas
arrêtée. Les États-Unis d’Amérique ne se soucient que de l’État occupant parce
qu’il est l’épine plantée dans le pied de la région arabe et constitue pour eux
un projet qui fragmente et démembre son peuple et son peuple afin de préserver
ses intérêts et de rester dans le pays contrôle fort.
C’est pourquoi nous le voyons aujourd’hui
chercher à éliminer les axes de résistance qui unissaient l’Islam, plus que
l’État occupant ne cherche à le faire. Voici le mouvement taliban afghan qui
demande à l’Iran de mener le jihad contre l’Amérique et son camp sioniste. En
effet, les talibans ont rencontré l’Iran et ont exprimé leur désir d’entrer en
guerre avec le Hezbollah si la guerre éclatait au Liban.
Une telle démarche constitue un grave danger
qui terrifie depuis longtemps les États-Unis et l’Occident en général. Ses
préparatifs d’aujourd’hui ne visent pas à protéger Netanyahu, son gouvernement
ou les gens de la diaspora, mais plutôt à retirer cette épine qu’il a plantée
avec les pays occidentaux au cœur de nos pays et à effondrer ainsi complètement
ses intérêts dans la région. Parce qu’enlever l’épine et son effondrement
signifie éliminer les régimes arabes traîtres et complices, et donc la sortie
des États-Unis d’Amérique du Moyen-Orient sans retour.
Le 7
octobre a été le scalpel tranchant qui a ouvert la plaie et ouvert la voie au
déracinement de l’épine, à celui qui l’a plantée et à celui qui la protège du
corps arabe. Eisenhower a quitté la côte méditerranéenne et a été tué après
avoir été exposé aux missiles Houthis. Roosevelt, que les États-Unis enverront
pour la remplacer, se noiera, si Dieu le veut, dans la mer du réveil arabe.
L’État occupant disparaîtra et l’Amérique émergera avec les conséquences de la
défaite et de la déception, et emportera ses conséquences avec elle en enfer.
Source : l’Ecrivain Badia Al
Nuaïmi de Palestine Occupée.
Laisser un commentaire