Catégorie : Décryptages

Les liens entre l’institution
ecclésiale  et esclavage sont complexes
L’obtention du salut pour les esclaves est considérée comme de première
importance par les théologiens,  et  incite les esclaves à l’obéissance envers
leur maître s’ils veulent être sauvés. Les théologiens chrétiens considèrent
que, dans la mesure où ils ont été acquis légalement comme esclaves sur les
côtes d’Afrique, la traite et la servitude sont légitimes.

On ne peut parler ici de
falsification de l’histoire. La traite occidentale est une réalité, qui a
d’ailleurs duré plus longtemps que la traite d’autres sociétés. Le discours
catholique reste influencé, par l’adage : « Hors de l’Église, pas de salut. »
et fait ressentir aux protagonistes leur grande noblesse mais l’Eglise elle
donne en plus des leçons.

L’esclavage et plus particulièrement
la traite des noirs ne datent, ni l’un ni l’autre, de l’ère chrétienne.
Cependant, force est de reconnaître que son ampleur a bien été l’œuvre de
l’Occident chrétien. D’abord, au 15ème siècle, le Portugal fut le premier
royaume blanc et chrétien négrier, grâce au soutien financier de l’Ordre du Christ
Jésus. Ensuite, les Portugais inventèrent le funeste commerce triangulaire,
vers 1470, pour l’Europe chrétienne, poursuivre la conquête de l’atlantique est
une nécessité.

La papauté favorise l’expansion
portugaise, apportant sa caution morale, le pape accorde des « droits à
coloniser » et va même jusqu’à autoriser un « esclavage perpétuel ». Les
razzias peuvent donc se poursuivre dans un cadre légal. Des droits de propriété
sont accordés pour l’appropriation de territoires africains découverts le long
de la côte africaine. Les armateurs et navigateurs construisent leur fortune
sur la traite d’esclaves.

En un siècle, Lisbonne devient la
ville la plus riche d’Europe, devant Paris, Londres ou Amsterdam. Le nombre
d’esclaves noirs y augmente de plus en plus,les esclaves n’ayant pas droit à
une sépulture, le roi Manuel règle la question en faisant creuser un puits très
profond et en y jetant les cadavres recouverts ensuite de chaux vive. La rue « du
puits des nègres » en témoigne encore aujourd’hui. On dénombrait environ 10 %
de la population noire à Lisbonne. Des centaines de milliers d’Africains furent
vendus aux enchères, comme des marchandises, au Portugal, puis au Brésil
(ex-colonie portugaise).

Ensuite, les juifs de la finance,
prirent le relais, très lucratif, des Portugais. Ils  gèrent et industrialisèrent le nouveau
commerce triangulaire, celui transatlantique. En l’espace de 200 ans, ils
firent massivement le commerce d’êtres humains, noirs, déportés d’Afrique vers
le Nouveau Monde. un territoire réservé des chrétiens blancs !

En France, à la même époque, le
Roi Louis XIV Très Chrétien, édicte le célèbre et terrible Code noir, qui élève
l’Africain (esclave nègre) au rang, non pas d’être humain, mais de simple
marchandise, d’outil agricole, au service de son maître, qui doit
obligatoirement le faire baptiser afin que Jésus soit en lui, puis, après, il
aura le droit de vie ou de mort sur lui. Il ne faut pas oublier, en sus, que le
Code noir régissait dans les colonies françaises l’ensemble des soumissions et
tortures légales des esclaves. Ce Code fait expressément référence à l’église
catholique seule religion autorisée dans les colonies, monopole sur le marché
de Dieu.

Ces faits historiques et non exhaustifs étant un rappel que
les textes de la Bible
chrétienne montrent clairement que Jésus tolérait l’esclavagisme. Et, de
toute façon, avec un vide de 18 Années sur sa vie, allez savoir s’il n’était
pas lui-même esclavagiste  (les preuves
manquent). Jésus était un zélote, c’est à dire un anarchiste de première Selon
les écritures Jésus disparaît dans le désert pendant 40 jours, et beaucoup
pensent que c’est à cette période qu’il prend contact avec une secte
gnostique : les Esséniens. Ensuite, il y a les écrits  qui se sont étalés sur plusieurs siècles
(anciens et nouveau testaments) et quand un scribe (ils n’avaient pas le
droit de savoir lire) ne comprenait pas une lettre, il écrivait
n’importe quoi. C’est une chose attestée depuis longtemps.

Comment cette chère église d’amour et de justice avait pu
commettre toutes les atrocités qui sont liées à son histoire.

Quelle religion a autant de morts sur la conscience que
celle de Jésus ?

L’église était propriétaire
d’esclaves. Elle avait des exploitations qui pratiquaient l’esclavage. Elle
s’est enrichie avec la traite négrière, alors les ecclésiastiques tels le Père
Labat n’auront aucun problème de conscience pour devenir des propriétaires
d’esclaves.

J’estime que l’église de l’époque
avec sa morale évangélique aurait dû rejeter l’esclavage, cependant l’une des
justifications historiques de l’esclavage avait été l’évangélisation surtout
avec le Nouveau Testament les églises chrétiennes ne purent pas non plus y
découvrir d’appel à abolir l’esclavage…

L’Eglise a continué jusqu’à nos
jours avec son obscurantisme, ses magouilles financières, et ses perversions
qu’elle continue à dissimuler, faut-il se réjouir de cet effacement progressif
du christianisme ?

Oui: le christianisme était
porteur d’une morale assez simpliste, mais méprisable. L’affaire de la
pédophilie, qui prend des proportions extravagantes, n’est pas faite,
évidemment, pour la redorer et va accentuer le désarroi des âmes simples qui ne
sont pas capables de se tenir debout toutes seules et ont un grand besoin
d’être étayées par les croyances qu’on leur fabrique. L’église à 2000 ans
d’histoire, elle a été confrontée à des crises énormes, elle a commis des
fautes et des erreurs nombreuses car humaines L’Inquisition est le fait de
l’Église ? Et les persécutions de femmes (« sorcières »), de
savants, d’« hérétiques » qui ont brûlé sur tant de bûchers ?
Les persécutions de juifs pendant des siècles ? Le vol et la maltraitance
d’enfants, les conversions forcées, etc. etc. Aujourd’hui la canonisation d’imposteurs
(Padre Pio, Foucault) de
génocidaires (Junipero Serra), de
sadiques (Mère Teresa) prouvant que
le mensonge et l’esprit du mal sont toujours là. La civilisation chrétienne est
en train de disparaître.

A partir du moment où l’église
s’estime être dépositaire des vérités ultimes, ce qui est une preuve
indiscutable de ridicule, elle se croit tout permis!

Il convient par conséquent de
rendre au christianisme ce qui lui revient et comme partout, le christianisme
cherche encore sa route et ça ose parler d’esclavagisme des autres !

 

 

Les Égyptiens, Les Grecs, les
Romains, les Byzantins et les Chinois avaient des esclaves, bref, je crois
pouvoir dire que l’esclavage était largement partagé à toutes les époques et
par toutes les civilisations. Cependant la palme d’or du commerce de
l’esclavage revient aux juifs, qui depuis prés de 20 siècles ont fortement
dominés le secteur de ce commerce et un peu plupart la traite négrière.

Le passé juif de commerce et de
la pratique d’esclavage se justifié par certaines interprétations talmudiques
de la Torah qui
illustre parfaitement cette dimension religieuse dans le comportement des
juifs, envers les autres peuples suivant, le judaïsme qui reconnaît
explicitement le droit de posséder des esclaves non juifs,  quelques citations d’écrits religieux juifs :

«Le peuple de Yahvé est le peuple distingué
parmi tous les peuples. » (Exode, 33/16)

«Israël est le peuple élu entre toutes les
nations » (Deutéronome. »10/15).

«Le Seigneur t’a choisi pour être peuple à Lui
parmi tous les peuples de la terre» (Deutéronome, 14/2).

« Tous les peuples que le Seigneur ton Dieu te
livre, tu les dévoreras, tu les regarderas sans pitié » (Deutéronome,
7/16).

« De tes fils tu feras des princes par toute la
terre » (Psaume 45/17).

« Yahwé a mis Israël à la tête de toutes les
nations » (Psaume 18/44).

« Le Seigneur ton Dieu, exterminera les peuples
chez qui tu te rends pour les déposséder de leur territoire »
(Deutéronome, 12/29).

« Les dieux des autres peuples sont des fantômes,
des idoles et des démons » (Deutéronome, 32/17).

« Aux serviteurs des idoles, il faut faire une
guerre d’extermination. » (Deutéronome, 13/16-18).

Au moyen âge, c’était Juifs, à
leurs richesses, à leurs trafics d’esclaves que, dans la première moitié du
IXe siècle, devait s’en prendre l’église catholique, les accusant de voler
des enfants chrétiens et de les mêler aux troupes d’esclaves païens destinés
aux marchés espagnols. Les marchands juifs de Verdun étaient accusés de
transformer en eunuques les esclaves provenant des pays germano slaves afin
d’alimenter un trafic prospère dans le sud de l’Espagne (musulmane) à Cordoue.
Ils rapportent d’Occident des eunuques, des esclaves des deux sexes, du
brocart, des peaux de castor et des autres fourrures et des armes

L’esclavage est mentionné dans
les sources juives (Pentateuque et Talmud) et, à ce titre, les Juifs intègrent
également une pratique courante des sociétés gréco-romaines.

Dès les origines de l’époque
biblique, l’esclavage est considéré comme un châtiment (« Maudit soit Canaan !
Qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères » Gen. IX 25),
et comme une dégradation, conséquence d’un comportement immoral (« Cham, père de Canaan,
vit la nudité de son père et alla dehors l’annoncer à ses deux frères »
ibid. Gen. IX 22).

Un argument théologique et un
simple alibi mobilisé par les partisans de la traite afin de la justifier. Les
juifs l’utiliseront souvent pour légitimer l’esclavage des Noirs en les
désignant comme les « descendants de Cham ». La version déformée de
la malédiction de Cham qui avait servi de justification idéologique à
l’esclavage des Noirs, les descendants de Cham étant devenus Noirs. C’est
exact, mais dans la tradition de Maïmonide, cette tradition déformée était
répandue largement dans le Judaïsme. L’esclave étranger n’est pas sur un pied
d’égalité avec l’esclave juif (au statut temporaire et qui n’est pas la
propriété du maître) :

« Ton esclave ou ta servante, que tu veux avoir
en propre, doit provenir des peuples qui vous entourent ; à ceux-là vous pouvez
acheter esclaves et servantes. Vous pourrez en acheter encore parmi les enfants
des étrangers qui viennent s’établir chez vous, et parmi leurs familles qui sont
avec vous, qu’ils ont engendrées dans votre pays : ils pourront devenir votre
propriété » (Lév. 25 44-45) ».

Ils ont farouchement défendu la
traite négrière, jusqu’a son abolition les propriétaires de ces bateaux étaient
Juifs, comme souvent même les capitaines pour 
monopoliser la totalité du trafic d’esclaves (par exemple, au Moyen Age,
la traite de « l’or blanc et blond » d’Europe vers l’Arabie). De
plus, certains indices très concrets semblent démontrer qu’actuellement la
traite d’êtres humains en provenance d’Asie, d’Amérique latine et d’Afrique
vers l’Europe est dirigée par des membres et associations de passeurs juifs
avec des milliards de profit.

Ainsi Moïse Maimonide né à
Cordoue en 1138, dans l’Espagne alors musulmane et mort au   Caire  en 1204, est considéré aujourd’hui comme l’un
des meilleurs exégètes du Talmud. Dans son traité « Le livre des égarés »
il écrivait :

« Quant à ceux qui étaient hors de la ville, ce
sont tous les hommes qui n’ont aucune croyance religieuse, ni spéculative, ni
traditionnelle, comme les derniers des Turcs à l’extrème-nord, les nègres à
l’extrème-sud et ceux qui leurs ressemblent dans nos climats. Ceux là sont à
considérer comme des animaux irraisonnables; je ne les place point au rang des
hommes, car ils occupent parmi les êtres un rang inférieur à celui des hommes
et supérieur à celui des singes, puisqu’ils ont la figure et les linéaments de
l’homme et un discernement au celui de celui du singe« !

Voici ce qu’écrivait Israel
Shahak dans son livre « histoire juive-religion juive » :
« j’ai à
maintes reprises dénoncé en termes très durs le sionisme et l’oppression des
palestiniens, mais ce qui m’a attiré les pires attaques, c’est un de mes
premiers articles sur le rôle des juifs dans le trafic des esclaves, où je
signalais, exemple vérifiable à l’appui, que ce trafic durait encore en 1870 ».

Selon le témoignage du général
Daumas, publié en 1856, il disait : le commerce des esclaves conserve encore une
certaine activité à Oran. Les juifs en sont les courtiers ordinaires »…

On a pu retrouver une grande
partie des actes de possession d’esclaves que des juifs avaient consignés dans des
synagogues. Le plus marrant n’est pas le silence au sujet de la traite transatlantique
par des esclavagistes juifs la plus camouflée est bien innocente en fait avec
ses émasculations systématiques et ses vaisseaux de la mort en plein mer, et
qui n’a rien d’émouvante, effectivement, pour un antiraciste ordinaire: la Torah l’autorise.

Ce qui ressort de toutes ces
charlataneries, l’envie juive de dominer n’est jamais en doute !

Comme on dit très souvent, la
violence n’est toujours pas du coté que se croit, la doxa médiatique dominante
prétend que commerce triangulaire n’existe pas, ou l’ignore totalement, alors
qu’elle est encore résiduelle aujourd’hui.

Que les Juifs aient été les
principaux esclavagistes n’était déjà pas un secret, que les Arabo-musulmans
furent les acheteurs et marchands d’esclaves, que les Européens ont pratiqué le
commerce triangulaire pendant environ trois siècles … tout cela est vrai et
surtout devrait être porté à la connaissance des racistes actuels qui ne voient
que des Arabes dans cette affaire. Si ces derniers ne furent pas des anges ce
ne furent certainement pas les pires !
Savent-ils que l’émasculation de leurs ancêtres était le fait, non seulement
des Arabes, mais surtout des marchands Juifs. En effet, la mortalité suite à
cette castration était telle que les Arabes préféraient acheter des esclaves déjà
castrés et opérationnels.

Il est donc nécessaire de
signaler que les juifs ont joué un rôle central dans le trafic d’esclaves
africains.

Selon l’auteur Américain Lenni Brenner
disait que  « dès le début de l’époque coloniale, des hommes
d’affaires juifs furent impliqués dans le commerce des esclaves sur le continent
nord-américain et participèrent à l’infâme commerce triangulaire ».

en juin 2009, le journal  Financial Times a révélé l’existence des
archives nationales prouvant l’implication du banquier juif Nathan Rothschild
dans la traite négrière.

Dans le livre « the
secret relationship between blacks and jews », la responsabilité
massive des juifs dans la traite des esclaves est bien mise en évidence et ils
ont été les champions toutes catégories du commerce des esclaves?

Entre 1661 et 1666 à Oran comme à
Melilla ou à Ceuta, la communauté juive manifestait un remarquable dynamisme. Le
marché d’esclaves, qui dans ces conditions était d’une extrême activité, Interprètes,
espions, guides lors des expéditions conduites dans les terres des alentours,
collecteurs d’impôts, prêteurs, marchands enfin, les juifs d’Oran participaient
à toutes les transactions. Le commerce des esclaves, l’un des plus
considérables et des plus fructueux, ne pouvait échapper au contrôle des
membres des familles juives locales avec tous les aspects du phénomène servile.

Ceci n’a jamais été non plus
évoqué par les sicaires sionistes qui exercent ainsi, un véritable racket
intellectuel, financier et moral sur les sociétés occidentales. Ce qui leur
permet dans un deuxième temps, la poursuite de leurs crimes en toute impunité.

Il y a bien pire que les esclavagistes,
ce sont les négationniste d’aujourd’hui, ou les inverseurs de rôle, au
sujet de cette aspect de l’histoire et s’appuyant sur des éléments fantaisistes
et des inventions qu’elles propagent comme historiques, de même que de vouloir
faire du bourrage de crâne comme c’est le cas avec la Shoah par exemple, provoque l’effet inverse
tant la culpabilisation est lourde. Et ce concours victimaire prend aujourd’hui
des proportions absurdes parce que les juifs 
veulent toujours détenir la palme de la souffrance et de la
maltraitance, quitte à inventer des faits historiques non avérés par l’Histoire
et l’archéologie.

Pourquoi ne font pas le hallali
contre les Grecs, les Romains eux aussi étaient des esclavagistes et surtout que
les Arabes étaient loin d’avoir le monopole sur cette pratique qui a été mise
en œuvre dans toutes les grandes civilisations, on inverse les rôles et les
responsabilités et on pratique l’inversion accusatoire ?

Je me souviens avoir lu que des
commentateurs juifs avoir réagir aux propos d’un universitaire qui expliquait
que la traite negriere s’était faite en Afrique avec la complicité des Juifs du
continent européen, en effet tous ces commentateurs sans exception et sans la
moindre nuance dans les propos, s’affirmaient être scandaliser qu’on puisse
oser énoncer une chose pareille (que des Juifs participaient a la traite) alors
que c’est pourtant un fait historique indubitable et parfaitement établi ! Ce
n’étaient que des hurlements de protestation envers une vérité historique qui
tombe sous le sens. L’histoire des juifs est à l’image de ceux-ci, mêlant le
pire et le meilleur.  Le juif a encore
des efforts à faire.

 

 

 

 « Ce que je crois vrai, c’est que
l’esclavage chez les musulmans, est meilleur que ce qu’il est chez les autres,
et le statut des esclaves en Orient est meilleur, que celui des domestiques en
Europe, et les esclaves en Orient font partie de la famille (du maître), et
ceux d’entre eux qui veulent recouvrer leur liberté, l’obtiennent dès qu’ils en
manifestent le désir. Mais ils ne font pas usage de ce droit.»
Gustave le Bon, La civilisation des Arabes, (p.450-460)

Il faut arrêter de regarder
l’histoire avec la morale occidentale d’aujourd’hui, Les manuels d’histoire
n’ont jamais véritablement respecté la vérité historique, ce sont devenus
aujourd’hui des outils de propagande, la transmission des savoirs a été
remplacée par un discours vide de sens, le médiocre a supplanté la rigueur. Beaucoup
d’événements dans l’histoire, sont déformées, dissimulées encore plus inventées
ou pure fabulation.

L’esclavage a partout et de tout
temps fait partit de la nature humaine, l’esclavage, est l’un des rares traits
qui fussent communs à toutes les civilisations. Partout dans le monde,
l’esclavage était  une institution
normale, aussi ordinaire qu’elle l’était dans la Grèce antique, chez les Byzantins,
les Romain, les Perses, les chinois, Europe préindustrielle et l’Amérique et pratiquée
sur une échelle massive.  Bref tout le
monde

La tromperie par la manipulation
du récit historique de l’histoire des peuples, en occultant certains faits, en
tronquant certaines vérités constitue à mes yeux une sorte de crime contre
l’humanité. Une telle falsification de l’Histoire cherche évidemment à redonner
du souffle au vieux mythe de l’esclavage Arabo-Musulmane naît dans les milieux
suprématistes occidentaux ainsi que par des démagogues chrétiens et juifs. Ces
derniers, ce faisant, instrumentalisent hypocritement la souffrance des
victimes de la traite, et la mémoire qu’ils ont léguée à leurs descendants, au
nom d’un discours de haine.

Elles permettent de déduire que
la traite orientale a été organisée et dirigée par des esclavagistes musulmans
et non par les juifs, comme ont voulu le faire accroire les prétendus
historiens, en fait des falsificateurs. Cette  traite  négrière,
organisée et dirigée par des esclavagistes juifs, n’avait atteint les sommets
de la sauvagerie et de la barbarie bien plus qu’ont connues les traites
négrières organisées par l’Occident. Il est grand temps de régler, à l’heure
exacte, la pendule de l’histoire.  

En somme, l’esclavagisme n’a rien
de spécifiquement Arabo-Musulmane. Le fait que ce sont des Noirs d’Afrique qui
capturaient d’autres Noirs d’Afrique, leurs frères puis qui les revendaient
ensuite à des négriers européens, sans oublier de noter que l’activité de la
communauté juive y était orientée essentiellement vers une pratique
particulière dont elle avait le monopole: la traite des esclaves castrés par
des médecins juifs avant expédition vers le Califat de Cordoue. Arrêtons de juger
le passé à l’aune de la moralité d’aujourd’hui ! L’esclavage est une
constante de l’Humanité…le vainqueur fait du vaincu son esclave…on trouve
toujours une « bonne raison » pour soumettre le plus faible…

Oui il faut le dire et il faut le
répéter : pendant plus de trois siècles, ce sont des chefs de tribus Noirs
d’Afrique qui se sont grassement enrichis sans scrupule, sans vergogne et sans
aucun remords grâce aux considérables bénéfices tirés du commerce de la traite
avec les Européens… La plus grande ignominie de l’esclavage ne tient pas en
l’asservissement du Noir d’Afrique, par un autre peuple, mais réside en les
honteux, scandaleux et impardonnables profits colossaux que des chefs des
tribus noirs ont réalisés grâce au juteux commerce de la traite en revendant à
prix d’or d’autres hommes noirs à des Européens. lors qu’elle a été organisée
et dirigée de bout en bout par des esclavagistes juifs avec un quasi-monopole
des marchands juifs dans la castration des eunuques, dont Verdun serait le
principal centre, et plus généralement dans le commerce des esclaves à
destination du monde musulman, en particulier par l’intermédiaire d’al-Andalus.
Ainsi donc le commerce d’esclaves slaves entre la Gaule carolingienne et
al-Andalus serait un quasi-monopole des marchands juifs du fait de leur
neutralité confessionnelle et des facilités que leur procurait leur réseau de
communautés. Confirmée par le Kitâb al-masâlik wa-l-mamâlik du persan Ibn
Khordadbeh composé entre 846 et 885. Dans le passage bien connu traitant des
juifs « radhanites », l’auteur rapporte que le troisième itinéraire de ces
marchands juifs, qui vendaient entre autre des esclaves et des eunuques
(slaves), partait de Gaule et d’al-Andalus pour se rendre en Orient via le
Maghreb. Que dire alors de la place de l’Occident et de ses centres de
castration dans le commerce d’esclaves slaves?   

A travers sa description des
itinéraires empruntés par les marchands d’esclavages Lisbonne, Séville, Málaga,
Valence, étaient des lieux d’arrivée régulière de contingents d’hommes et de
femmes alimentant les marchés où les particuliers venaient s’approvisionner.

Pendant de longues siècles, les
juifs seront les uniques intermédiaires commerciaux entre l’Orient et
l’Occident, ils auraient été les premiers légitimé l’esclavage dans leur
religion ; obsédés par l’argent, ils auraient également initié et organisé
la « traite négrière », d’où ils auraient tiré cette immense fortune
qui, comme chacun sait, leur permet de tirer les ficelles de la politique mondiale.
Ils ont joué en revanche, comme en témoignent d’innombrables auteurs juifs, un
rôle déterminant dans ce domaine, à tous les niveaux. Compte tenu de leur
habileté incontestée en matière commerciale et financière, de leur grande
mobilité, de leurs attaches communautaires et de leur expérience passée
remontant aux premiers siècles du Moyen Age. Bien sûr, le rôle joué par Eglise
catholique a été bien pire  en
particulier dans les colonies africaines. La différence, c’est que tout le
monde a le droit d’en parler, alors que la question de la responsabilité juive
est totalement taboue.

Mais il est délectable au passage
de rappeler qu’il n’y a pas que les nations arabo-musulmanes et de se demander
en toute innocence ce qu’il en était, au fait, de la possession d’esclaves au
sein des autres communautés à travers le monde.

Cette orientation polémique mise sur la traite Arabo-Musulmane
relève souvent d’une intention grave afin attiser une haine anti-islam en
tant que tel, une injure à l’honnêteté, la bonne foi et la justice, La
supercherie se donne des airs de noblesse dans le but de pourvoir les
dénigrements et  rééquilibrer la traite atlantique avec 12
Millions de personnes touchés contre probablement 17 Millions de personnes pour
la traite Arabo-musulmane, une guerre de chiffre pour grossir l’une par rapport
à l’autre. Une véritable tendance à minimiser ou occulter les formes
d’esclavage pratiquées dans les pays du monde occidental. La haine masquée en mode dédiabolisation provisoire pour faire
oublier ce qui intéresse le citoyen, la traite de l’esclavage pratiqué par le
monde Occidental. Bientôt, ils diront c’est pas nous c’est les Arabo-
musulmans.

J’aimerais faire comprendre en
quoi l’islam, une religion qui prône le respect pour chaque être vivant sur
cette terre quel qu’il soit, la dignité de chaque être, ainsi que son intégrité
physique et psychologique peut-il tolérer l’esclavage pour ménager un peuple
dont le droit de vie ou de mort sur un être humain est monnaie courante depuis
des siècles ?                                    

J’aime également
faire des comparaisons entre le monde islamique et le monde chrétien, sans pour
autant chercher à établir une hiérarchie qui pour moi n’a pas de sens.

C’est pourquoi, je me suis permis
de citer Luc 12.47

« Le serviteur qui, ayant connu la volonté
de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu
d’un grand nombre de coups. »

Ainsi nous relevons que Jésus
Christ donne sa vision des relations entre maître et esclave, vision s’inscrivant
dans un cadre plus vaste qui celui des soumissions réciproques puisqu’il aborde
aussi la punition réservée à cet esclave.. Ainsi on peut aisément voir que les
valeurs humanistes n’étaient pas le coeur doctrinal de Jésus Christ et dans les
évangiles Jésus n’a jamais formellement condamné l’esclavage mais on pourrait
soutenir qu’il lui a plutôt été favorable comme on peut le voir dans la
 parabole citée plus haut.

Paul recommande aux esclaves
d’obéir à leurs maîtres avec crainte et tremblement comme au Christ.

Pour le Père de l’Eglise saint
Augustin, le fait que des hommes soient esclaves est une conséquence du
péché des hommes, avoir des esclaves  n’est ni contraires à la loi
naturelle, ni à la loi Divine ni même à l’esprit de l’Évangile.  Donc non seulement le Nouveau Testament n’est
pas formel contre l’esclavage, mais ce qu’il dit est favorable à son principe. Par
ailleurs le livre de l’Ecclésiastique nous donne le détail suivant ’’A l’esclave il
faut comme à l’Ane ni plus ni moins de la pâture, des cordes  et du travail’’. Quand,
aujourd’hui, les nations chrétiennes oublient quel est exactement leur
héritage, et d’où il vient, par choix culturel, cet héritage chrétien, renié et
inconnu, se manifeste à leur insu sous une forme dénaturée des plus idolâtres.
Pourtant L’Eglise catholique est devenue, au 15^e siècle, la première
institution mondiale à déclarer que «les vies noires ne comptent pas»  au moyen d’une série de bulles papales, dont Dum
Diversas, de Nicolas V, en 1452. Le texte accorde en effet aux rois
d’Espagne et du Portugal «la permission
complète et libre d’envahir, de rechercher, de capturer et de soumettre les
Sarrasins et les païens et tous les autres incroyants et de réduire leurs
personnes en servitude perpétuelle». Avec la bulle du pape Alexandre VI Inter
Caetera (1493), l’Eglise a non seulement autorisé l’asservissement des
Africains et la capture de terres non chrétiennes, mais aussi apporté sa
caution morale au développement du commerce d’esclave transatlantique.

 

En résumé, il demeure donc établi
que la Bible
(Ancien et Nouveau Testament) fournissent au contraire un appui à l’esclavage.
Ce qui est plus étonnant, la pratique n’est jamais dénoncée comme un mal en
soi, et aucun des grands personnages de la Bible, à commencer par Jésus lui-même, ne s’est
élevé contre l’esclavage d’une manière catégorique. La caution de l’esclavage
sur une base raciale semble trouver son origine dans les écrits des Pères ou des
Saints de l’Eglise comme Origène d’Alexandrie et Ephrem le Syrien. Ainsi
l’église catholique n’a t-elle pas abusé sur une idéologie de légitimation de
l’Esclavage des Africains et de leurs descendants d’un point de vue doctrinal,
l’église a vulgarisé la fable de la descendance de Cham, fils maudit de Noé
dans la Bible,
condamné à n’être à jamais que l’esclave de l’esclave de ses frères,
identifiant les Africains aux descendants de Cham…

Donc la pratique de l’esclavage
par les Juifs est autorisée par la halakha, la loi juive, sous certaines
conditions restrictives et l’on retrouve de fait au cours de l’histoire des
Juifs impliqués dans le commerce des esclaves ou possédant des esclaves pour
leur propre usage. Les Juifs auraient eu un poids prépondérant dans la traite
atlantique, la finançant en grande partie sans trop insister sur la cruauté
particulière des esclavagistes juifs.

La traite chrétienne a toujours
duré malgré une lecture sélective du passé puisque plusieurs groupes chrétiens
et juifs servaient de pourvoyeurs aux négriers. Avec l’extension de l’Empire chrétien
en Europe, traite et esclavage restèrent florissants et des villes comme
Marseille, Gêne ou Venise, offrant de grands marchés d’esclaves, alimentés par
des raids terrestres et également maritimes.

L’esclavage n’est pas une réalité
identique pour tous les temps, à l’époque carolingienne, les captifs slaves
destinés aux marchés orientaux étaient quant à eux castrés à Verdun, principal
marché d’étape de ce trafic, avant d’être exportés via Venise vers le moyen
orient et l’extrême orient.

Côté musulman, l’esclavage a paru
d’autant plus discret qu’on l’a présenté, à tort, comme moins meurtrier, moins
capitaliste, plus calmant et plus paternaliste que la traite transatlantique. Les
formes d’esclavage, du monde musulman, ont été sans doute particulières et
peut-être peu raciales, en plus des classiques travaux domestiques, artisanaux
ou agricoles, les esclaves peuvent devenir favoris, conseillers, chambellans,
et surtout soldats, et surtout que l’asservissement des prisonniers de guerre
n’était pas pratiqué par les premiers Califes.

Contrairement à la chrétienté,
l’islam une religion égalitariste aurait réuni et assimilé les esclaves
convertis au sein de la communauté des croyants, le caractère moins marqué des différenciations
raciales a sans doute facilité les procédures d’assimilation, relativement à la
traite européenne, très marquée par les clivages entre Noirs et Blancs. 

Des esclaves devenus musulmans se
virent ainsi confier d’importantes fonctions politiques et militaires. En
Egypte, par exemple, la fameuse dynastie des mamelouks alla jusqu’à s’emparer
du pouvoir au XIII° siècle. De son côté, Tarek Ibn Ziad, Berbère devenu
Musulman, se fit remarquer par son habileté au combat et finit par conquérir
l’Espagne.

Aujourd’hui le musulman est
chargé de tous les maux de la
Terre par ceux qui ont bien profité dans l’ensemble de ses
apports â leur civilisation. Même si le côté sombre n’est pas à nier. Il a
souvent privilégié ses intérêts économiques aux dépens de préceptes moraux
universels. L’esclavage période douloureuse de l’histoire humaine est le fruit
de plusieurs acteurs de l’humanité mais on retient surtout que celui de l’homme
Musulman.

Terrible constat d’une
différenciation entre les hommes malgré tous les préceptes religieux

Si l’on insiste autant sur
l’esclavage des blancs, notamment par la propagande médiatique qui ne parle que
d’elle, c’est avant tout par ethnocentrisme. Il faudrait savoir, soit l’on
aborde l’histoire comme un processus universel et dans ce cas on a une approche
anthropologique ou on explique que l’esclavage n’est qu’une extension de la
propriété privé que toutes les sociétés à un certain stade de leur
développement usent, et que l’esclavage systémique n’est que le résultat d’un degré
de développement matériel supérieur de la civilisation concernée par rapport à
celle qui ne font pas de l’esclavage un système aussi vaste.

De tout ce qui précède, il
résulte ceci : prêter aux Arabo Musulmans un rôle majeur, quasi-monopolistique,
dans la traite des esclaves  est un
mensonge historique. Ce mensonge repose sur une falsification caractérisée des
archives et des travaux d’historiens sur la question, voire des plus
élémentaires sources musulmanes qui ne sont prises en compte.

Non que les musulmans aient
davantage fait preuve d’idéalisme que les autres mais par le fait qu’ils
aient joué un rôle des plus réduits dans l’organisation de l’esclavage résulte
sans doute, directement ou indirectement, des persécutions racistes. Dans cette
logique, il est d’autant plus piquant de leur prêter, rétrospectivement, un
monopole qui leur était interdit par l’Islam.

Comme je ne me lasserai jamais à
le répéter, le Qur’an n’est pas un livre Scientifique mais plutôt un livre de « Signes ». Ces signes invitent
l’homme à réaliser le but de son existence sur la terre, et à vivre en harmonie
avec la nature.

Si Dieu ne nous parlait pas de
l’esclavage, comment devrait-Il alors faire pour nous obliger a l’abolir et
affranchir la société de ce caractère inhumain et de cette absence totale de
Morale. Si l’Islam est apparu alors que le monde était encore en pleine
transition entre l’ère esclavagiste et l’ère féodale, alors nécessairement,
certains mots font allusion à cette étape du développement historique afin d’y
mettre fin. Il est important de signaler que l’islam a bien pris naissance dans
un monde ou l’esclavage était un élément de société, et pourtant l’Islam
accorda un statut aux esclaves différent de celui accordé précédemment par
toutes les civilisations précédentes. L’Islam a commencé par exiger le bon
traitement des esclaves les citant en ce sens, mais, par la grâce divine, cette
grande religion ne s’arrêta pas là, car sa base fondamentale et suprême est
l’égalité complète entre les hommes, ce qui signifie la libération complète de
tous les hommes

Le Qur’an reste le seul livre
religieux établissant un plan d’état et privé d’affranchissement systématique
et progressif des esclaves, tout cela en sachant que l’Islam a clairement et
catégoriquement interdit la pratique primitive de la capture d’un homme libre,
pour le réduire à l’esclavage.

 

 

 Et quand Mes serviteurs
t’interrogent sur Moi.. alors Je suis tout proche : Je réponds à l’appel
de celui qui Me prie quand il Me prie. Qu’ils répondent à Mon appel, et
qu’ils croient en Moi, afin qu’ils soient bien guidés. (Qur’an 2.186)

Je crois que personne sur cette Terre ne peut juger proprement d’une
situation sans faire des erreurs de jugements ou d’interprétations. A ce
titre Je respecte largement les autres convictions religieuses. Juifs,
Chrétiens et Musulmans, bien que nous soyons de bord différent, il me
semble à juste titre, que nous adorons un Dieu de la même  manière sous
des appellations différents.

Je ne suis dans mon vie actuelle qu’un simple Musulman sur le chemin
de son Islam, un dogme que j’ai hérité de mes parents qui à leur tour
l’on hérité de leurs parent et ainsi de suite.

Ceci est mon héritage et bien entendu je garde une certaine fierté
dans ce sens et j’estime que mon islam se présente comme la fin du
Judaïsme, du christianisme, comme leur achèvement, comme le sceau de la
voie divine et le final à cette vraie voie. Je respecte largement les
autres convictions religieuses. Singulièrement pour les musulmans, c’est
pour des raisons bibliques que nous critiquons la falsification et
violence de la Bible quant à moi, il ne fait aucun doute que si la Bible
est un texte inspiré, elle ne l’est pas par une force bénéfique.

C’est un euphémisme !!!

La cohérence et la simplicité de la doctrine ont conféré à l’islam,
dès le début, une puissance de conviction qu’aucune autre religion n’a
connue vis-à-vis de cet Islam dont la Rationalité n’est pas à prouver,
elle s’inscrit dans la simplicité de son culte.

Les dogmes de l’islam sont simples.

Sont-ils suffisants ?

Sont-ils authentifiés par Dieu ?

Sont-ils d’origine divine ? 

Il y a de fortes probabilités que OUI !

L’islam tient la générosité, l’ouverture d’esprit, la tolérance, la
douceur, la liberté de la femme et des mœurs, les valeurs Humaines, pour
des marques de décadence et c’est justement toutes ces valeurs qui
permettent à nous les musulmans de vaincre quotidiennement nos
faiblesses et qui puisent dans leurs 14 siècles de civilisation pour
inciter des valeurs universelles, cependant j’estime que le principal
handicap de l’Islam, c’est juste son succès !!!!!!!

Heureusement par la rationalité de son dogme et le naturel de son
culte, l’islam offre une aisance clairvoyante et rafraîchissante dans 
la réconciliation avec raison, connaissance avec foi et doctrine avec
philosophie et surtout laisse pour toujours son bref ressort de
libéralité et d’innovation.

Pour l’Islam l’objectif final n’est ni de punir ni de contraindre,
mais bien de permettre à chacun de se guérir de la mésestime de soi, et
d’entrer alors dans cet aspect de diversité et de bonne proximité,
auquel nous sommes tous conviés tous Hommes et Femmes d’une société.

Je réponds aux attaques à propos de l’Islam, pour avancer que l’Islam
assure une liberté complète dans le dialogue interreligieux, qu’il
encourage et soutient. L’Islam demande aux musulmans de faire preuve de
sens critique et de rationalité dans ce dialogue. Ils doivent développer
des thèses convaincantes. Le Qur’an explique ainsi :

« Par la sagesse et la bonne
exhortation appelle (les hommes) à (suivre) la voie de ton Seigneur, et
discute avec eux de la meilleure façon. » (Qur’an, 16, 125)

Le Qur’an affirme encore en s’adressant aux croyants :

« Et ne discutez avec les gens du Livre, que de la meilleure façon. » (Qur’an, 29, 46)

Continuellement, le Qur’an s’adresse à l’être humain pour réveiller
la sagesse du croyant qui reste la capacité de distinguer le vrai du
faux, la lumière des ténèbres,.

Il donne la sagesse à qui Il veut.
Et celui à qui la sagesse est donnée, vraiment, c’est un bien immense
qui lui est donné. Mais les doués d’intelligence seulement s’en
souviennent (Qur’an 2.269

Je peux affirmer que si le savoir peut s’acquérir par des
inscriptions dans des Universités, aucune université ne peut donner un
diplôme de sagesse. Sans oublier de préciser que Philosophie, en grec,
signifie d’ailleurs aimer la sagesse.

Cette quête de sagesse et de santé spirituelle par recherche
permanente et la prévention contre les mensonges divers est le message
permanent qu’Allah a donné à tous ses messagers. Et à chaque fois, la
bêtise se fait sagesse et la quête de la sagesse devient un amas sans
fin de faiblesses.

A propos de la femme, mon Islam, considère en réalité que les femmes
sont complètement égales aux hommes aux yeux de Dieu et que les uns et
les autres seront récompensés uniquement en fonction de ce qu’ils (ou
elles) auront fait dans leur vie, et non en raison de leur sexe.

Le Qur’an dit : « Les musulmans et
musulmanes, les croyants et croyantes, obéissants et obéissantes, les
loyaux et loyales, les endurants et endurantes, les donneurs et
donneuses d’aumônes, ceux et celles qui jeûnent, les gardiens de leur
chasteté et les gardiennes, ceux et celles qui invoquent souvent Dieu :
Dieu a préparé pour eux un pardon et une énorme récompense » (Qur’an 33:35).

Nous voyons encore que l’Islam insiste sur le fait que la famille est
la première cellule sociale, si elle est saine toute la société l’est
également, autrement tout s’écroulera comme un château de carton. Il
faut savoir aussi que la famille est la première école de l’homme. La
maman plus particulièrement, puisque c’est elle qui, la première,
contribue à l’éducation de l’enfant, c’est-à-dire des générations de
demain, son empreinte marquera à jamais l’avenir de toute la société.

C’est pourquoi le Qur’an met l’accent sur la femme. Il a légiféré
pour elle seule beaucoup plus qu’il n’a fait pour l’homme. Peut être par
rapport à ce que chacun accomplit et non jamais en raison de la
masculinité ou la féminité.

Ainsi est le statut authentique de la femme musulmane, loin de ces
prêcheurs à la solde et ces détracteurs qui veulent rendre l’islam
source de répression.

En aucun cas l’Islam ne fait de la femme une machine à bébés ou lui demander à  se raser les cheveux de la tête.

Aussi je reviens également aux attaques chrétiennes, à savoir que
certains historiens voient dans l’Islam et le Coran des vestiges de
sources judéo-chrétiennes.

J’ai une explication rationnelle et habituelle à cela, pendant une
grande partie de l’histoire de l’Islam, les théories circulent, toutes
les religions monothéistes appartiennent à la même tradition sémite, et
l’islam est venu rénover cette tradition. Il fut une révolution en son
temps contre cette tradition, révolutionnée, reproduite au nom d’un
retour à la tradition abrahamique. En un sens, la tradition
judéo-chrétienne se retrouve dans l’islam, mais renouvelée et
actualisée. Et n’oubliez pas que le monothéisme est une seule et même
souche; c’est dans les détails que se distinguent les religions, les
unes par rapport aux autres.

On se rappelle qu’en tant que Sceau de la prophétie et de la
Révélation, notre Prophète a tout fait, dès l’avènement de l’islam, pour
rallier sous sa bannière les adeptes des autres révélations
abrahamiques, la source du message islamique étant la même que la leur,
notre religion se voulant un retour à la tradition véritable d’Abraham.
Or, sa main tendue fut rejetée et il fut combattu comme une hérésie, 
mais il s’est imposé, envers et contre tous, grâce surtout à sa vision
humaniste et ses principes magnifiant la condition de l’Homme en tant
que créature éminemment libre et raisonnable de Dieu.

Le but de l’Islam est donc bien moins de glorifier un quelconque
conservatisme qu’à amener à s’en libérer et à vivre sa religion plus
paisiblement en acceptant l’autre, notre semblable, et non plus en le
rejetant, comme c’est le cas aujourd’hui,   alors qu’on baigne dans la
même tradition  et de l’interprétation de notre foi afin qu’elle garde
son cachet inimitable, celui d’une religion toujours révolutionnaire, et
de ses visées sublimes !

C’est pourquoi, plus que jamais, un grand besoin de démythification
se fait sentir. Une nouvelle interprétation est nécessaire et urgente,
ainsi qu’une révision critique et historique des textes hébraïques et
chrétiens. Le judaïsme qui existe aujourd’hui est la branche du judaïsme
antique qui a refusé de reconnaître en Jésus le Christ, ce Messie que
les Juifs avaient plutôt imaginé chef de guerre. Ayant échoué à
s’étendre sur le monde entier, le judaïsme se replia sur lui-même : du
monothéisme, il est aujourd’hui celui auquel il est le plus difficile de
se convertir et d’intégrer la communauté, tant le souci de préservation
de l’identité et de la tradition religieuses semble exiger de
n’admettre que des individus apportant suffisamment de garanties d’une
conversion profonde, ce qui fait que cette religion reste bien timide et
pleure énormément sur son passé et la malédiction qui l’a toujours
frappée, pour rester juste une croyance de spectacle d’un peuple élu
devenu le cancer de l’humanité.

Le coeur de la foi chrétienne, ce ne sont ni les «prodiges», ni les «miracles» ni les «guérisons», mais ceci : le Christ est mort pour leurs péchés, selon les Ecritures, il est ressuscité le 3ème jour, selon les Ecritures.

On nous a toujours dit que l’Évangile, c’est l’incarnation du Verbe
de Dieu. Le Verbe s’est fait chair. Il ne s’est pas fait symbole, ni pur
esprit mais une chair brisée par la flagellation et les offenses. Un
symbole n’a jamais sauvé qui que ce soit.

Dans l’histoire de l’Eglise relate un Dieu Miséricordieux qui
recommande de tuer son Fils pour établir une Religion ne semble pas
Convenable très claire pour apporter une vérité et également  incapable
pour montrer la Bonne Voie.

En effet, tous les récits mythiques des évangiles placent en
premières lignes un bouc émissaire destiné à apaiser la violence et la
Colère d’un Dieu, « le christianisme raconte la même scène, mais du point de vue de la victime innocente« ,

Lés chrétiens veulent tout simplement de nos jours une interprétation
qui conviendrait a leurs pensées discursive pour adorer le divin
Seigneur comme ils l’entendent

Pour sa part, l’Église insiste sur le fait que le culte des reliques
et des saints est un culte de dulie, c’est du paganisme pur et simple
qui renie le fondement et la base même du christianisme. Si donc le
christianisme est religion de quelque chose, il ne peut être que la
religion du Christ. Et le Christ n’est pas un livre.

Cependant il y a bien pire pour défigurer la liturgie chrétienne, ce
sont les chants d’une rare ineptie, quasi frisant l’imbécillité; ces
textes prennent vraiment les fidèles pour des demeurés qui accepteraient
de répéter n’importe quoi, même les textes à faire pleurer.

On a composé de la musique sacrée depuis le XVIe parfaitement
incompréhensible aujourd’hui mais on préfère obliger les fidèles à
balbutier des chansonnettes de feu de camp.

Ainsi l’Islam reste dans une meilleure position par rapport aux
autres religions, car il présente  la continuité dans le  Rationnel,
dans la Sagesse et dans le Renouvellement.

Malheureusement, Musulmans que nous sommes, nous n’avons pas les
moyens de faire des miracles éblouissant qui inquiéteraient nos
interlocuteurs.  Au-delà de la simplicité du culte, de la foi,  les
musulmans essayent de faire vivre des valeurs morales qui visent à
améliorer le sort de l’humain dans ce passage éphémère sur cette terre.
Il faudrait pouvoir se consacrer à Dieu seul, en faire notre sens vital
pour espérer obtenir quelques lueurs de sa grandeur, il y a dans la
langue du musulman puisait dans le patrimoine de sa foi islamique, la
base de ses conceptions et des motivations de son action toute une série
de mots à connotation religieuse qui font explicitement et directement
référence à Dieu, à son prophète, à l’obéissance aux commandements
religieux, etc.

Le musulman est convaincu que son autorité vient de Dieu
tout-puissant au-dessus de toutes choses. Du matin au soir et du soir au
matin, son vocabulaire est tout imbibé de l’idée de Dieu.

Voilà en quelques mots ce que je désirais dire à propos de l’Islam
pour qui la Foi ne s’impose pas, elle se développe en fonction de notre
vie et du temps consacré à notre quête spirituelle. Je n’ai pas besoin
de théologies ni de philosophies pour dire une vérité fort simple: le
cœur de chacun doit lui appartenir, son choix doit lui appartenir,  son
chemin il doit le tracer lui même.

La Foi est quelque chose de personnel et la croyance représente une approche vers Dieu. .

Savoir quel est le meilleur chemin pour y arriver, est également
quelque chose de personnel, libre à chacun de suivre le chemin qui lui
convient le mieux.

Dieu étant le même pour toutes ses créatures.

Que Dieu nous rend l’Amour et  l’attention que nous avons pour Lui Inch Allah !          

C’est une de mes  convictions les plus intimes.

L’acte le plus noble est de trouver Dieu, pas de savoir quel est le
meilleur chemin et je vous le souhaite  à tous les lecteurs de ce blog.

 

Dans mes échanges avec un apologiste religieux chrétien, une
discussion sur la violence dans la religion, celui-ci n’avait pas manqué
de citer une partie des versets de la Sourate5.32 afin
de nous accuser de faire passer l’Islam comme une religion pacifique et
qui à ses yeux ceci est bien  loin d’être la Vérité, dit-il  tout en
ajoutant que le  verset 32 de la sourate 5 est souvent brandi par les
défenseurs de l’islam, de manière incomplète, pour faire croire que le
meurtre est interdit dans l’islam et que celui qui tuerait un homme,
c’est comme s’il avait tué l’humanité toute entière. Le meurtre n’est
bien évidemment pas interdit dans l’islam comme veulent nous faire
croire ces gens avait –il conclus !

Ainsi comme on peut le constater avec mon antagoniste chrétien, il
s’agit des débats d’idées, de convaincre l’autre, de faire admettre une
politique ou une réalité, l’Islam recommande de choisir le meilleur
style, la bonne pensée, le sourire et la bonne attitude  comme il est
dit dans le verset.125 « et discute avec eux de la meilleure façon ».l’Islam recommande la sagesse et la bonne exhortation:

« Et dis à mes serviteurs d’exprimer la meilleure des meilleures paroles », (Qur’an 53.17).

Et le Qur’an également de poursuivre: « Repousse le mal avec ce qu’il y a de meilleur« .

En lisant de telles lignes, on est très loin du Qur’an qui horrifie
littéralement par contre on peut voir également que la raison n’est pas
l’obstacle à la foi dans l’islam, mais en est une condition nécessaire
(par exemple, Qur’an, 2.44 ; 3.190 ; 16.12-13, 67 ; 20.54 ; 45.5).

Avant toute condamnation gratuite, il serait important que nous
devons d’abord séparer les cas individuels et les interprétations
personnelles de la religion réelle, donc il est nécessaire de ne pas
condamner autant un livre ou un texte uniquement à l’interprétation
littérale, figurative ou simplement un résultat. Il ne suffit pas de
prendre quelques passages du Qur’an pour lui faire dire quelque chose
qu’elle ne dit pas vraiment.. Encore une fois, les opposants  qui
sortent un verset de son contexte, et de sa compréhension légale, sont
dans l’erreur, mais de même que les détracteurs, qui en toute ignorance
et gonflés d’orgueil, sortent les verset de leur contexte, et ignorent
l’ensemble des règles de l’Islam, pensant que le Fiqh (jurisprudence), s’arrêtent à la lecture d’un simple verset isolé.

Le Qur’an se lit et se comprend dans sa globalité, dans le sens qu’il
faut prendre en compte tout ce que dit Dieu dans son Livre révélé.
Ainsi, quand la mise à mort des criminels est exprimées, est également
exprimé le pardon, la miséricorde, et l’alternative qui préserve la vie,
même du criminel, est meilleure au regard d’Allah. Pour l’Islam  la
personne humaine a une valeur absolue, car l’individu reflète l’humanité
dans son ensemble: «La valeur de l’individu n’est ni numérique, ni
rationnelle, ni sociale; c’est un don de Dieu lui-même, un don pour les
êtres humains en tant que tels – sans tenir compte des particularités
culturelles, de l’importance historique ou d’une confiance en soi
frappante.  

Dans le cas de l’Islam, le Qur’an est l’ultime et seule autorité qui
recommande que le pire des péchés est de s’associer ou d’associer
d’autres à Dieu et d’assumer le rôle de Dieu dans l’interprétation et
l’application du Message divin, c’est la plus grande forme de
blasphème.  Encore une fois, ce n’est pas le Livre, mais
l’interprétation des  hommes. Il ne faut pas oublier que l’Islam est une
religion pacifique qui vise à donner à l’Homme des standards moraux
d’une qualité exceptionnelle

Le premier verset du Qur’an, «l’Ouverture» explique très bien cela en divisant les gens en deux catégories :

1. Ceux que Dieu a bénis !

2. Ceux qui sont égarés !

Toutefois les actions des adeptes des religieux radicaux
(terroristes, etc.), ne peuvent pas être attribuées à la violence dans
la religion qui restent en fait des idolâtres en termes strictement
coraniques car ils associent les autres (à savoir leurs chefs,) à Dieu
au lieu d’aller eux-mêmes à la source, c’est-à-dire l’ autorité du
Qur’an au lieu de traiter les préceptes du Qur’an comme une ligne
directrice au lieu d’un Livre définitif.

L’histoire des fils d’Adam (Hâbîl et Qâbîl) apparaît dans la Sourate 5 (Versets 30-35), voici ce que le Qur’an rapporte :

27 Et raconte-leur
en toute vérité l’histoire des deux fils d’Adam. Les deux offrirent des
sacrifices; celui de l’un fut accepté et celui de l’autre ne le fut
pas. Celui-ci dit: « Je te tuerai sûrement. » -« Allah n’accepte, dit
l’autre, que de la part des pieux. »

30 Son âme l’incita à tuer son frère. Il le tua donc et devint ainsi du nombre des perdants.

32 C’est pourquoi
Nous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une
personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre,
c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de
la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes. En
effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà,
qu’en dépit de cela, beaucoup d’entre eux se mettent à commettre des
excès sur la terre.  »

Le Qur’an, une fois de plus prouve que ceux qui tuent (ou se tuent)
au nom d’une exigence sacrée trahissent le message même de l’islam qui
interdit fermement le meurtre. et c’est le verset 33 qui parle bel et bien de ce que subissent les ennemis de l’Islam qui s’efforcent également de corrompre la terre

33 «La récompense
de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui
s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient
tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe
opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux
l’ignominie ici-bas; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme
châtiment,  »

Cependant le verset 34 précise à titre de miséricorde et de compassion:

34. Excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir: sachez qu’alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux. »

Le Qur’an traite en effet très cruellement ce groupe  pécheur qu’il considère comme l’ennemi d’Allah.

Mais pour appeler cela un livre cruel à cause de cela, il faut
ignorer un élément très crucial dans le reste du livre qui compense
cette cruauté à chaque tournant : Dieu dans le Coran, en plus d’être
tout-puissant, omniscient etc. est aussi tout compatissant et tout
miséricordieux. En fait, ces deux sont les propriétés les plus répétées
de Dieu. Chaque chapitre commence par la phrase : « Au nom de Dieu, le tout miséricordieux, le tout miséricordieux..

Alors oui, vous pouvez vous concentrer sur un verset spécifique
contre les ennemis de Dieu et appeler le Qur’an cruel si vous le
souhaitez. Mais ce ne serait pas le bon jugement quand vous savez aussi
que ceux qui sont soumis à cette cruauté se voient également offrir des
chances infinies de repentir à un niveau surhumain de miséricorde et de
compassion.

En dehors du Qur’an, le prophète de l’Islam a illustré la miséricorde de Dieu en disant que « Tous vos péchés sont pardonnés si vous enlevez une épine du chemin de votre voisin« .

Donc le meurtre en Islam est interdit, mais en temps de guerre, les
ennemis peuvent être tuer (au combat), les pires criminels parmi eux
peuvent être exécutés (par les autorités compétentes, et par le musulman
lambda, exactement comme tout les états de la terre le pratiquent ou le
pratiquaient).

Mais une personne qui se rend, et abandonne ses forfaits, ne peut
être condamnée à mort, puisque prendre la vie qu’Allah à rendu sacrée
est interdit (sauf de bon droit comme précisé avant) comme le dit Allah
dans le verset 151 de la sourate 6 : »151.

Dis : Venez ! Je vous répéterai ce
dont votre Seigneur vous a fait un devoir sacré : ne Lui associez rien ;
traitez vos pères et mères avec bonté ; ne tuez pas vos enfants à cause
de l’indigence : Nous assurerons votre subsistance ainsi que la leur ;
éloignez-vous des turpitudes, qu’elles soient apparentes ou cachées ; ne
tuez personne, car Dieu a rendu sacrée la personne, sauf dans
l’exercice d’un droit légitime « .Voilà ce que Dieu vous prescrit.
Peut-être raisonnerez-vous ! »

Dans la sourate 5, le verset 32 fait effectivement référence à une
prescription faites aux hébreux. Mais qu’apprenons nous lorsque nous
plaçons ce verset dans son contexte entier, qui n’est ni plus ni moins
que la sourate 5 dans son intégralité ?

Et bien, nous y apprenons l’existence de versets adhérents à celui
exposé plus haut, et nous renseignent sur l’attitude à adopter face à la
prescription faite aux hébreux.

En effet, le verset 59, nous indique ceci :

59. Dis : « Ô gens
du Livre! Est-ce que vous nous reprochez autre chose que de croire en
Allah, à ce qu’on a fait descendre vers nous et à ce qu’on a fait
descendre auparavant? Mais la plupart d’entre vous sont des pervers.

Question qui se pose : Qu’est ce qu’Allah a fait descendre auparavant ?

Il serait bon de savoir comme un verset ne saurait trouver son sens
sans le situé dans son contexte qui est la sourate entière, et bien nous
découvrons comme par enchantement que le verset 44 met la lumière sur la nature de ce qui a été descendu auparavant :

44. Nous avons
fait descendre le Thora dans laquelle il y a guide et lumière. C’est sur
sa base que les prophètes qui se sont soumis à Allah, ainsi que les
rabbins et les docteurs jugent les affaires des Juifs. Car on leur a
confié la garde du Livre d’Allah, et ils en sont les témoins . Ne
craignez donc pas les gens, mais craignez Moi. Et ne vendez pas Mes
enseignements à vil prix. Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a
fait descendre, les voilà les mécréants. »

Donc ici la Thora, et d’autres versets viennent compléter la nature
de ce qui a été descendu auparavant, comme le verset 46 et le verset 47:

« 46. Et Nous avons envoyé après
eux Jésus, fils de Marie, pour confirmer ce qu’il y avait dans la Thora
avant lui. Et Nous lui avons donné l’Évangile, où il y a guide et
lumière, pour confirmer ce qu’il y avait dans la Thora avant lui, et un
guide et une exhortation pour les pieux. »

47. Que les gens
de l’Évangile jugent d’après ce qu’Allah y a fait descendre. Ceux qui ne
jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont les
pervers. »

Enfin le verset 48 scelle l’issu de ce débat, car il vient confirmer le Qur’an vient confirmer ce qui a été descendu avant lui :

48. Et sur toi
(Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour
confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui.
Juge donc parmi eux d’après ce qu’Allah a fait descendre. Ne suis pas
leurs passions, loin de la vérité qui t’est venue. A chacun de vous Nous
avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait
voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il
veut vous éprouver en ce qu’Il vous donne. Concurrencez donc dans les
bonnes oeuvres. C’est vers Allah qu’est votre retour à tous; alors Il
vous informera de ce en quoi vous divergiez . »

Donc nous voyons ici, que si les juifs avaient pour prescription de
ne point nuire à la vie d’une personne innocente, cette prescription
s’applique systématiquement aux musulmans, pour preuve, dans la même
sourate, la loi du talion y est stipulé :

45. Et Nous y
avons prescrit pour eux vie pour vie, oeil pour oeil, nez pour nez,
oreille pour oreille, dent pour dent. Les blessures tombent sous la loi
du talion . Après, quiconque y renonce par charité, cela lui vaudra une
expiation. Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait
descendre, ceux-là sont des injustes. »

Là il est question d’une prescription toujours à l’adresse des
enfants d’Israël, le Qur’an  révèle au sujet de la loi du Talion pour
les musulmans ?

« Ô les croyants ! On vous a
prescrit le talion au sujet des tués : homme libre pour homme libre,
esclave pour esclave, femme pour femme. » (Sourate Al Baqara, verset 178)

Donc les lois qui s’appliquent aux hébreux, s’appliquent de fait aux
musulmans apparemment et je crois que le vrai point de vue musulmane
ci-dessus est tout à fait en accord avec le point de vue biblique.

Conclusion : Le Qur’an n’est nullement violent juste les gens stupides le sont !!!!!!!!

 

 

 

Il semble que pour la Cour Pénale
Internationale, elle est resté,
fidèle à son image, cultivée mais hermétique, intégriste et archaïque à
souhait, mais franchement plus dangereuse que ses homologues institutions
onusiennes qui se lancent carrément en croisades contre le reste du monde.

Enfin on s’accorde à dire que
cette institution avait réussi à faire, étalage de sa faiblesse ce qui
n’atteste pas, encore une fois, ni vraiment de l’efficacité de la Cour à effectuer une enquête
rigoureuse sur la situation en Palestine Occupée ce qui reste en effet crucial
pour la légitimité de la
CPI. Agir autrement ne serait rien d’autre qu’un cas
échappatoire de deux poids, deux mesures et illustre fortement la malveillance de
ses membres, qui ne cède qu’à leur imagination débordante d’être considérés comme
foncièrement hostiles aux intérêts israéliens qui est l’essence même de
l’antisémitisme. La réaction d’Israël se situe au delà de toute crédibilité.

N’y a-t-il parmi les membres de la Cour Pénale
Internationale quelqu’un amoureux de la Liberté, épris de la Justice pour admirer sincèrement un peuple qui
résiste à l’invasion, qui s’affirme et se défend, qui par miracle semble être
ignoré par l’Occident par de discours politique et médiatique simpliste et
réducteur. Toutes les violations, comme les transferts forcés, les détentions
administratives, les actes de torture, les homicides illégaux et les blessures
graves, ainsi que le déni des droits fondamentaux et libertés fondamentales,
les expulsions forcées, les démolitions de maisons, les restrictions aux
déplacements, la séparation des familles, les arrestations arbitraires et les
violences commises tant par les forces israéliennes que par les colons, ont été
largement documentées par les Palestiniens, des violences israéliennes et
crimes de génocide
commises dans une impunité quasi-totale, pour  permettent de toute évidence le maintien en
place du système israélien d’apartheid. Elles font partie intégrante d’une
offensive généralisée et méthodique et relèvent du crime d’apartheid, qui est
un crime contre l’humanité.

Après tout, a-t-on déjà vu des sanctions
contre les Etats-Unis, contre la
France ou contre Israél ?

Non ! mais y’a t-il un
pilote ?

Les questions de justice sont au
cœur des débats sur la guerre et les citoyens s’intéressent aux crimes de
guerre

Des évidences à rappeler :

Les Israéliens eux-mêmes, autre
paradoxe, ne veulent pas d’Israél “Ce n’est pas une
nation, c’est une malédiction.” Ce que disent les rabbins orthodoxes. Mais
les sionistes avec leurs armées, qui après chaque dérobade à Gaza, bombent
toujours le torse pour feindre d’être encore les maîtres de la région du Moyen
Orient. En général, une guerre se prépare pour un espace à conquérir, des
symboles à s’approprier, des richesses à exploiter, toutefois Israél nous a
habituée à mener sa guerre contre Gaza tout juste pour détruits les maisons sur
leurs occupants afin de tuer un maximum de population Gazaoui et pourtant Gaza
ne suscite aucune convoitise sauf que son blocus, une forme de punition
collective reste au cœur du système israélien d’apartheid. Israël commet de
manière systématique de graves violations des droits humains à l’encontre des
Palestiniens depuis des décennies.

 

C’est un cas d’école colonial
paradoxal : une confrontation grave pour un objet sans valeur. Les Israéliens si
tant est que la société israélienne soit elle-même en démocratie, est une autre
limonade ! Eux, ils ont le soutien, les moyens, l’éternité divine, un sentiment
de supériorité qui est au moins égal à celui des hors la Loi… Les Droits de
l’Homme, le Droit International, les conventions de l’ONU, tout ça, ils s’en frictionnent
le fondement

Mais c’est toujours un peu facile
de mélanger les concepts, ou les grands principes contradictoires que sont
l’intangibilité des frontières et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.,
cependant dans le cas de la
Palestine, aucune des deux n’a été respectée, en revanche, je
suis heurté par le silence de la
Cour Pénale Internationale qui n’a pratiquement pas daigné
condamner une agression caractérisée et pour ce qu’on en apprend aujourd’hui,
des comportements dignes de crimes de guerre en dépit des différents plaintes
déposée par les Palestiniens.

Les autorités israéliennes ont joui de l’impunité
pendant trop longtemps. Parce que la communauté internationale s’abstient de
demander des comptes à Israël, les Palestinien·ne·s continuent à souffrir
quotidiennement. Il est temps de se mobiliser, de se tenir aux côtés des
Palestinien·ne·s et de dire à Israël que nous ne tolérerons pas l’apartheid. Cela
fait des décennies que les Palestinien·ne·s réclament qu’il soit mis fin à
l’oppression qu’ils subissent. Ils paient bien trop souvent un prix
terriblement élevé pour avoir défendu leurs droits, et demandent depuis
longtemps à d’autres dans le monde de leur venir en aide.

L’argument « Qu’Israél a le droit de défendre sa sécurité »,
a beaucoup servi, y compris dans l’histoire récente des agressions quasi
quotidiennes contre le peuple Palestinien sans tenir compte que ce peuple a
également le droit de résister à l’occupation sioniste. On n’impose pas à un
pays des mœurs politiques contraires à son histoire. C’est comme ça que l’on
provoque des émeutes, des révolutions, ou pire, perdre des guerres.

Quand une force coloniale  super armée et fortement soutenue, se fait
battre par une résistance cent fois moins nombreuse et mille fois moins dotée,
laissant beaucoup de victimes de ses hommes sur le carreau on peut légitimement
penser que pour cette armée israélienne ça va mal pour elle à jouer à la guerre
des gentils sionistes contre les vilains terroristes Palestiniens.

La colonisation n’est pas
nécessairement le souhait de tous les peuples. Mais à partir du moment où il
devient impérialiste, c’est un agresseur, point à la ligne, et nous devons
soutenir sans ambages les peuples. Que la démocratie ne soit pas
universellement préférable, on peut l’entendre. Que des peuples qui la
subissent parce qu’ils ont le malheur d’être la proie d’un puissant colon qui
veut les dominer. C’est cela, l’impunité inévitable, le style Israélien.

En Israél c’est bien connu  tout le monde sait qui tue, où et combien.
Tout cela reste impuni. En réalité, c’est ce fait même d’injustice totale. Il
détruit le pays, démolit ce qui reste et crée un sentiment commun d’apathie et
de méfiance. Mais comme souvent, la qualification de l’acte fait débat, prouver
sa dimension idéologique et raciale  est largement aisée, On est ici dans
une forme de la juiverie de la terreur. Il s’agit simplement
de constater que sur le plan juridique
international, les Palestiniens ont raison de résister au blocus et à
l’oppression et l’occupation de leur territoire, les Israéliens ont tort
et, une fois de plus, qui tentent simplement d’imposer la loi du plus fort (ou
de celui qui est supposé le plus fort ou qui se croit le plus fort).  David n’a t-il pas vaincu Goliath ?

Il y a un agresseur dans cette affaire, c’est Israél.
Bien sûr, comme d’habitude, les Israéliens et leurs soutiens occidentaux nous
font le coup du voleur qui crie « Au
voleur ! ». Avant de verser dans la morale, il faudrait peut-être
regarder les ordres de grandeur et les enfants Palestiniens viennent de
découvrir l’impérialisme et le sionisme d’Israél et surtout l’un des pires
exemples en matière de crimes de guerre.

Pour la presse occidentale deux ou trois idées
bien ancrées suffisent pour faire une opinion. Pourquoi aucun journaliste ou
analyste ne remarque qu’il faut donc considérer qu’Israél plus largement nation
juive, ne se reconnaît que dans la violence anti-Palestinienne et plus
largement anti-Arabe, ceci sans même dire que Tsahal par le ciblage délibéré et
aveugle  des civils, veut tuer les
enfants et les femmes  plus que les
résistants Palestiniens mais ce n’est pas du tout le métier des journalistes,
surtout lorsqu’il s’agit d’Israël, on brandit la légitime défense et bien
entendu le légendaire chantage de l’antisémitisme,et les résistants
Palestiniens qui ne font que défendre leur territoire, se font traités de sauvages
terroristes que empêchent les gentils et démocrates Israéliens de dormir
tranquillement dans leur colonies de peuplement en Cisjordanie et à
Jérusalem-Est.

Les autorités israéliennes ont joui de l’impunité
pendant trop longtemps. Parce que la communauté internationale s’abstient de
demander des comptes à Israël, les Palestiniens continuent à souffrir
quotidiennement. Cela fait des décennies que les Palestiniennes et Palestiniens
réclament qu’il soit mis fin à l’oppression qu’ils subissent. Ils paient bien
trop souvent un prix terriblement élevé pour avoir défendu leurs droits, et
demandent depuis longtemps à d’autres dans le monde de leur venir en aide. La
résistance Palestinienne est légitime, et elle vient défendre notre peuple.
Toutes les lois internationales approuvent la résistance légitime

Le fait de poursuivre la justice en Ukraine ou
ailleurs la CPI,
émanation de l’ONU, use délibérément
de tactiques judiciaires et politiques pour retarder et entraver une enquête
similaire en Palestine et par la nécessité de ne pas trop bousculer les États
qui soutiennent Israél. Ainsi se représente le truisme de la Cour dont il y a eu très peu
de poursuites et beaucoup d’enquêtes n’aboutissant à aucune condamnation
significative, surtout qu’on sait qu’Israël contrôle toutes les entrées en
Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est et la bande de Gaza, et refuse déjà
l’accès aux rapporteurs spéciaux et aux commissions d’enquête de l’Onu. Il est
difficile de croire que les enquêteurs de la CPI se verraient accorder un quelconque accès. Gageons
que les membres de la CPI
sauront un jour transgresser le côté intouchable dont Israël use et abuse
depuis bien trop longtemps en fait c’est un processus sans fin et les cris de
victoire réguliers des dirigeants israéliens n’y changent rien.

Il est demandé aux Palestiniens de ne pas
désespérer mais de se lever contre l’injustice et l’apartheid par la résistance
à la guerre par la lutte, à la violence par la violence, le peuple palestinien doit
tout simplement prendre la route de tous les peuples qui ont lutter durement
pour leur indépendance.

Aujourd’hui, alors que le refus de l’inacceptable
demeure plus que jamais nécessaire,: les colonies, le mur de séparation, Gaza,
les réfugiés, les prisonniers, Jérusalem vidé de sa population arabe, les
politique discriminatoire à l’égard des Palestiniens, le recours à la
résistance armée peut offrir une voie d’action efficace et reste le seul moyen
d’enrayer la spirale infernale de l’oppression afin que cesse l’occupation des
territoires occupés. A travers la résistance, les Palestiniens retrouvent  très certainement leur capacité à agir et s’unir,
c’est un droit humain, c’est même un devoir.

 

L’Islam par le moyen de son Qur’an, a doté le croyant d’une série de
moyens qui lui permettent d’être continuellement en quête de la vérité
et progresser sur le chemin du savoir. Cependant, au fur et à mesure, le
chemin de cette progression fait découvrir des connaissances qui sont
comme le rayon d’un cercle, nous ne l’avons faites nous-mêmes et qu’ils
perceront certains des mystères de la création. Nous sommes, cependant,
dans l’obligation, en dépit de notre vanité, de reconnaître que nous ne
savons rien à cet égard et que le secret de la création nous échappe.

Pourquoi nous éloignons-nous autant de l’Islam?

Nous ne nous connaissons pas l’être humain. Certes, nous ne savons
rien et c’est pour cela que nous sommes contraints de mettre sur toute
chose qui nous échappe un point d’interrogation et que nous passons à
autre chose.

C’est justement sur cette supposition à tort appliquée, que les
musulmans vivent aujourd’hui. On a voulu faire de l’islam une réplique
du judaïsme et du christianisme, alors justement qu’il s’en distingue.
C’est pour cela qu’il a été une révolution en son temps; un progrès
immense salué par tous les esprits libres pour de nouvelles
connaissances.

Aujourd’hui, alors que l’Occident honore grâce à la démocratie les
valeurs déjà distinguées par l’Islam, les ennemis de la démocratie en
pays musulman, notamment à l’intérieur des pays abonnés à la dictature
soutenue de l’extérieur, font tout pour réintroduire en Islam ce que
l’Occident a rejeté, notamment sa tradition judéo-chrétienne.

La première des conditions dans la recherche de la vérité et la
compréhension des choses c’est que le croyant évite l’esprit de
contradiction et la discussion futile en voulant utiliser les propos
d’autrui, à seule fin de mener une rhétorique négative, car dans ce cas
on ne cherche pas la vérité pour la vérité, mais plutôt pour faire
montre de son habilité oratoire et de sa science à travers la
discussion.

Pour parvenir à la connaissance de soi, le musulman doit d’abord
découvrir la vérité ses choses, dans leurs aspects véritables, et y
croire totalement. Ainsi, il  parviendra à la réalité des choses, non
pas par la critique injuste et acerbe, la fausse dialectique, mais en
sachant que notre objectif principal de la recherche de la vérité c’est
que ces choses comprises dans leur aspect global sans en connaitre les
éléments constitutifs, les qualités et défauts, doivent être prises hors
de leur contexte et étudié isolément.

La connaissance de soi cultive chez le musulman l’esprit de
sacrifice, de loyauté et toutes les qualités éventuelles, issues de
l’équilibre moral.

Nous avons vu que l’Islam ne considère pas que l’amour de soi, soit
un sentiment destructeur et passionnel. Il considère plutôt que celui
qui est sous l’emprise absolue de ce sentiment, sans contrôle ni
orientation, ébranlera par la même le fondement de son bonheur, ce qui
le conduira à mener une existence terne et ennuyeuse.

Nous avons vu que l’Islam considère l’amour de soi, à condition qu’il
soit modéré et qu’il soit loin de toute déviation et de toute influence
néfaste sur l’entendement et la raison. Le musulman qui accède à la
vérité avec une pensée ouverte et une vision claire. En définitive,
l’amour de soi ne signifie pas qu’il faille se soumettre aux tentations
et aux instincts vils qui condamnent l’homme à une éternité de tortures
et de douleurs, car cet amour-là n’est pas compatible avec la valeur
réelle du musulman.

Nous savons que l’Islam commence par déverser l’amour divin sur les
âmes et les esprits des gens. Il recommande aux vrais croyants de
privilégier l’amour du Créateur sur toute autre chose, car l’amour est
au centre de la vie humaine. Dieu est l’Unique pourvoyeur de toutes les
énergies et qualités que l’homme porte en lui. Par l’affection et
l’intérêt qu’Il nous manifeste, nul autre n’est plus digne que lui de
notre dévotion et de notre amour. Cette vérité nous apparaît dans toute
sa dimension lorsque le musulman pratique sa religion..

Après l’amour de Dieu, il est celui que le Créateur a insufflé chez nous pour nos semblables. Ceux que Dieu a créés d’une « même âme
» doivent s’aimer les uns les autres et partager des sentiments nobles,
car ils sont frères non seulement du fait de leur origine et des
intérêts qu’ils partagent, mais ils sont frères en Islam. Cet Islam qui
rappelle la vérité de cette parenté qui frappe la conscience et l’âme et
pousse les hommes à s’aimer véritablement, à s’aimer profondément.
Ainsi, l’Islam a fait place, dans l’esprit du croyant, à un amour de soi
équilibré et harmonieux qui mène à se libérer des liens de la vanité et
de l’arrogance, sans excès ni abus.

La grandeur est un attribut exclusif de Dieu le Créateur qui n’est
jamais dans le besoin, mais que toutes les créatures sollicitent: « Ô vous les hommes, vous êtes les pauvres envers Dieu et Dieu est le Riche et le Clément ». (Qur’an 35/15)

La vanité et l’orgueil représentent une déviation par rapport aux
desseins divins. Le Coran éveille l’attention du vaniteux en lui
montrant sa faiblesse, le mettant en garde contre l’arrogance et les
illusions trompeuses et dangereuses: « Et ne foule pas la terre avec
orgueil: non, tu ne sauras jamais déchirer la terre et tu ne pourras
jamais être haut comme la montagne ».(Qur’an 17/37)

L’Islam croit qu’il est possible d’atteindre les objectifs mêmes
d’une existence heureuse par l’entraide, les relations amicales et
l’affection que porte chaque être humain et qu’il ressent pour ses
semblables. Il appelle ainsi les gens à ces sentiments nobles et à bâtir
leurs relations sur la base de la fraternité et de la concorde.

Il a été rapporté que le Califat ‘Uthman Ibn Affan a dit :

« Personne ne cache le mal en lui même, au contraire Allah le rend apparent à travers son visage et ses paroles « .

Ainsi, le musulman a conscience que l’Islam, par sa lumière, lui montre la voie à suivre :

Dieu a dit: -« Tu discerneras la réprobation sur les visages de ceux qui ont mécru« . (Qur’an 22/72).

-« Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation« . (Qur’an 48/29).

-« Et lorsqu’on annonce à l’un d’eux une fille, son visage s’assombrit et une rage profonde [l’envahit]« . (Qur’an 16/58).

-« Son visage s’assombrit d’un chagrin profond« . (Qur’an 43/17)

Les versets coraniques ci-dessus font clairement allusion il y a
quatorze siècles, au fait que le visage de l’homme exprime ses
sensations profondes; comme le chagrin, la tristesse, le regret, la
déception, la colère, la satisfaction, le bonheur, etc.

Le Qur’an a cité une vérité très importante, c’est que le visage est
le miroir de l’âme, et que l’on peut deviner l’état d’âme de son
compagnon en regardant son visage.

Toute personne peut donner à son visage l’expression qu’elle veut. En
effet, les traits de notre visage commencent à se dessiner suivant nos
émotions, et avec l’âge, il prend une image adéquate à nos sentiments.
Le visage exprime aussi les habitudes les plus secrètes d’une personne,
l’état du corps et sa prédisposition aux maladies corporelles et
mentales. En effet, l’allure des muscles, de la peau et de la chevelure
est liée à l’alimentation des tissus qui dépendent des activités des
systèmes endocriniens, nerveux et digestifs.

Ainsi, le visage est un récapitulatif de tout l’organisme car il
reflète, à la fois, l’état fonctionnel de la glande thyroïde, de
l’estomac, des intestins, du système nerveux, etc… Les études
anatomiques et médicales ont montré que le visage contenait 55 muscles
dont on se sert involontairement pour exprimer nos émotions. Ces muscles
sont entourés de nerfs les reliant au cerveau, et c’est à travers le
cerveau que ces muscles prennent contact avec tout l’organisme.

Ainsi, le visage reflète tout ce qu’on ressent. Par exemple, la
douleur, le repos, et le bonheur se manifestent sur le visage. Ainsi le
visage est la seule partie du corps humain qui trahit la personne en
dévoilant son état d’âme. Nul autre organe ne saurait révéler ce que
l’on est. Les savants affirment qu’il est possible de deviner le
caractère d’un individu à travers les rides de son visage : ainsi, les
gens souriants ont des rides autour des yeux. Les gens déterminés ont
l’habitude de se serrer les lèvres.

Dès qu’il s’anime, le visage parle. Mais ce langage sommaire touche
deux limites : la trahison et le malentendu. La trahison parce que le
corps peut laisser apparaître des sentiments ou des intentions que
l’auteur aurait souhaité masquer, comme une rougeur ou un tremblement.
Le malentendu parce que pour chaque personne, en fonction de sa culture,
un geste peut porter une signification singulière qu’un autre peut mal
interpréter.

Les gens pessimistes ont des rides profondes entre les deux yeux. Les
gens dont le travail oblige à abaisser la tête ont des rides au niveau
du cou et des plis sous le menton. Les orateurs, les avocats et les
acteurs ont tous au milieu des joues des lignes profondes qui arrivent
jusqu’au menton.

L’expression le visage est le miroir de l’âme semble avoir une base
scientifique réelle puisqu’il a été démontré que la forme du visage
dépend de l’état des muscles lisses qui s’étendent sous la couche
épidermique, l’état de ces muscles suit la pensée, c’est à travers lui
que les autres peuvent détecter l’état d’âme en interrogeant le visage.

On ne savait pas à quel point le Qur’an était un miracle, jusqu’à ce
que les recherches médicales et psychologiques fassent une avance
cruciale en finissant par démontrer que le Qur’an est divin.

 

Le Cœur, “viscère rouge en forme de cône renversé situé
dans le médiastin, constitué d’un muscle (myocarde) doublé de deux
tuniques (péricarde, endocarde)…” selon la définition médicale, le Cœur a toujours été l’objet de mythes.

Avant même d’être associé à l’amour, le cœur humain symbolisait, du
fait de sa position supposée dans le corps humain, le centre de l’être,
siège de son intelligence. L’Islam lui accorde une place essentielle,
donc il est nécessaire de passer en revue les principaux citations du
Qur’an qui parlent du Cœur !

Le Cœur siège de la raison

  » N’ont-ils pas circulé sur terre
afin qu’ils aient des cœurs avec lesquels ils peuvent raisonner ou des
oreilles avec lesquelles ils peuvent entendre? En fait, ce ne sont pas
les yeux qui s’aveuglent, mais ce sont bien les cœurs dans les poitrines
qui deviennent aveugles « . Qur’an S.22 Verset 46

Ce Verset à lui seul exprime toute la prédiction coranique en matière
de science cardiologique et physiologique. Pendant des siècles, les
livres saints avaient présenté les cœurs comme le siège des sentiments
et de la foi. La tradition et la sagesse populaire qui en ont découlé,
sont restées dans notre langage jusqu’à nos jours.

Ne dit-on pas « un cœur sensible, un bon coeur, un cœur d’or, du fond de son cœur; et ne dit-on pas à la personne que l’on aime : « Oui mon cœur! »?

Le Qur’an est venu il y a 14 siècles nous expliciter d’une façon plus
scientifique ce concept en reliant la raison, donc le cerveau, la vue,
donc les yeux, l’ouille donc l’oreille, au système nerveux du « raisonnement intégré ».

Ce sont les athées et les matérialistes de la science moderne qui
nous ont imposé leur concept désintégré de l’être humain; ils ont dénudé
l’Homme de ses valeurs morales et ont tenté de le libérer croient-ils
de ses « tabous ».

Merci donc aux cardiologues qui nous ramènent à l’évidence grâce à
leur échec prévisible, selon le Qur’an. Ils ont démontré que l’être
humain n’est pas une simple « machine physiologique« , mais c’est un être doué de capacités morales, intellectuelles, sentimentales et spirituelles intégrées.

La négligence de l’un quelconque de ces dons aboutit obligatoirement aux désordres que la greffe des cœurs a mis en évidence

Et le Qur’an de souligner que ce sont bien nos cœurs situés dans nos poitrines qui raisonnent qui voient et qui entendent.

Examinons encore d’autres « Versets qui parlent du Cœur humain:

« (N’est-ce pas mieux) pour ceux à
qui Allah a élargi leur poitrine pour recevoir l’Islam. Que l’enfer soit
donc du sort de ceux qui ont le cœur dur quand Allah est évoqué « . Qur’an S.93 Verset 22

« C’est Allah qui a fait descendre
le meilleur récit : Un livre qui présente des similitudes et des
répétitions. La peau de ceux qui craignent leur Seigneur en frissonne;
et lorsque Allah est évoqué, leur peau et leur cœur s’attendrissent « . Qur’an S.39 Verset 23

Dans ce couple de Versets, le Qur’an compare l’état spirituel et
sentimental des mécréants et des croyants, pour inclure le toucher au
système sensoriel intégré, plus explicite que cela il dit :

 » N’emprunte jamais la voie que tu
méconnais. Saches bien que l’ouïe, la vue, et le cœur font tous partie
des organes pour les quels des comptes seront demandés « ! Qur’an S.17 Verset 36

Nous répondrons donc au Jugement Dernier de l’usage du coeur et de ses auxiliaires, selon qu’ils aient  satisfait Dieu ou Satan!

« Lorsqu’ils arriveront (en enfer), leur ouïe, leurs yeux et leur peau témoigneront contre eux de ce qu’ils avaient fait « .  Qur’an S.41 Verset 20

Cette mémorisation des organes serait donc une réalité que la science est appelée à découvrir   un jour ?

Le Cœur siège des sentiments et de la foi

Parlant des Enfants d’Israël qui se sont égarés après l’Exode, Allah dit:

« Leurs cœurs se sont durcis; ils sont devenus comme de la pierre ou même plus durs encore « . Qur’an S.2 Verset 74

« Quand aux mécréants, soit certain !
Que tu les avertisses ou pas cela leur est égal ; ils ne croiront pas.
Allah a scellé leurs cœurs ; un voile épais couvre leurs yeux et leurs
oreilles. De ce fait, un grand châtiment leur est réservé « . Parmi
les gens il y en a qui disent : «nous croyons en Dieu et au Jugement
Dernier» ; en fait ils ne sont point croyants. Ils veulent tromper Allah
et les croyants, mais ils ne font que se leurrer sans se rendre compte.
Dans leur cœur il y a une maladie; Allah les a rendus encore plus
malades et il auront un châtiment très douloureux pour avoir toujours
menti « . Qur’an S.2 Verset 6 à 9

Cette maladie grave n’est rien d’autre que l’hypocrisie. Pour le Qur’an, elle est pire que l’idolâtrie !

En appelant la communauté des croyants à la mobilisation Allah dit :

« Ceci afin qu’Allah éprouve ce que
renferment vos poitrines et qu’Il purifie ce qu’il y a dans vos cœurs.
Allah est parfaitement au courant du secret des poitrines « . Qur’an S.3 Verset 54

Le Qur’an rassemble très souvent cœur et poitrine.

« Ceux qui palabrent sur les
miracles d’Allah sans un pouvoir qu’Allah leur aurait délégué, suscitent
un grand ressentiment de la part d’Allah et de la part des croyants.
Ainsi Allah frappe-t-il d’un sceau le cœur de tout orgueilleux tyran « . Qur’an S.40 Verset 35

L’orgueil et la tyrannie sont également des maladies du coeur ! Elles interdisent à la foi d’y pénétrer.

Le cœur dirige du corps humain

Et le Messager Mohammed SAS de préciser en parlant de l’interdit et du permis :

 » Sachez donc qu’il y a dans le
corps une mâchée. Lorsqu’elle est saine, tout le corps est sain. Et
lorsqu’elle est atteinte tout le corps se dégrade ; celle-ci n’est rien
d’autre que le cœur « .

Evidemment,  le Messager SAS ne parle que sur révélation ; cette révélation lui disait :

« Il est certain qu’il s’agit d’une
révélation descendue sur toi : c’est le Fidèle Saint Esprit qui l’a
descendu sur ton cœur, pour en avertir. Il s’exprime en langue arabe
explicite  » Qur’an S.26 Verset 192-194

Pour être « appris par cœur » par tout croyant, le
Qur’an est descendu « sur son cœur ». Voila qui s’explique parfaitement
par cette dernière découverte cardiologique !

« Nous avons destiné à la Géhenne un
grand nombre de djinns et d’êtres humains. Ils ont des cœurs avec
lesquels ils ne comprennent pas ; ils ont des yeux avec lesquels ils ne
voient pas; ils ont des oreilles avec lesquelles ils n’entendent pas.
Ils ne ressemblent qu’à des bestiaux; ils sont plutôt plus égarés « . Qur’an S.7 Verset 179

La cardiologie nous prouvera peut être un jour que le cœur des
bestiaux couplé à leur cerveau serait plus intelligent que celui des
mécréants, car plus proche de la nature. Ce dont nous sommes certains
c’est que le cœur des animaux ne convient pas aux hommes car le cerveau
humain est plus vicieux ! C’est ce que veut dire ce Verset et ce que
disent les cardiologues, non ?

« Que vous teniez votre parole au
secret ou que vous la criez haut, Il est parfaitement au courant de ce
que renferment les poitrines « . Qur’an S.67 Verset 13

Le cœur est donc la cache des intentions et des secrets.

Parlant de ceux qui ont refusé le combat avec le Messager SAS, il dit

 » …. Dieu a imprimé un sceau sur leurs cœurs en sorte qu’ils ne savent plus rien « . Qur’an S.9 Verset 93

Le Qur’an impute toujours le durcissement des cœurs au pêché et au mal. Ecoutons-le lorsqu’il parle des renégats:

« Lorsque les Versets du (livre)
d’Allah lui sont récités il s’écrie : ‘Ce ne sont que des mythes de
primitifs’. Pas du tout! En fait ce sont leurs méfaits qui ont encrassé
leurs cœurs « . Qur’an S.83 Verset 23

« As-tu vu celui qui prend ses
désirs pour idole, et qu’Allah a égaré alors qu’il détient du savoir;
celui à qui (Allah) a scellé l’ouïe et le cœur et voilé les yeux. Qui en
dehors d’Allah pourrait-il le guider ? Ne pouvez-vous donc pas y
réfléchir ?  » Qur’an s.45 Verset 23

Ainsi le cerveau pourrait être bourré de savoir, mais il ne servira
celui qui le porte à reconnaître d’Allah, que si son savoir passe par un
cœur sain. C’est ce que dit la cardiologie moderne ! Et Descartes
d’ajouter : « Science sans conscience est une ruine de l’âme ».

Le cœur générateur de la quiétude ou du désarroi :

« Les cœurs de ceux qui croient (en
Dieu) s’apaisent en évoquant Allah; C’est en pensant à Allah que les
cœurs se rassurent vraiment ?  » Qur’an S.13 Verset 28

« Hommes! Il vous est parvenu une
Exhortation de votre Seigneur et une Guérison de ce qui affecte les
poitrines; c’est également une Guidance et une Grâce pour les croyants « . Qur’an S.10 Verset 57

Décrivant le désarroi de la mère de Moïse lorsque son bébé avait été repêché du Nil par la famille de Pharaon le Qur’an dit:

« Le cœur de la mère de Moïse
déprima ; peu s’en fallut qu’elle ne manifestât sa peine si Nous
n’avions pas raffermi son cœur; (Nous l’avons fait) afin qu’elle reste
toujours croyante « . Qur’an S.28 Verset 10

Le Qur’an utilise une expression arabe consacrée remarquable : « Le cœur de la mère de Moïse est devenu creux « .      

Que peuvent dire les Cardiologues.  Cette métaphore a-t-elle une explication physiologique?

Dis:  » J’implore la protection du
Seigneur des hommes, du Souverain des hommes, du Dieu des hommes, contre
le mal de l’angoisse dégradante qui tourmente la « poitrine » des gens
qu’elles soient djinns ou humaines « . Qur’an S.1 Verset 14

C’est par cette prière conseillée à toutes les âmes inquiètes, que s’achève le recueil coranique.

Le cœur rival du lobe frontal ?

La médecine moderne à réussi à cerner certaines propriétés et
certaines fonctions des différents parties du cerveau. Il a été prouvé
par exemple que le siège du mensonge et de la ruse, qui contrarie les
informations parvenant du cœur, se trouve dans le « lobe frontal« . Le Qur’an l’appelle « Nassia » c’est-à-dire Toupet.

Ecoutons bien cette merveille scientifique du Qur’an, quand il évoque le sort des renégats au Jugement Dernier :

« (Ce jour là), les criminels seront reconnus à leur traits ; on les saisira alors pas les toupets et les pieds « . Qur’an S.55 Verset 41

« Pas du tout ! S’il ne cesse pas (de pécher), Nous traînerons le toupet, un toupet menteur et pécheur … » Qur’an S.96 Verset 15-16

Les hypocrites disent toujours le contraire de ce qu’ils pensent.
Leur langue serait commandée par « l’ordinateur » cérébral, alors que leur
pensée est commandée par le cœur. Lorsque ce dernier est malade, le
lobe frontal l’emporte, le mensonge et l’hypocinésie se fabriquent.
Certains politiciens, doivent avoir un tout petit cœur bien encrassé et
un lobe frontal d’éléphant.

Conclusion

Je conclurai en affirmant que la science moderne a prouvé sans aucun
doute l’authenticité du Qur’an qui avait défini l’homme par trois
entités (tête, cœur, ventre), il a aussi précisé
qu’elles représentent les éléments fondamentaux qui le définissent, les
centres par lesquels on peut l’atteindre et les voies idéales pour
l’influencer. Parmi ces trois, le cœur est celui qui doit permanemment
être soumis à un exercice d’amélioration. C’est pour cette raison que
tous les messages divins étaient essentiellement orientés vers le cœur
de l’être humain.

Le cœur est l’organe par lequel l’homme éprouve des sentiments de
satisfaction ou d’insatisfaction, de bonheur ou de malheur, de joie ou
de peine, de sérénité ou de trouble, conformément à la nature de ses
rapports avec le Divin. Par conséquent, le serviteur ne pourra jamais
fermer les portes de son cœur car, c’est le foyer de manifestation du
résultat de ses actions. Rappelons que les cœurs exclusivement orientés
vers leur Seigneur sont particulièrement  envahis par la paix et la
sérénité.

Ceci dit,

N’est-il pas temps que les scientifiques honnêtes reconnaissent ces vérités?

N’est-il pas temps également que les savants de la science coranique
présentent ces merveilles scientifiques, d’une manière plus objective et
sans excès.

Les questions qui s’imposent sont les suivantes:

1- Est-il permis de pratiquer la greffe des cœurs, et de prélever des
cœurs sur les cadavres appartenant à des morts croyants, au profit de
malades mécréants ?

2- Est-il permis de transférer le cœur d’un mécréant dans le corps d’un malade croyant ?

Quant on sait que les greffes de cœur menaient à un transfert de la
personnalité du donneur au receveur par l’entremise de la  mémoire
cellulaire et transforment l’homme par l’émergence d’une angoisse
supplémentaire chez tous les greffés avec de nouvelles sensations qui
apparaissent dans le corps : sans connaître l’identité de son donneur,
le greffé hérite de ses facultés et de ses goûts.. Il doit déjà vivre
avec la crainte permanente d’une cohabitation trop difficile entre leur
système immunitaire et leur greffon.

Actuellement, il n’est absolument pas prouvé scientifiquement que
leur cerveau puisse être un jour habité par les souvenirs du donneur
D’où une éventuelle modification des goûts et du comportement. Des
changements d’autant plus plausibles que le système immunitaire aussi
produit et interfère avec ce type de messager ! Et celui d’une personne
greffée est justement modifié pour tolérer l’organe étranger.

Les découvertes faites ont permis une percée inespérée de la science
dans les secrets du Qur’an et permettent aujourd’hui une relecture du
Qur’an de plus haut niveau

C’est donc bien par nos cœurs que nous réfléchissons, que nous vivons
et que nous mourrons! Il est le centre intime de l’être, siège du
regard de Dieu chez l’Homme.. Le cœur spirituel est le siège de la foi
et de la connaissance et il est de ce fait le champ d’affrontement entre
le bien et le mal, les anges et les démons. Il est aussi, bien sûr, un
réceptacle des lumières divines, du moins pour ceux qui le purifient par
le repentir et la mention constante de Dieu. L’Homme est distingué,
auprès de Dieu, par son cœur et non par son corps. Il est donc l’élément
central de toute spiritualité, et l’imam nous enseigne dans ce livre,
les mécanismes de sa purification et de son éducation en vue de
l’embellir au Regard de Dieu. Tellement indispensable que cheikh Ibn
Taymyya le compare à un besoin vital. « Le dhikr est au cœur ce que l’eau est au poisson. Quel serait l’état du poisson s’il venait à quitter l’eau ? »

Au delà de la nécessité pour chaque croyant de se souvenir de Dieu,
et d’évoquer Dieu. Les bienfaits du dhikr sont nombreux. A titre
d’exemple, Dieu nous dit dans le Coran : ceux
qui ont cru, et dont les cœurs se tranquillisent à l’évocation d’
Allah. N’est-ce point par l’évocation d’ Allah que se tranquillisent les
coeurs ? Qur’an S.13 Verset 28.

Dans une société du doute, la spiritualité est souvent mise à mal.
C’est pourquoi un réveil des cœurs et des âmes est essentiel et ceci
passe par la connaissance de Dieu afin d’éradiquer tout doute et par la
soumission à ces commandements.