Sacré ! vieillarde presse du makhzen, avec son aspect de
poissonnière, elle met le paquet pour discréditer la politique Algérienne et
glorifier celle de la monarchie d’un Moyen Âge, qui souhaite s’engouffrer dans
la déchirure de la victimisation à outrance, non pas pour rester une victime,
mais pour devenir un gagnant.

Ah ! Cette
Algérie, qui n’en finit pas de perturber le sommeil des sujets du Makhzen
Marocain et sa presse courtisane, en quête de ragots de caniveau et de nouvelles
diffamatoires. C’est le journalisme des applaudissements au Palais, abreuve
pour satisfaire ses pulsions dans un bazar de bric et de brac, cela permet au
moins de faire oublier leur extraordinaire incurie ?

Une
monarchie au climat politique ubuesque, d’ailleurs personne ne sait où est le
Roi, peut-être dans ses couches, le pauvre vieux bougre. Pourtant, il semble
que les Marocains du Makhzen n’arrivent pas encore à saisir enfin que leurs
malheurs ne sont pas causés par une Algérie, mais par laxisme, incompétence et
médiocrité de la classe politique du Palais ou siège d’énormément d’hypocrisie
et d’intérêts derrière tout ça ; je dirais presque une guerre civile larvée
dans les rapports humains, avec une armada d’arriérée politique, de bons à
rien, de fainéants baise main, juste déterminée à rejoindre de manière légale
les subsides de l’Occident. Le royaume du Maroc, un pays est sclérosé par
l’Algérie parfaitement souveraine. 

Les médias
du Makhzen s’emploient beaucoup à donner du volume aux ennemis de l’Algérie et
affirment, de manière monolithique maintenant, qu’ils veulent tous venir
s’attaquer à notre pays. Un vrai cauchemar.

Un truc très français, peut-être, courageux et célèbre dans
l’offensive, déplorable et sans honneur dans la défaite qui se transforme très
vite en déroute…

«La
France doit être forte et se faire respecter», fait valoir le chef de
l’État français dans une lettre à son Premier ministre, François Bayrou,
publiée par Le Figaro.

Et alors ! Ce
coq mal égorgé, n’arrête-t-il pas encore sa danse, agonisante mais coriace tout
de même. La France politique
est dévalorisée aux yeux de l’Algérie, dont la seule manière d’honorer la
mémoire de tous et celles et ceux qui ont laissé leurs vies dans ce qu’il est
convenu d’appeler la guerre de Libération, serait de ne pas falsifier les
faits, si cette guerre a été perdue militairement, par la France, et si honte
il y a, c’est de refuser d’admettre cette évidence.

On pourrait élargir le sujet et dire que la diplomatie française
est un échec universel. Diplomatie coloniale et infantile qui échoue de Bamako
à la Polynésie en passant par le Liban, c’est une perspective absolument
déprimante.

Contrairement
à l’analyse réductrice présentée par certains éditorialistes, la réaction de
l’Algérie à la lettre du président français ne traduit pas un désarroi, mais un
choix stratégique : celui de répondre sur le plan institutionnel, dans le
respect des canaux diplomatiques, plutôt que par surenchère verbale.

Cependant,
ce qui fait le charme au Makhzen du Maroc, de temps en temps, y a une perle
d’essayiste qui, grâce à sa cécité sélective remarquable, omet l’actualité, à
savoir la haine cultivée avec acharnement contre les Algériens, pour qui ce
Makhzen est inséparable du racisme, c’est son mode d’existence et elle croit
pouvoir tout expliquer.

J’ai
comme l’impression que les marionnettistes du Makhzen cherchent à se
débarrasser du Roi Soleil, ce qui en soit serait une mauvaise nouvelle pour la
France, tant qu’il a œuvré pour ses intérêts. Mais aussi accessoirement pour
les youtubeurs marocains qui attendaient comme du pain béni les déclarations du
Roi Soleil en faisant étalage à chacune de ses sorties d’une verve et d’un
esprit à faire passer pour des amateurs les plus grands comiques. J’espère que
c’est juste un mauvais pressentiment, car comme dans les séries on s’habitue à
l’acteur de talent qui joue le rôle du méchant.

Décidément
le Maroc semble bénéficier de traitements de faveur, notre 
Machiavel,  polémiste, nous apprend que Fès et Marrakech avaient leur
Roi-Soleil, qui avait développé des empires à travers des dynasties,
contrepoint médiatique séduisant, simple et digeste, mais un Disque rayé.

Historiquement,
le Maroc ne faisait valoir, aucune particularité qui le distinguait des autres
pays de la zone de l’Afrique du Nord, sauf un prétendu petit empire fermé,
possédait un caractère particulier, conçut dans une étendue de mythes et de
clichés, livrant des images approximatives, douteuses, voire extrêmement fantaisistes.
Le Maroc a connu une succession de dynasties instables et discontinues. Le
Maroc en tant que nation moderne est apparu après la colonisation française, le
reste n’est que fiction. C’est là tout le synopsis du Maroc.

Le Maroc,
comme tous les royaumes despotiques, reste sujet à de grandes querelles, le
Sultan peut à chaque instant être renversé par trahison et par la révolte La
garde royale elle-même est une troupe rebelle et indisciplinée qu’on a vue
plusieurs fois précipiter le souverain trône pour élever à sa place le prince
qui lui assure un bon salaire. Cette insécurité a de tout temps rendu les
souverains inquiets et jaloux, ils ont tous été plus ou moins cruels et
sanguinaires, sinon par instinct, au moins par nécessité de sauvegarde du Trône.

Ces
Souverains étaient des oppresseurs fanatiques convaincus de leur infaillibilité
qui sans aucune considération suivaient leurs penchants ainsi que leurs
passions à la satisfaction desquels les poussaient aussi leur entourage. Au
Maroc, la succession au trône n’est soumise à aucune règle, à aucune loi. C’est
ordinairement le Sultan qui désigne lui-même d’avance parmi les membres de sa
famille son héritier affirmé. En général, il a soin de veiller avant sa mort à
ce que le successeur qu’il s’est choisi puisse s’emparer à temps du trésor
impérial. Nous aurons pour quelques années encore un Prince héritier Hassan
III, qui à son tour pourra désigner son héritier, un Mohammed VII, qui à son
tour désignerait un Hassan IV, etc.

Pauvre
Peuple du Maroc.

Pour l’instant,
les intellectuels et leaders d’opinion sont tétanisés ou sont dans des combats
d’arrière-garde. Pathétique le Makhzen Marocain ruminant ses haines et ses
ressentiments jusqu’à la fureur et parfois au délire qui ne fait que répéter
son catéchisme de victime
d’un complot extérieur.

En final, je dois dire ce qui est rassurant, c’est que le Makhzen
Marocain est en train de sombrer dans l’obscurantisme, cependant les
commanditaires et les propagandistes sont toujours là, englués dans l’ignominie
de leur incapacité congénitale, et qui ne font rien pour s’en sortir, les
pauvres, qu’ils sombrent ou qu’ils se taisent à jamais !!!!

 Kader
Tahri
Chroniqueur engagé, observateur inquiet
« Il faut dire les choses comme elles sont, mais refuser qu’elles soient comme
ça. »

https://kadertahri.blogspot.com/

#Makhzan, #Presse, #France, #propagandiste habile, 

Avec les charlots qui gouvernent la manœuvre au Maroc, La fête du trône célèbre l’intronisation du roi Mohamed VI. C’est la plus importante fête civile donnant lieu à des feux d’artifice, des chants et des danses dans tout le Maroc. Pendant cette journée, il donnera éventuellement sa grâce à certains condamnés, recevra les serments des nouveaux officiers lauréats des grandes écoles ainsi que les cérémonies d’allégeance, également, le souverain adresse un discours à la population, rappelant les liens l’unissant à son peuple, et en politique extérieure le Roi humaniste pense aux classes marocaines moyennes pour demander encore une fois de plus l’ouverture de la frontière avec son voisin de l’est fermée depuis bien longtemps, ou comment « un Roi fêtard » prend ses désirs pour des réalités, en essayant de nous faire comprendre que le vrai voisinage c’est uniquement quand la frontière reste ouverte. Personnellement, je ne vois que des avantages à ce que l’on se fasse d’une fermeture de la Frontière, car depuis les indépendances, on ne traîne que des boulets. C’est une issue de secours pour le Makhzen. !  

O ! Combien, adéquatement, cette frappante exclamation de ce bon Roi Marocain ?

Il y a un continuum parfait de bêtise marocaine, comme ce sont eux qui tiennent le pouvoir, comme ce sont eux qui sont omniprésents à tout, à vouloir faire rentrer des carrés dans des ronds, mais en même temps, ses discours sur l’Algérie sont affligeants de sottises sans pour autant savoir que pour cohabiter harmonieusement, il faut partager les mêmes valeurs et les mêmes us et coutumes, ce n’est nullement le cas, alors pour l’Algérie, le « chacun chez soi » est une excellente chose ! C’est aussi le paradoxe de la proximité. 

Discours qui dépasse l’entendement destiné à la consommation intérieure, avec arrogance, mais surtout mépris et empressement, des attaques étaient si délirantes qu’un psy aura parlé de «obsessionnelle Algérienne». Tout le pipeau politicien qui maintient des poncifs dépassés de chez le dépassé Makhzen, corrompu, lâche, machiavélique, cupide, oisif, impuissant, pédant depuis des lustres, essentiellement avec une propagande de la main tendue qui n’est en fait qu’une pédale du Makhzen. L’autre projection délirante, et non des moindres, est quand il qualifie les relations avec l’Algérie de stables et espère un retour à la normale avec ce pays voisin. Donc, on peut aisément supposer que le roi ne pense pas, c’est le vide absolu dans sa tête. Son seul souci, quand il lit sa feuille, est de plaire à son auditoire (son peuple). Il est donc impossible qu’il ait des propositions utiles, rationnelles, constructives, il n’existe aucun traitement sur aucun sujet.  Le Roi, un pantin arrogant, puisse exposer sa vision politique, encore faudrait-il qu’il en eût une, mais ce n’est pas lui qui décide.

À chaque discours du Trône, l’histoire de la normalisation avec le voisin de l’est, n’est qu’une posture conflictuelle, juste de faire passer le monarque de pacifiste, revient à l’actualité, mais cela reste à mes yeux une mentalité dysfonctionnelle qui s’impose dans ce système du Makhzen, le reste de l’année, cette main tendue du monarque semble plus absente. Encore un discours qui laisse entendre des éléments et des annonces qui avaient déjà été présentés lors des fêtes précédentes. Tout le reste est de la flûte royale.

Le monarque marocain adepte de la main tendue faite de malice, une notion trop abstraite, vague, diffuse, L’affaire de la main tendue est assez exceptionnelle et termes de dédouanement personnel. Et si la contrepartie est d’être faible face aux exigences algériennes, alors on se passera de cette main tendue, l’Algérie a déjà beaucoup (d’amis) qui nous veulent du mal, pas besoin d’allonger la liste.

À propos de la Palestine et les territoires occupés de la Palestine, ce pauvre souverain se déclare porte-parole et protecteur à la cause palestinienne et aux droits légitimes du peuple palestinien d’établir son État indépendant avec Al-Qods comme capitale, il prend ses rêves pour des réalités, il profère péremptoirement ses contre-vérités puis, convaincu par autant d’audace et de finesse, il se met lui-même à y croire… Je ne sais pas qui est le plus ridicule : l’espérance ou l’aveuglement entre le Royaume du Maroc et l’État de Palestine. L’opinion publique marocaine peut être silencieuse pour le moment, mais suit tout cela de près. Quand on parle d’Israël, l’option de la paix n’est pas à jour. Mais depuis quand le Maroc décide-t-il pour les Palestiniens, la gouvernance par ordonnances est arrivée ?

Il est venu, on l’a entendu, il était indolore, il a prononcé des horreurs, il n’a pas convaincu comme disait l’autre.

La brièveté de son discours (encore une fois), eu égard à la gravité de la situation, loin d’être une manifestation de maîtrise, est une fois encore un signe de mépris absolu du vécu de son peuple. Il ne cesse de parler pour ne rien dire, de faire endosser les responsabilités à l’extérieur, on se demande alors si la politique intérieure l’intéresse, voire le concerne, vivre et faire le saoul à l’étranger et se prendre pour un grand commandeur n’empêche pas que dans son propre pays, il négocie comme une saucisse. Il n’a toujours pas compris que son pays en a rongé du mouvement perpétuel, et en dépit de l’adhésion aux accords d’Abraham du royaume du Maroc (accord du Ridicule), rien ne change la détermination du peuple marocain en faveur de l’indépendance de la Palestine.

Sa bougeotte a quelque chose de pathologique, de même que son besoin perpétuel de reconnaissance du Sahara Occidental qui le ridiculise, car son plat de lentilles est bien trop bon. Quant à la valeur intellectuelle du monarque, elle est certes variable, mais il se peut bien qu’elle s’amenuise et même se déplie vers le Zéro absolu quand on voit certains comportements récents, correspondant d’ailleurs à ceux de pas mal de jeunes homos, le seul truc qu’il sait faire, ce sont les petites combines politico-médiatiques pour dealer avec les idéologies les plus en vogue favorables à sa petite carrière misérable  de  LGBT et surtout ses intérêts dits royaux font fi de l’opinion du peuple marocain, toujours avec le déplacement de la réalité.

Le monarque marocain est un anhistorique, comme les riches pourris, il n’enregistre aucunement les leçons. Bien sûr, il ne sera pas touché par les conséquences de ses turpitudes : Si ça pète, il fera comme les autres, il ira au soleil sous des cieux plus tranquilles qui ont de plus le bon goût des discrétions bancaires.

L’occasion d’un rapprochement entre Rabat et Alger aurait pu être lors de l’invitation du monarque du Maroc, lors du sommet d’Alger de la Ligue Arabe, le souverain avait refusé cette invitation, à ce titre, le souverain et son Makhzen au pouvoir ont perdu toute crédibilité aux yeux d’Alger pour tordre le coup aux stupidités moutonnières.

Force est de constater que le Maroc nie la réalité, il a voulu enjamber une campagne des pourparlers, et maintenant, il prétend en enjamber le résultat. Quelle prétention, quelle arrogance et surtout la confusion des pouvoirs, une réconciliation sous conditions, toutefois, que ce Makhzen sorte du pétrin.

Le Maroc a pu se complaire dans son autosatisfaction toute aussi ridicule, parsemant ici ou là quelques contre-vérités flagrantes, dans lesquels le Roi a toujours veillé à faire prévaloir sa politique dictatoriale, Ensuite, dans son discours, vient un gloubi-boulga de plusieurs longues, très longues minutes où on entend les mots, mais on ne comprend pas ce qu’ils veulent dire. Arrivé à la fin, le regard dans le vide, il  rejette les causes de son fiasco sur l’Algérie ou l’absence de l’ouverture de la Frontière sans voir que c’est son positionnement, sa stratégie et son incarnation qui posent problème, on se demande un peu décidément quel pouvait bien être le message du Monarque quelques mensonges flagrants, toujours le même ton «le Roi a raison» dans ce foutoir.

C’est le Makhzen du Maroc qui reste le problème, entre le déversement d’illégaux et l’inondation de stupéfiant en provenance du Maroc (premier exportateur mondial de cannabis) il est toujours temps de durcir les relations (renvoyer tous les Marocains du territoire algérien) et de garder la fermeture des frontières. L’Algérie n’a que faire de ces boulets.

Le royaume du Maroc reste un pays pas comme les autres. Fin du débat. Un pays qui au surplus croît utile de rétablir des frontières pas très aimables, à partir de là se bâtir un récit identitaire fort. Un pays donc avec lequel il convient de prendre plus de distance qu’avec d’autres plus aimables.

Ce qui est frappant et incompréhensible, c’est cette volonté tenace et propagande éculée d’une partie de l’intelligentsia et sujets marocains de lier coute que coute le sort de l’Algérie au Maroc. Le salut et l’avenir de l’Algérie est de se tenir loin de cette monarchie.

En final, pour le Makhzen, il y a une mécompréhension profonde des raisons du succès algérien. L’Algérie n’a ni la prétention ni les moyens de résoudre les problèmes des Marocains, qui de leur côté n’en attendent pas tant. L’Algérie n’entreprend rien pour renverser les régimes au pouvoir, car l’intérêt économique ou militaire est nul et l’intérêt culturel ou sociétal encore plus nul.

En bref, c’est un ennemi de l’Algérie et il doit être traité comme tel, surtout que plus de 75% de la population algérienne demande la rupture et la fermeture de la Frontière avec le Makhzen Marocain.

Pas grave, c’est la fin pour les caciques du pouvoir du Makhzen despotique (dans tous les sens du terme). Il faut néanmoins tirer les leçons de tout ça.  Rien à redire tout est dit !!!!!

Par besoin de notoriété, le régime du Makhzen Marocain est en colère contre
la presse française, il vient d’expulsé deux journalistes français qui
enquêtaient sur le Souverain Mohamed 6, La presse Française vient de
découvrir avec stupéfaction qu’en fait que le souverain en question avait bien
une sale gueule qui en France s’ébroue, s’affranchit, s’éclate dans une ville
très connu pour des échappées, des intimités, des légèretés. Alors dans un état d’apparence fait de
bric et de broc, les derniers tirages la presse officielle marocaine rapportent
dans ses colonnes :

Le Roi irrite l’Etat profond en France, parce qu’il
a donné des orientations au Maroc qui reposent sur le multilatéralisme.                                                                                                                                                                                   
                          Le
Maroc constitue pour d’autres pays en Afrique un modèle de réussite sans le
concours de l’ancienne puissance coloniale.                                                                                                                                                                        
Des critiques infondées contre l’auteur de cette gestion
efficace: le roi Mohammed VI d’où le succès du Royaume Chérifien Millénaire Du
Maroc. 

Très
beau résumé d’un publireportage, tout le paradoxe du Maroc est là !!!!

Bien sûr quand un bateau coule, on peut
remarquer que tout un tas de saloperies remontent à la surface,  vouloir
toujours faire monter la mayonnaise ….même sans œufs et sans huile ??
aussi distraire le peuple marocain par l’hallucination schizophrénique de
l’ennemie imaginaire, afin de mieux exacerber les tensions entre communautés,
afin de cacher le manque d’une réponse immédiate au drame des zones rurales
extrêmement pauvre, Mohammed 6 sera surtout jugé sur une non-assistance à une
population extrêmement démunie, une population en danger de mort. Il me semble
que personne ne devrait s’acharner à faire comprendre aux autres, ses choix,
ses aspirations, sa perception de la vie, sa façon d’appréhender le monde, son
monde, mais au Maroc, c’est pareil tout se passe en mensonges, y compris le
terrible séisme, un sinistre chanté par des journalistes des populistes habiles
à exploiter les peurs et les rancœurs. La défaite en chanson.

Cette presse avait oubliée comme
toujours de mentionner que le roi du Maroc passe, selon The Economist, environ
200 jours par an à l’étranger plus particulièrement en France, pour son confort
personnel qu’il ne peut même pas s’offrir dans son pays. Il y a des vérités pas
bonnes à dire, surtout si on est sujet marocain.

Cette presse frustrée avait créé un conflit
bête et méchant, c’est prévisible, depuis la normalisation avec l’entité
sioniste, il fallait s’y attendre que le souverain Mohamed Alaoui semble
vouloir remplacer la France par l’entité sioniste au Maroc. Pourtant
historiquement, c’est quand-même eux qui ont créé le Maroc, c’est eux qui ont
installé le sultan alaouite sur le trône, lui ont donnée un état, un drapeau,
un hymne, lui ont construit une capitale, surtout l’ont protégé contre les
révoltes de son peuple, la France se charge de la formation des futurs rois et
encore aujourd’hui elle protège et soigne le roi résident en France, sans compter
qu’il y a trop d’investissement économique et culturel français au Maroc, plus
de 55.000 Français résident de façon permanente au Maroc, donc la France ne peut certainement pas
accepter, pour se voir être remplacer par un nuisible petit état créé hier en
1948. Les intérêts israéliens croissants au Maroc vont rentrer en collision avec
ceux des Français, on ne change pas de protecteur par ricochet sans heurts, les
intérêts privés des personnalités clés du makhzen mise à part ceux de la
famille royale vont également subir des répercussions.

Cette presse au service de sa majesté
avait oublié de publier que la principale source du développement économique du
Maroc est sa proximité avec l’Europe et la mise à la disposition d’une main
d’œuvre sous payée pour l’industrie, ce qui avait permet de remplacer la
Roumanie. , les investissements français ont porté sur de grands travaux comme
le port de Tanger Med, la centrale solaire Noor, la ligne de TGV Tanger-Casablanca,
le développement d’industries automobile et aéronautique et aujourd’hui,
l’hydrogène vert.

Par cette presse on peut comprendre
qu’elle faille parfois mettre du beurre dans les épinards et surtout elle
excelle aussi en désinformation et accusation de complotisme à tout va, la
confusion est complète et cela va plus loin que le simple mensonge. Pour
comprendre comment fonctionne ou dysfonctionne leur cerveau, il suffit
d’échanger avec des monarchistes. On a l’impression d’être en présence de
membres d’une secte, qui ont une sentence prête pour répondre à toute question,
Ils sont totalement hors du réel et du quotidien populaire, surtout ils sont
prêts à considérer le pire des monarque sixième de nom comme le corps sacré et
symbolique des victimes du séisme. Alors oui, ils sont un substrat folklorique
du Makhzen.

Dans cette presse on s’engueule autant
parce que ce Makhzen est dirigé par des pourris et il s’en branle à la moindre
critique sa monarchie du moyen Age et parce qu’un grande nombre d’entre eux,
totalement enfumés, soutient ces pourris. Ces journaleux ont l’habitude de
donner, du haut de leur perchoir des visions en géopolitique, enfermés dans des
logiques et des certitudes d’un royaume fragilisé en phase finale d’ailleurs
sans eux l’image passe avant tout le reste.

Cette presse appartient en partie aux
gens des marais puants qui possèdent la grosse presse épaisse, et font partie
du Makhzen. Un club privé du Palais.!  

Cette presse ignore encore
des morts sous les décombres personne dans cette presse ne sait compter au-delà
de 3000 ainsi les chiffres des blessés sont estimés d’une manière approximative,
La situation a été géré de manière catastrophique car il fallait très vite
faire passer le message disant que Marrakech sera très vite prête à accueillir
les touristes. On a vu des marocains ou franco-marocain font le tour des
plateaux télé pour dire à quel point le makhzen marocain était fantastique et qu’il
avait le droit de ne pas accepter plus d’aide. Bref cette presse au mieux insignifiante,
au pire malsaine,  par cette vision
dichotomique reste énormément réductrice  et forcément biaisée.

C’est à mon sens extrêmement grave ce
qui se passe dans ce pays. Beaucoup de gens sont mort parce qu’ils n’ont pas vu
de secours arriver alors que le makhzen marocain clame qu’il est capable de
gérer la situation. Mais même les secouristes sur place ont parlés de
désorganisation totale. Quatre jours se sont écoulés pour assister à la
campagne d’image maquillée et taillée d’un roi reçu avec des applaudissements
par ceux-là mêmes qui ont tout perdu. C’est comme on se fait piétiner mais
qu’on est tellement habitué à être battu qu’on a une croûte, la suite ne fait
plus mal.

Le pays est marqué par une forte hausse
des inégalités sociales avec l’augmentation de la pauvreté malgré les maigres efforts
des autorités en termes de social et la lutte contre la précarité. Ce séisme
révèle en partie ces disparités, touchant principalement les populations
pauvres et vulnérables qui vivent dans des habitations anciennes. 

Le Maroc devrait demander
l’aide de l’ONU pour assister les rescapés du puissant séisme qui a
fait au moins 2 946 morts et 5 674 blessés, le chiffre des
victimes avancé par les autorités marocaines qui ne correspond nullement à
l’ampleur des dégâts, il s’agit d’une sous-évaluation, soigneusement réalisée
par les autorité. Donc le Roi des Pauvres n’était en mesure d’assurer une
gestion ni encore à demander de l’aide une semaine après un séisme, c’est dire
que les marocains étaient et sont encore dans de très mauvaises mains.

Par suite d’une diplomatie du séisme, le
Makhzen Marocain avait refusé l’aide d’ l’Algérie qui fait saliver pour ses réserves énergétiques et sa position
stratégique: un mépris pour les
victimes, les morts, les blessés, les sans-abris qui se débrouillent comme ils
peuvent, seuls dans les montagnes. Une honte pour une monarchie qui invente le
choix politique de la solidarité internationale alors qu’il n’a pas lui-même
les moyens de secourir les populations sinistrées alors que le Maroc
souffre, c’est encore plus humiliant ; ils ont trouvé la réponse : Nous
n’avons pas besoin d’aide ?

Alors toute la presse marocaine avec les
prébendes du Makhzen, n’a pas raté le coche dans le genre ordurier et machiste je
suis persuadé que cette haine de l’Algérien que ressentent le Makhzen et ses
sujets de service provient en réalité d’un syndrome d’infériorité jamais guéris
et ce refus s’inscrit dans le cadre à empêcher de découvrir et de porter
secours dans des régions honnies que la monarchie maltraitée et cachée, une population
la plus pauvre soumise aux plus grandes punitions depuis des années et de plus frappée
d’un autre degré de misère dû à ce tremblement de terre. Ce sont les contrastes
d’une monarchie qui peut nous être difficile à comprendre, c’est-à-dire la vie
d’une société née dans la peur et la soumission.

Selon des sources concordantes, la
presse du Maghzen sous une omerta médiatique s’interdisait d’aborder que la
fortune du roi des pauvres s’élève selon Le magazine Forbes à plus de 8
Milliards de Dollars, que la monarchie dispose annuellement d’un budget de plus
500 Millions de  d’Euros nécessaire à son
bon fonctionnement, détournés par la famille royale et dépensés en France dans
des palaces et des boutique chic pour qui l’argent n’a strictement aucune
odeur, plus 20 Palais, plus de 1000 voitures et plus de 1200 domestiques pour
assurer le confort à la famille royale avec un cout d’entretien qui s’élève à 1
Million d’Euros par jour. (Qui dit mieux) ?  

La presse oubli toujours de mentionner
que le Roi aime le luxe  et il faut dire,
il ne l’a jamais caché, ajoutant à son aura de prestige et d’exclusivité Le roi
dispose d’un Boeing 737 BBJ jet privé, un Yacht surnommé Badis 1.

La presse du Makhzen ne mentionne en
aucun cas le départ de la famille royal après le séisme, quant au Roi et son
cercle, il préfère séjourner dans son palais de Tétouan, tout en mettent en place
les moyens  de départ (Avions et Bateaux)
si des événements d’un soulèvement 
populaire se précipitent, L’atmosphère était déjà électrique, après la
mauvaise gestion du séisme dernier. 

Une honte pour un pays qui invente le
choix politique de la solidarité internationale alors qu’il n’a pas lui-même
les moyens de secourir les populations sinistrées ce qui est révélateur de
toute l’arrogance d’une monarchie qui se rêve en grand pays souverain, j’estime
à mon tour que si le peuple Marocain en souffre, il n’a qu’à s’inspirer de la
révolution algérienne et prendre son destin en main. C’est ainsi qu’on gagne le
respect international.

En final, j’aimerai apporter une réponse
aux propos d’un journaleux marocain avec une poutre dans les yeux, il n’est pas
tout seul, c’est peut-être lui le guignol plutôt que l’instigateur car il faut
être un vilain individu méchamment pointilleux pour établir des comparaisons,
alors le guignol en question pas tout à fait remis de sa dose de Lboufa
quotidienne, éberlué,  et voyant un peu
flou en rédigeant sa feuille de chou avec des vociférations : il braille, il
beugle, il éructe ! :

 «Nous
les Algériens, nous sommes les voisins d’une monarchie moyenâgeuse, un royaume
juste de bousbir du maréchal
Lyautey, alors avoir comme voisin un
couple (Momo6/Azeitar) dont les rapports sont qualifiés de «très pervers»
aussi par Salma Bennani bien plus que par Freud, certainement cela n’a rien de rassurant»

Non seulement nous avons le meilleur
voisin marocain mais nous avons aussi le plus grand criminel sioniste que le
Maroc ai importé, et tout ça au même endroit, le Makhzen.

Certes, pas de quoi s’enrichir, heureusement
on remarque surtout que le QI des Algériens leur permet de s’en foutre
totalement. Quant à nos voisins du Maroc, c’est toute leur culture
historique qui s’exprime ainsi et tous les sous-entendus de leur stratégie du
chaos et leur idéologie monarchiste… Ce n’est pas brillant, bien que la bêtise soit inouïe, la boucle
du Roi est bouclée. !

Le makhzen marocain est bien connu pour
être un grand menteur, un donneur de leçon quand il s’agit de jeter un regard
sur l’histoire des peuples mais quand il s’agit de sa propre histoire, personne
ne peut lui en donner et surtout il œuvre à détruire ce qui importe, à savoir
la liberté de pensée et d’opinion. Toutes les vérités sont bonnes à dire et
c’est une des bases des libertés, mais le Makhzen comme toujours reste le vrai
ennemie du bon voisinage et du genre humain.

Les évènements de l’intrusion des
frontières de l’Algérie sont suffisamment éloquents.

On ne peut donc que s’interroger sur la
légèreté des présumés vacanciers, partis faire le soir un tour en mer, sans
faire attention à cette frontière juste à côté, alors quel trafic se cache
derrière une virée en jet ski  et le
but  réel de ce périple sciemment coté
Algérie ?

Surtout 
un des marocains qui est revenu à bon port sur les côtes marocaines a
reconnu que les gardes cote algériens avaient d’abord effectué des tirs de
sommation et qu’un des marocains s’est arrêté à l’approche des gardes côtes.
Des jeunes qui connaissent parfaitement le coin, qui passent la frontière algéro-marocaine sans le savoir malgré la délimitation très visible, la
nuit, sans essence et le tout dans une zone à la croisée des trafiquants en
tout genre. Bref  je pense que cette
affaire sent le ranci.

Mais c’est là tout le problème : les
frontières sont fermées d’une façon irréversible, donc tout intrus a toujours
tort et peut connaître un destin tragique. Les braves gardes côtes algériens sont donc à
féliciter d’avoir rempli tout juste leur mission sur leur territoire souverain et
leurs eaux territoriales souveraines selon les normes internationales en
matière de défense.

Cependant les médias du makhzen ont bien
compris qu’il fallait masquer cet affront (d’autant plus terrible qu’il est
infligé alors que le Maroc souffre, c’est encore plus humiliant) ; ils ont
trouvé la réponse : c’est des vacanciers franco-marocains égarés, ces media
pensent qu’en cette période de drame nous n’allons pas éclater de rire à leurs
arguments débiles, ils se trompent…

Selon la version en scénario
hollywoodien relayée par les médias marocains, les quatre Franco-Marocains
seraient entrés dans les eaux territoriales algériennes et auraient essuyé des
tirs qui auraient atteint deux d’entre eux mortellement, un troisième aurait
été blessé et se trouverait dans un hôpital en Algérie, et le quatrième aurait
réussi à repartir au Maroc.

Enfin, cette affaire a démontré clairement
que la marine marocaine ne maîtrise pas le contrôle total des frontières
maritimes du royaume. De nombreux marocains se demandent pourquoi les
garde-côtes marocains n’ont pas empêché les vacanciers franco-marocains de
pénétrer en territoire algérien, si on s’en tient aux thèses farfelues propagées
par les médias de propagande, des journaleux sujets du Palais du Makhzen font
de la géopolitique avec des préjugés, une dose faramineuse d’incompétence et
refusent de mettre en doute la parole de leurs politiques. Il y aurait une
explication peut-être plus directe: le Makhzen est actuellement, avec son sixième,
arrivé  à sa phase ultime de décrépitude,
prototypique de la monarchie dictatoriale, c’est le
propre de toute monarchie absolue.

En tout cas, les
Algériens comme moi, ne prendront pas au sérieux ces torchons de presse, qui
même les plus célèbres propagandistes sionistes n’oseraient pas aller aussi
loin. Les événements du dernier séisme ont démontré  au monde entier que le Maroc profond était en
face d’une non-assistance à une population en danger.                                                                                                                                                                                  

Quand le peuple marocain aura
compris qu’il s’est fait sacrifier pour un gigantesque monarque Gay   en
résidence à Paris, il s’en mordra les doigts. Les décisions du roi sont
totalement inconséquentes ! Il n’a pas le droit d’interdire les
secours ! 

Les images des pauvres villageois
du sud sans aide, sans soin, sans secours, sans eau ni nourriture, ne donnent
pas la vision d’un État souverain et d’un souverain à la hauteur des défis des
drames. Ces gens sont totalement démunis, Et la pauvreté locale en équipement
publics est peut être aussi le signe de rancœurs tenaces du roi et de l’état.
Certaines routes n’ont pas été entretenues depuis le protectorat.

Dans les montagnes aux nombreuses routes coupées, des villages entiers
dévastés attendent des secouristes pour sortir des survivants des décombres et
se démènent pour les sortir vivants avec leurs seuls bras, pelles et pioches,
et le royaume, lui, il évalue avant de demander les aides.

On a vu des vidéos de soldats qui partent aider avec des pelles toutes
neuves, certaines encore avec l’étiquette code barre, mais où sont les
hélicoptères gros porteurs avec secouristes, chiens, tanks d’eau et mini
pelles ?

Ce Makhzen a accepté finalement l’aide de juste 4 pays.  L’Espagne, le Royaume Uni, les Émirats Arabes
Unis, et le Qatar. L’unique le point commun entre ces 4 pays pas bien
semblables est quatre monarchies !

Voilà peut-être pourquoi sa
Majesté a choisi des partenaires royaux plus à même de comprendre cette
situation féodale. Le makhzen ne veut pas montrer
comme la misère des paysans en dehors des grandes agglomérations. Alors
il compte sur ces monarchies pour ne pas mettre les images des pauvres
villageois  qui sont encore à l’ère du Moyen
Age. Au-delà de l’image de modernité véhiculée par la presse mainstream
endogame et aisément manipulable. du Makhzen, la société marocaine est
archaïque dans son organisation sociale. C’est dû au fait que le Makhzen
Marocain dans son essence c’est un égocentrisme avec
un modèle de gouvernance moyenâgeux fondé sur la servilité et non sur la
citoyenneté.

Aux dernières informations, c’est
dur d’être le Roi des Pauvres, qui avec le don de son sang royal, estime faire
partager sa maladie avec son CHAHBI EL AZZIZ, au lieu de ses
milliards ?

Le sang d’un patient porteur de
Sarcoïdose n’est pas vraiment bienvenu Ce
sera un mal pour un bien !!!!!

Honte au roi du Maroc ?

Honte au peuple marocain, d’avoir
cru au mensonge et qui n’a pas régi pour condamner cette histoire
mensongère ?

Une honte
absolue au Makhzen Marocain qui manipule les chiffres des victimes
décédées qui ne sont pas crédibles alors qu’elles ne font pas état d’une
estimation du nombre de disparus ?

Une monarchie  avec une histoire de quelques décennies qui a
prouvé sa faillite incontournable et le
monde a découvert le côté volontairement moyenâgeux dans lequel le makhzen a
cloitré ses propres sujets ainsi que la gestion catastrophique du sinistre ?

Une honte absolue
au Makhzen Marocain avec votre propagande et sa
monarchie dantesque et criminelle!

Honte de ne pas avoir songé aux plus
pauvres qui payent, aujourd’hui, le plus lourd tribut.

Avec les charlots qui gouvernent
la manœuvre au Maroc, La fête du trône célèbre l’intronisation du roi
Mohamed VI. C’est la plus importante fête civile donnant lieu à des feux
d’artifice, des chants et des danses dans tout le Maroc. Pendant cette journée,
il donnera éventuellement sa grâce à certains condamnés, recevra les serments
des nouveaux officiers lauréats des grandes écoles ainsi que les cérémonies d’allégeance, également, le souverain adresse un discours à la population,
rappelant les liens l’unissant à son peuple, et en politique extérieure le Roi
humaniste pense aux classes marocaines moyennes pour demander encore une fois
de plus l’ouverture de la frontière avec son voisin de l’est fermée depuis bien
longtemps, ou comment « un Roi fêtard » prend ses désirs pour
des réalités, en essayant de nous faire comprendre que le vrai voisinage c’est
uniquement quand la frontière reste ouverte. Personnellement, je ne vois que des
avantages à ce que l’on se fasse d’une fermeture de la Frontière, car depuis les indépendances, on ne traîne que des boulets. C’est une issue de secours pour le Makhzen. !  

O ! Combien, adéquatement,
cette frappante exclamation de ce bon Roi Marocain ?

Il y a un continuum parfait de
bêtise marocaine, comme ce sont eux qui tiennent le pouvoir, comme ce sont eux qui sont
omniprésents à tout, à vouloir faire rentrer des carrés dans des ronds, mais en
même temps, ses discours sur l’Algérie sont affligeants de sottises sans pour
autant savoir que pour cohabiter
harmonieusement, il faut partager les mêmes valeurs et les mêmes us et coutumes,
ce n’est nullement le cas, alors pour l’Algérie, le « chacun chez
soi » est une excellente chose ! C’est aussi le paradoxe de
la proximité. 

Discours qui dépasse
l’entendement destiné à la consommation intérieure, avec arrogance, mais
surtout mépris et empressement, des attaques étaient si délirantes qu’un psy aura
parlé de «obsessionnelle Algérienne». Tout le pipeau politicien qui
maintient des poncifs dépassés de chez le dépassé Makhzen, corrompu, lâche,
machiavélique, cupide, oisif, impuissant, pédant depuis des lustres, essentiellement
avec une propagande de la main tendue qui n’est en fait qu’une pédale du
Makhzen. L’autre projection délirante, et non des moindres, est quand il qualifie les relations avec l’Algérie de stables et
espère un retour à la normale avec ce pays voisin. Donc, on peut aisément
supposer que le roi ne pense pas, c’est le vide absolu dans sa tête. Son seul souci, quand il lit sa feuille, est de plaire à son auditoire (son peuple). Il
est donc impossible qu’il ait des propositions utiles, rationnelles,
constructives, il n’existe aucun traitement sur aucun sujet.  Le Roi, un pantin arrogant, puisse exposer sa
vision politique, encore faudrait-il qu’il en eût une, mais ce n’est pas lui
qui décide.

À chaque discours du Trône, l’histoire
de la normalisation avec le voisin de l’est, n’est qu’une posture conflictuelle,
juste de faire passer le monarque de pacifiste, revient à l’actualité, mais
cela reste à mes yeux une mentalité dysfonctionnelle qui s’impose dans ce
système du Makhzen, le reste de l’année,
cette main tendue du monarque semble plus absente. Encore un discours qui
laisse entendre des éléments et des annonces qui avaient déjà été présentés
lors des fêtes précédentes. Tout le reste est de la flûte royale.

Le monarque marocain adepte de la
main tendue faite de malice, une notion trop abstraite, vague, diffuse, L’affaire
de la main tendue est assez exceptionnelle et termes de dédouanement personnel. Et si la contrepartie est d’être faible face aux exigences algériennes, alors
on se passera de cette main tendue, l’Algérie a déjà beaucoup (d’amis) qui nous
veulent du mal, pas besoin d’allonger la liste.

À propos de la Palestine et les
territoires occupés de la Palestine, ce pauvre souverain se déclare porte-parole et protecteur à la
cause palestinienne et aux droits légitimes du peuple palestinien d’établir son État indépendant avec Al-Qods comme capitale, il prend ses rêves pour des
réalités, il profère péremptoirement ses contre-vérités puis, convaincu par
autant d’audace et de finesse, il se met lui-même à y croire… Je ne sais pas
qui est le plus ridicule : l’espérance ou l’aveuglement entre le Royaume du
Maroc et l’État de Palestine. L’opinion
publique marocaine peut être silencieuse pour le moment, mais suit tout cela de
près. Quand on parle d’Israël, l’option de la paix n’est pas à jour. Mais
depuis quand le Maroc décide-t-il pour les Palestiniens, la gouvernance par
ordonnances est arrivée ?

Il est venu, on l’a
entendu, il était indolore, il a prononcé des horreurs, il n’a
pas convaincu comme disait l’autre.

La brièveté de son discours
(encore une fois), eu égard à la gravité de la situation, loin d’être une
manifestation de maîtrise, est une fois encore un signe de mépris absolu du vécu
de son peuple. Il ne cesse de parler pour ne rien dire, de faire endosser les
responsabilités à l’extérieur, on se demande alors si la politique intérieure
l’intéresse, voire le concerne, vivre et faire le saoul à l’étranger et se
prendre pour un grand commandeur n’empêche pas que dans son propre pays, il
négocie comme une saucisse. Il n’a toujours pas compris que son pays en a rongé
du mouvement perpétuel, et en dépit de l’adhésion aux accords d’Abraham du
royaume du Maroc (accord du Ridicule), rien ne change la détermination
du peuple marocain en faveur de l’indépendance de la Palestine.

Sa bougeotte a quelque chose de pathologique, de même que son besoin perpétuel de reconnaissance du Sahara
Occidental qui le ridiculise, car son plat de lentilles est bien trop bon. Quant
à la valeur intellectuelle du monarque, elle est certes variable, mais il se
peut bien qu’elle s’amenuise et même se déplie vers le Zéro absolu quand on
voit certains comportements récents, correspondant d’ailleurs à ceux de pas mal
de jeunes homos, le seul truc qu’il sait faire, ce sont les petites combines
politico-médiatiques pour dealer avec les idéologies les plus en vogue
favorables à sa petite carrière misérable  de  LGBT
et surtout ses intérêts dits royaux font fi de l’opinion du peuple marocain, toujours avec le déplacement de
la réalité.

Le monarque marocain est un anhistorique, comme les riches pourris, il n’enregistre aucunement les leçons. Bien sûr, il ne sera pas touché par les conséquences de
ses turpitudes : Si ça pète, il fera comme les autres, il ira au soleil sous des
cieux plus tranquilles qui ont de plus le bon goût des discrétions bancaires.

L’occasion d’un rapprochement
entre Rabat et Alger aurait pu être lors de l’invitation du monarque du Maroc,
lors du sommet d’Alger de la Ligue Arabe, le souverain avait refusé cette
invitation, à ce titre, le souverain et son Makhzen au pouvoir ont perdu toute
crédibilité aux yeux d’Alger pour tordre le coup aux stupidités moutonnières.

Force est de constater que le
Maroc nie la réalité, il a voulu enjamber une campagne des pourparlers, et
maintenant, il prétend en enjamber le résultat. Quelle prétention, quelle
arrogance et surtout la confusion des pouvoirs, une réconciliation sous
conditions, toutefois, que ce Makhzen sorte du pétrin.

Le Maroc a pu se complaire dans
son autosatisfaction toute aussi ridicule, parsemant ici ou là quelques
contre-vérités flagrantes, dans lesquels le Roi a toujours veillé à faire
prévaloir sa politique dictatoriale, Ensuite, dans son discours, vient un gloubi-boulga
de plusieurs longues, très longues minutes où on entend les mots, mais on ne
comprend pas ce qu’ils veulent dire. Arrivé à la fin, le regard dans le vide,
il  rejette les causes de son fiasco sur l’Algérie
ou l’absence de l’ouverture de la Frontière sans voir que c’est son
positionnement, sa stratégie et son incarnation qui posent problème, on se
demande un peu décidément quel pouvait bien être le message du Monarque quelques
mensonges flagrants, toujours le même ton «le Roi a raison» dans ce
foutoir.

C’est le Makhzen du Maroc qui reste le problème, entre le déversement
d’illégaux et l’inondation de stupéfiant en provenance du Maroc (premier
exportateur mondial de cannabis) il est toujours temps de durcir les
relations (renvoyer tous les Marocains du territoire algérien) et de garder
la fermeture des frontières. L’Algérie n’a que faire de ces boulets.

Le royaume du Maroc reste un pays
pas comme les autres. Fin du débat. Un pays qui au surplus croît utile de
rétablir des frontières pas très aimables, à partir de là se bâtir un récit
identitaire fort. Un pays donc avec lequel il convient de prendre plus de
distance qu’avec d’autres plus aimables.

Ce qui est frappant et
incompréhensible, c’est cette volonté tenace et propagande éculée d’une partie
de l’intelligentsia et sujets marocains de lier coute que coute le sort de l’Algérie
au Maroc. Le salut et l’avenir de l’Algérie est de se tenir loin de cette monarchie.

En final, pour le Makhzen, il y a
une mécompréhension profonde des raisons du succès algérien. L’Algérie n’a ni
la prétention ni les moyens de résoudre les problèmes des Marocains, qui de
leur côté n’en attendent pas tant. L’Algérie n’entreprend rien pour renverser
les régimes au pouvoir, car l’intérêt économique ou militaire est nul et
l’intérêt culturel ou sociétal encore plus nul.

En bref, c’est un ennemi de
l’Algérie et il doit être traité comme tel, surtout que plus de 75% de la
population algérienne demande la rupture et la fermeture de la Frontière avec le Makhzen Marocain.

Pas grave, c’est la fin pour les
caciques du pouvoir du Makhzen despotique (dans tous les sens du terme). Il
faut néanmoins tirer les leçons de tout ça.  Rien à redire tout est dit !!!!!

Les médias royalistes du Makhzen
ne sont qu’une misérable caricature de propagandiste d’une monarchie répugnante
qui s’est illustrée régulièrement par la torture de ses opposants. Le régime du
Makhzen a annexé par la force un pays pour ses richesses minières et
halieutiques et par des attaques, contre ceux que disent non à cette agression,
ni le tweet, ni une lettre sioniste ne
changeront rien à ce constat de base. Mais pour le Makhzen Marocain, il ne perd
jamais une occasion de se ridiculiser.

Comme tous les oppresseurs
colonialistes, le Makhzen veut
absolument mettre en cause d’autres raisons que sa propre appétence. Le Sahara
Occidental était sous occupation espagnole. Il a lutté contre l’occupant
espagnol, ce qui fait que le Polisario n’est pas une création algérienne, cette
résistance a été constituée bien avant 1975. Le Maroc a
voulu cueillir le Sahara Occidental avec plus d’arrière-pensées que
ceux n’en prêtée à l’Algérie : les gisements de phosphates et plus de côtes
sur un littoral poissonneux. Le Makhzen se croyait tout permis. L’exaltation de
la victoire est un état difficile à gérer. C’est une vérité simple.

En effet, le réel est une chose
difficile à admettre, difficile et parfois insupportable, alors certains sujets
du Makhzen s’inventent des fables et des mythologies pour échapper à une réalité
qu’ils ne supportent pas. Le Sahara Occidental est le fruit de cette
imagination délirante dont le but est d’effacer
l’histoire pour la réécrire et se l’approprier complètement.

Une chronique retient comme
premier moment de résistance lors des événements de juin 1970 organisés par
l’Organisation avancée pour la libération du Sahara, ou OALS, fondée par
Mohamed Basiri en 1967. Il s’agit d’un mouvement indépendantiste et
pacifiste, dont l’objectif est de développer des négociations avec le
gouvernement espagnol en vue d’accélérer le processus de décolonisation du
territoire.

Des faits, rien que des faits.
L’affaire du Sahara Occidental a été de tout temps considérée, par l’Algérie,
comme une affaire de décolonisation, et que son règlement doit se faire par un
référendum d’autodétermination, selon le droit international.

Le rapprochement diplomatique
avec Israël suscite des débats, quand il y en a une à dire, la presse
courtisane du Makhzen saute les deux pieds dedans, saluant la reconnaissance de
la souveraineté du Sahara occidental par l’entité sioniste. Cela illustre bien
la «hasbara», c’est-à-dire le relayage de la communication de
l’extrémisme israélien, surtout sous une influence d’un vécu politique
romantique.

Je reprends le début de la lettre
: décision de son gouvernement de reconnaître
officiellement la  souveraineté marocaine sur les territoires du
Sahara occidental.

Cela, il semble plutôt une déclaration
diplomatique radicale et pitoyable pour essayer de sauvegarder les moribonds
accords d’Abraham, d’un Chef israélien, un équilibriste qui depuis 1996 en est
à son sixième gouvernement de coalition avec l’extrême droite juive. Alors que
le massacre des Palestiniens  continue, ainsi que la colonisation des terres
palestiniennes au détriment du droit de propriété par des visées territoriales
israéliennes sur l’ensemble des territoires occupés, en ayant d’ores et déjà
illégalement annexé Jérusalem Est, créé des enclaves en Cisjordanie, et en
renommant celle-ci des noms antiques de Judée-Samarie montrant ainsi ses
intentions de se les approprier à terme, colonies condamnées par l’ONU de
nombreuses fois.

Cet État juif est-il
légal, légitime, justifié et dans quelles frontières ?

Alors un tel acte politique venant d’un état colonial comme Israël, c’est
plus un argument pour l’indépendance du Sahara Occidental qu’autre chose.
Puisque la prétendue lettre d’Israël parle d’une souveraineté plutôt que d’une
marocanité du Sahara Occidental, bref, ce qu’on peut reprocher aux politicards
du Makhzen toujours dans l’angoisse existentielle, c’est de répercuter ces
« déclarations » sans commentaires, alors que c’est
exactement comme si on demandait à des bagnards de commenter des décisions de justice.
Le Maroc tombe plus bas chaque jour. Ce pays finira encore plus plumé et
humilié, un colon qui soutient un autre colon. Le plus important maintenant est
que le Maroc ouvre une ambassade à Jérusalem et ainsi faire du Maroc le 1er
pays du monde arabe à reconnaître Jérusalem comme capitale de l’État Juif
d’Israël, et afin de la même occasion susciter l’engouement d’autres pays
arabes et musulmans pour faire autant.

La réalité du Maroc et sa colonisation du Sahara
Occidental (un territoire distinct du Maroc) est bien plus prosaïque que les
envolées médiatiques presque lyriques et séductrices tentent de le faire
accroire en sens contraire. La misère est envahissante et fortement enracinée
dans la population générale. La corruption et la prostitution gangrènent le
pays depuis de longues années.

Outre sa fixette obsessionnelle
sur le voisin de l’ouest, et sa politique de main tendue sans retour, le
royaume du Makhzen semble avoir besoin du parapluie occidental et notamment
yankee pour se maintenir au pouvoir, d’où son allégeance à l’ennemi
irréductible que constituent les élites occidentales et tout particulièrement
anglo-américaines et sionistes. Son monde s’arrête bien aux États-Unis et
Israël. Il est un autre fait, bien plus probant encore, que se rapprocher des
sionistes, ce qui avait rarement porter bonheur à ceux qui ont déjà pu s’y
essayer, tant ces mêmes sionistes sont fourbes et remplis d’arrières pensés malsains, dans tous les sens du terme, ce sont des spécialistes en
déstabilisation, en escroquerie en tout genre, ils ne vont jamais vers
quiconque sans avoir un intérêt bien précis, Le Maroc est infiltré de l’intérieur par entité sioniste souvent
sonnant et trébuchant comme on dit.

Avoir un Makhzen Marocain comme
voisin, cela fait sans aucun doute longuement réfléchir, en effet il est difficile
de respecter les gens qui pratiquent constamment l’arnaque intellectuelle et
qui utilisent les ruses sémantiques les plus abjectes pour se faire passer pour
le contraire de ce qu’ils sont !…

Ce sont des manipulateurs de la
rhétorique, plus orwelliens qu’Orwell, des orfèvres sont ceux en la matière qui
ont le pire à cacher, leur idéologie en maître des horloges, se nourrissant des
malheurs subits et rebondissant sur l’horreur de la monarchie, leur épargne
toute honte, tout remord, toute pitié. L’imagination est plus importante que le
savoir.

La presse du Makhzen en une
phrase nous dit qui en vérité gouverne le royaume du Maroc, sa majesté M6 a
beau faire des discours, il ne colporte que la voix de ses maîtres.

C’est le grand amour entre colonialistes,
au point que le Makhzen semble s’être mis sous la protection totale de l’entité
sioniste et se voit poussé des ailes de grandeur, seulement, on sait que les
sujets du Makhzen n’ont honte de rien.

Soumission d’une absurdité essentielle
suicidaire !

En final, je trouve que c’est
bien amusant de voir la mauvaise foi
de certains médias avec des allures de poissonnière, elles
mettent le paquet pour discréditer la réaction d’une Algérie souveraine et
glorifier celle de la monarchie d’un Moyen Âge, qui souhaite s’engouffrer dans
la déchirure de la victimisation à outrance, avec des tentatives de faire croire quelque
chose qui n’existe pas.

Encore et encore et pour toujours,
comme de nombreuse fois, le roi Fainéant du Makhzen, n’aura pas son Sahara
Occidental, il s’escomptait sur la lettre d’Israël pour le faire sortir du
pétrin de bassesse dans lequel son makhzen est tombé.

Le dilettantisme marocain est
impressionnant !! Bien sûr que c’est du théâtre, de deux côtés, du régime
du Makhzen marocain et de l’entité sioniste, à la suite d’un mariage contre-nature entre pays voleurs de territoires et violeurs de la volonté des peuples
!

Crânes gueux, soyez rassurés, l’Algérie
ne va pas mourir !!!!!

Kader Tahri

www.kader-tahri.com