Blog de Kader

Blog

  • La vraie défaite d’Israël sera son dépeuplement.

     

    Israël : Une
    caserne occidentale d’apartheid (bien cacher) est un état mafieux, raciste et
    envieux au paroxysme et avec pour sionisme l’unique l’idéologie d’État d’Israël

    Au lieu de
    gober le baratin des soi-disant israéliens modérés à l’intention des naïfs, il
    faut tout simplement consulter un manuel scolaire édité par le sioniste pour
    ses écoliers en Palestine et regardez la carte de leur futur «Etat Juif» il
    s’étend du Jourdain à la Méditerranée. Il n’y a pas de Palestine Il n’y en a
    jamais eu.     Alors Il ne faut jamais perdre de vue qu’il s’agit
    fondamentalement d’un conflit de décolonisation, de lutte de libération d’un
    Peuple subissant un colonialisme de peuplement depuis plus de 75 ans.

    Une
    solution à deux états n’est qu’une illusion.     Le long terme fera que, forcément, les moins nombreux
    seront absorbés, c’est inévitable.     C’est
    une loi de la nature.

    Cette entité
    sioniste s’est peu à peu transformé en méritocratie extrémiste et religieuse ce
    qu’elle est aujourd’hui, où il vaut mieux faire partie d’une communauté que
    d’être un individu atomisé et aliéné par le système religieux en faisant de la
    suprématie, de l’égoïsme, le raciste  le
    moteur de toute action. On comprend que la plupart des Israéliens soient
    attachés à cette méritocratie religieuse qui leur a donné des droits d’être
    raciste.  

    L’art du
    contre-pied !

    Ainsi les va-t’en
    guerre, outre qu’ils envoient les autres à la casse, n’ont pas toujours raison.
    Bien des compromis s’avèrent plus payants que les affrontements dans la Bande
    de Gaza, mais pour les politiques et les religieux extrémistes c’était le
    bal des faux-culs. Ces pleutres bien planqués qui font tuer des civils car ils
    ne savent pas faire la guerre. Tout en lançant à Israël l’ultime estocade qu’ils
    pensaient définitive : «     Israël a le droit de se
    défendre et même d’appliquer la loi du talion.     »

    Vraiment ? Cela
    aurait été risible si cela n’avait été aussi cyniquement pervers. La guerre
    expliquée aux petits enfants et aux débiles sionistes qui applaudissent les
    bombardements de Tsahal sur Gaza et une probable purification ethnique comme
    celle pratiquée par les colons en Cisjordanie!

    Y’a pas à
    dire, le sioniste est vraiment vicieux en humanité, soudain, sur le terrain,
    son armée découvre qu’elle fut bien nue
    dans sa  peur mais     plus signifiante et expressive dans l’image de jouissance
    du soldat israélien devant son travail de destruction de Gaza.     Une nouvelle version plus Nazie-Tsahal
    conciliable remixée.

    Bien sûr en
    Israël, il y a énormément de politiques médiocres et foireux qui ramènent leurs
    fraises sur Gaza ils sont même la majorité, cela ne trompe personne, c’est même
    un peu pathétique, une entité au nazisme que l’Occident intimidé par le passé à
    propos des pogroms, appelle démocratie et soutient aveuglement. L’Occidental dénonce
    le terrorisme du Hamas  pourtant déclaré
    comme mouvement de résistance, ne dit mot concernant la colonisation
    israélienne en Palestine. Les Palestiniens ont accepté le principe de
    l’existence d’Israël mais avec l’existence à ses côtés d’un état palestinien,
    pourquoi Israël refuse-t-il ?

    Gageons que le
    monde Occidental dénoncera avec force l’horrible colonisation et
    l’antisémitisme des affreux palestiniens. Tout le problème est là : le 2 poids
    2 mesures. la réalité est bien plus simple : les gouvernants israéliens ne
    veulent pas d’état palestinien, ils jouent la carte du fait accompli et
    baladent les occidentaux et les Arabes. Mais les résistants ne lâcheront pas
    l’affaire et la lutte palestinienne se poursuivra.

    Non, il faut
    le dire clairement et tout haut : Les Israéliens et maintenant leurs extrémistes
     ne veulent pas la paix. S’ils la
    voulaient, il y a belle lurette que cette région serait un havre de prospérité.
    Non, ils l’ont montré depuis 70 ans en prenant comme prétexte la sécurité
    d’Israël, ils le montrent tous les jours en agression contre les agressions le
    Palestinien pour provoquer un nouveau carnage. Ils le montrent  en férocités contre les enfants palestiniens
    qui jettent des pierres, Ils le montrent en devenant hystériques dès que le
    moindre rabbin démagogue leur annonce la fin de l’Entité sioniste.

    Non, ils n’ont
    jamais voulu la paix, ne serait-ce qu’une seule seconde. Par contre, dès qu’ils
    sentent que leurs « glorieuses » armées sont en train de se faire mettre en
    déroute, ils viennent jouer les pauvres victimes d’une «agression terroriste,
    barbare» qu’ils ont eux-mêmes déclenché et voulue, qu’ils puissent crier
    victoire contre la résistance sur le cadavre encore fumant de Gaza meurtrie,  Faute de venir à bout des combattants du
    Hamas, Israël s’acharne sur les civils (enfants, femmes  et également les journalistes.) !

    Fouettage de
    gueule ! Il n’y a qu’avec Israël, avec les Palestiniens que l’on se permet une
    telle abjection dans les génocides, Les médias internationaux devraient dire au
    monde qu’ils n’ont pas hésité à massacrer des bébés, des enfants, et même leur
    propres enfants, Ils pourraient ajouter l’apartheid, l’humiliation, l’impérialisme
    racisme colonialisme nazisme sans oublier de noter le non-respect des décisions
    de l’ONU etc.

    Ce qui se
    passe est terrible, mais il ne s’agit pas d’un combat, à moins de pervertir
    totalement le sens des mots. Il s’agit d’un génocide et crimes contre
    l’humanité qui vise à  l’extermination
    des Palestiniens en attendant mieux, Ils ont tué des enfants parce qu’ils
    étaient Palestiniens. Ils sont même allés jusqu’à tuer leurs animaux de
    compagnie. Ces ordures ont tué femmes, enfants y compris des bébés parce qu’ils
    étaient Palestiniens, Israël assume commettre un génocide ciblé à Gaza., et qui
    vient d’assassiner dans des conditions effroyables plus 15 000 morts, dont une
    majorité de femmes et d’enfants, dont le plus jeune est âgé de neuf mois.
    Israël assume de mener une politique nazie et d’avoir commis les pires crimes
    contre les palestiniens, en taxant les Palestiniens « d’animaux »
    (ministre de la Défense etc.), en les déshumanisant et en les bombardant. La
    réalité d’une escalade génocidaire

    Il y a des
    évidences qui altèrent les versions arrangées que la presse occidentale sert
    quotidiennement sans même prendre la précaution de rendre vraisemblable
    l’histoire ordonnée. Si le journalisme devrait être résumé à cela, point besoin
    de faire de longues études pour arriver à si vil résultat de mensonges. Israël
    est forte de ses soutiens médiatiques et plus facile d’avoir une grande gueule
    avec dans les mains une épée en acier surtout que l’adversaire reste des
    enfants, des femmes et des personnes âgées, mais nous avons vu que face aux
    combattants Palestiniens, son armée sioniste n’avait pas tellement de bravoure.

    En occidental
    la simple évocation de cette évidence reste punit médiatiquement par le vocable
    conspirationniste en vous plaçant au banc de la société. Mais lorsque l’on a
    compris que le monde de l’occidental reste une société qui vénère le mensonge,
    conspirationniste, en effet ceci n’est pas une insulte mais la reconnaissance à
    l’insu de sionistes d’une intelligence qui ne se soumet pas aux mensonges.

    Parcourir les partis
    politiques, on y trouvera de meilleurs spécialistes autant qu’on pourrait en
    trouver aux seins des bazars politiques.

    Les
    résistants du Hamas ont foi en la victoire et sont conscient des enjeux
    notamment que la guerre sera terrible pour le peuple Palestinien mais qu’elle
    le sera également pour les familles des soldats. Aujourd’hui c’est différent le
    peuple de la Palestine s’est normalisé en terme sociétal et cela faisait partie
    également de sa politique .Ils fallait faire des jeunes Palestiniens aptes pour
    que la simulation des valeurs et pour que la solidarité joue à plein Aujourd’hui
    la jeunesse Palestinienne ne veut plus porter aucun fardeau de la colonisation.

    Tout cela n’est
    pas nouveau, c’est vrai, mais la légalisation de certaines pratiques de
    génocides du peuple Palestinien ne peut qu’encourager Israël  à devenir encore plus performante, en  temps de l’Occupation, lorsque les sionistes
    amélioraient les ordonnances nazies. Des
    mineurs, dont certains âgés de moins de 12 ans sont embastillés par Israël,
    certains depuis 2021 pour jets de pierres. Les Palestiniens tués chaque jour
    par l’armée sioniste Tsahal sont un bonus, parce que c’est creuser plus
    profondément le fossé entre Israël et Arabes,     aujourd’hui les «     bouchers de Gaza« , font désormais
    partie de ceux dont on peut dire «     J’irai
    cracher sur vos tombes    « , et j’espère bien
    qu’ils brûleront dans les flammes de l’Enfer ad vitam æternam.

    Je pense que les
    résistants Palestiniens doivent créer un service de renseignements
    secret pour traquer, pourchasser et juger tous les criminels de ce génocide à
    tous les niveau et appliquer une jugement adéquat     vis-à-vis de ses assassins. 

    Chasser les palestiniens de Gaza
    et de Palestine comme en 1948, en assassinant des milliers de civils, sans
    autres considérations, afin de les terroriser, ne signe pas la fin de la lutte
    palestinienne, mais celle d’un colonialisme nommé Israël, ayant perdu ce qu’il
    a cru posséder, à savoir une quelconque légitimité à l’exemple de la
    reconnaissance internationale de l’apartheid sud-africain, ne l’a pas empêché
    de disparaitre et il en sera de même pour le l’entité sioniste d’Israël.

    Comme en Algérie en 1962, l’état unique à
    terme où les palestiniens pourront jouir de la totalité d’une terre ancestrale
    totalement décolonisée reste une certitude, car la     vraie défaite d’Israël sera le dépeuplement, il
    y aura encore plus de sionistes en Europe     en faillite qui doit néanmoins se préparer
    à accueillir des millions d’individus, refusant de
    vivre à égalité de droits avec un Palestinien voisin de palier.

    La Palestine est victime, avec la complicité des médias, d’un
    négationnisme historique et territorial sans précédent. Ce déni de justice au
    long cours ne se résoudra que par la restitution des terres volées ce qui
    permettra à la Palestine d’être judenreïn.

    Kader Tahri

    https://kadertahri.blogspot.com/

  • Honte au Makhzen Marocain !!!!

     

    Un article ridicule d’une pique-assiette du Makhzen, dans la presse marocaine
    aveuglée par cette monarchie écœurante et mortifère, qui ne dit pas dire
    grand-chose sauf de verser encore une fois son venin sur l’Algérie et l’ensemble
    du Peuple Algérien, on dirait qu’il a été écrit par une femme clown qui aurait
    pris un peu trop de     Lboufa, c’est tellement exagéré que ça en devient
    absurde     pour se cantonner dans un ronron, bien sur cette journaleuse sans
    véritable compétence qui s’adjuge le droit d’émettre des avis souvent
    définitifs sur des sujets qui généralement elle ne peut les connaitre ou très
    superficiellement juste pour faire du commentaire d’informations fournies par
    les autres, certes elle n’aime pas l’Algérie, mais aime encore moins que
    l’Algérie se défend. Je ne suis pas certain que la figure du journal torchon en
    question soit un des meilleurs moyens de motiver la vérité.     

    Le makhzen marocain est bien connu pour
    être un grand menteur, un donneur de leçon quand il s’agit de jeter un regard
    sur l’histoire des peuples mais quand il s’agit de sa propre histoire, personne
    ne peut lui en donner et surtout il œuvre à détruire ce qui importe, à savoir
    la liberté de pensée et d’opinion. Toutes les vérités sont bonnes à dire et
    c’est une des bases des libertés, mais le Makhzen comme toujours reste le vrai
    ennemie du bon voisinage et du genre humain.

    Les évènements de l’intrusion des
    frontières de l’Algérie sont suffisamment éloquents.

    On ne peut donc que s’interroger sur la
    légèreté des présumés vacanciers, partis faire le soir un tour en mer, sans
    faire attention à cette frontière juste à côté, alors quel trafic se cache
    derrière une virée en jet ski  et le
    but  réel de ce périple sciemment coté
    Algérie ?

    Surtout 
    un des marocains qui est revenu à bon port sur les côtes marocaines a
    reconnu que les gardes cote algériens avaient d’abord effectué des tirs de
    sommation et qu’un des marocains s’est arrêté à l’approche des gardes côtes.
    Des jeunes qui connaissent parfaitement le coin, qui passent la frontière algéro-marocaine sans le savoir malgré la délimitation très visible, la
    nuit, sans essence et le tout dans une zone à la croisée des trafiquants en
    tout genre. Bref  je pense que cette
    affaire sent le ranci.

    Mais c’est là tout le problème : les
    frontières sont fermées d’une façon irréversible, donc tout intrus a toujours
    tort et peut connaître un destin tragique. Les braves gardes côtes algériens sont donc à
    féliciter d’avoir rempli tout juste leur mission sur leur territoire souverain et
    leurs eaux territoriales souveraines selon les normes internationales en
    matière de défense.

    Cependant les médias du makhzen ont bien
    compris qu’il fallait masquer cet affront (d’autant plus terrible qu’il est
    infligé alors que le Maroc souffre, c’est encore plus humiliant) ; ils ont
    trouvé la réponse : c’est des vacanciers franco-marocains égarés, ces media
    pensent qu’en cette période de drame nous n’allons pas éclater de rire à leurs
    arguments débiles, ils se trompent…

    Selon la version en scénario
    hollywoodien relayée par les médias marocains, les quatre Franco-Marocains
    seraient entrés dans les eaux territoriales algériennes et auraient essuyé des
    tirs qui auraient atteint deux d’entre eux mortellement, un troisième aurait
    été blessé et se trouverait dans un hôpital en Algérie, et le quatrième aurait
    réussi à repartir au Maroc.

    Enfin, cette affaire a démontré clairement
    que la marine marocaine ne maîtrise pas le contrôle total des frontières
    maritimes du royaume. De nombreux marocains se demandent pourquoi les
    garde-côtes marocains n’ont pas empêché les vacanciers franco-marocains de
    pénétrer en territoire algérien, si on s’en tient aux thèses farfelues propagées
    par les médias de propagande, des journaleux sujets du Palais du Makhzen font
    de la géopolitique avec des préjugés, une dose faramineuse d’incompétence et
    refusent de mettre en doute la parole de leurs politiques. Il y aurait une
    explication peut-être plus directe: le Makhzen est actuellement, avec son sixième,
    arrivé  à sa phase ultime de décrépitude,
    prototypique de la monarchie dictatoriale, c’est le
    propre de toute monarchie absolue.

    En tout cas, les
    Algériens comme moi, ne prendront pas au sérieux ces torchons de presse, qui
    même les plus célèbres propagandistes sionistes n’oseraient pas aller aussi
    loin. Les événements du dernier séisme ont démontré  au monde entier que le Maroc profond était en
    face d’une non-assistance à une population en danger.                                                                                                                                                                                  

    Quand le peuple marocain aura
    compris qu’il s’est fait sacrifier pour un gigantesque monarque Gay   en
    résidence à Paris, il s’en mordra les doigts. Les décisions du roi sont
    totalement inconséquentes ! Il n’a pas le droit d’interdire les
    secours ! 

    Les images des pauvres villageois
    du sud sans aide, sans soin, sans secours, sans eau ni nourriture, ne donnent
    pas la vision d’un État souverain et d’un souverain à la hauteur des défis des
    drames. Ces gens sont totalement démunis, Et la pauvreté locale en équipement
    publics est peut être aussi le signe de rancœurs tenaces du roi et de l’état.
    Certaines routes n’ont pas été entretenues depuis le protectorat.

    Dans les montagnes aux nombreuses routes coupées, des villages entiers
    dévastés attendent des secouristes pour sortir des survivants des décombres et
    se démènent pour les sortir vivants avec leurs seuls bras, pelles et pioches,
    et le royaume, lui, il évalue avant de demander les aides.

    On a vu des vidéos de soldats qui partent aider avec des pelles toutes
    neuves, certaines encore avec l’étiquette code barre, mais où sont les
    hélicoptères gros porteurs avec secouristes, chiens, tanks d’eau et mini
    pelles ?

    Ce Makhzen a accepté finalement l’aide de juste 4 pays.  L’Espagne, le Royaume Uni, les Émirats Arabes
    Unis, et le Qatar. L’unique le point commun entre ces 4 pays pas bien
    semblables est quatre monarchies !

    Voilà peut-être pourquoi sa
    Majesté a choisi des partenaires royaux plus à même de comprendre cette
    situation féodale. Le makhzen ne veut pas montrer
    comme la misère des paysans en dehors des grandes agglomérations.     Alors
    il compte sur ces monarchies pour ne pas mettre les images des pauvres
    villageois  qui sont encore à l’ère du Moyen
    Age. Au-delà de l’image de modernité véhiculée par la presse mainstream
    endogame et aisément manipulable. du Makhzen, la société marocaine est
    archaïque dans son organisation sociale. C’est dû au fait que le Makhzen
    Marocain dans son essence c’est un égocentrisme avec
    un modèle de gouvernance moyenâgeux fondé sur la servilité et non sur la
    citoyenneté.

    Aux dernières informations, c’est
    dur d’être le Roi des Pauvres, qui avec le don de son sang royal, estime faire
    partager sa maladie avec son CHAHBI EL AZZIZ, au lieu de ses
    milliards ?

    Le sang d’un patient porteur de
    Sarcoïdose n’est pas vraiment bienvenu Ce
    sera un mal pour un bien !!!!!

    Honte au roi du Maroc ?

    Honte au peuple marocain, d’avoir
    cru au mensonge et qui n’a pas régi pour condamner cette histoire
    mensongère ?

    Une honte
    absolue au Makhzen Marocain qui manipule l    es chiffres des victimes
    décédées qui ne sont pas crédibles alors qu’elles ne font pas état d’une
    estimation du nombre de disparus ?

    Une monarchie  avec une histoire de quelques décennies qui a
    prouvé sa faillite incontournable et le
    monde a découvert le côté volontairement moyenâgeux dans lequel le makhzen a
    cloitré ses propres sujets ainsi que la gestion catastrophique du sinistre     ?

    Une honte absolue
    au Makhzen Marocain     avec votre propagande et sa
    monarchie dantesque et criminelle!

    Honte de ne pas avoir songé aux plus
    pauvres qui payent, aujourd’hui, le plus lourd tribut.

  • Mes sincères condoléances au Peuple et Citoyens du Maroc :

     

    Je
    transmets à nos frères et citoyens  du Maroc,
    toutes mes condoléances aux familles des victimes du séisme, ainsi que mes vœux
    pour un bon rétablissement des blessés, et toute ma solidarité avec le peuple
    frère marocain.

    Je déplore
    profondément les pertes en vies humaines, ce sont surtout de pauvres paysans de
    la grande région montagneuse des environs de Marrakech qui ont été les plus
    touché par ce sinistre événement à l’exemple de la ville Tiznit abandonnée à
    son sort, les gens étaient encore sous les décombres et aucun sauvetage n’avait
    été dépêché après plus de 03 jours.

    Au Maroc
    sous le règne du mensonge de la haine et de la tyrannie, les autorités du
    Makhzen semblent vouloir minimiser les dégâts (pertes humaines) et surtout
    cacher le manque de moyens et leurs     incompétences criantes dans la
    gestion. Même pendant une telle catastrophe les agents du Makhzen sont là pour
    contrôler et brimer la population pour interdire  l’enterrement des corps.  

    Par des
    considérations politiques,     par fierté mal placée le
    makhzen marocain vient de refuser la proposition de l’Algérie pour une aide     humanitaire,
    ainsi que l’envoi des moyens matériels et humains conséquents, également l’espace
    aérien algérien sera ouvert pour tout vol humanitaire et transport de blessés secours de l’Algérie, C’est réconfortant pour nous de
    voir notre pays mobilisé pour apporter tout aide nécessaire à des pauvres
    villageois du sud sans abri, sans soin, sans secours, sans eau ni nourriture,. Par ailleurs nous avons tous les corps de métiers d’urgence
    pour faire du bon boulot et      L’Algérie comme d’autres pays ont une expérience avérée et
    confirmée dans ce genre de catastrophe.

    La
    monarchie, ou plutôt un souverain  qui
    s’est débarrassé de sa cour pour la remplacer par une autre qui a rendu son
    accès hermétique. En attendant, la smala continue de scruter le moindre
    froncement des sourcils du maître du pays avant de réagir.     L’abusive
    concentration de pouvoirs entre les mains d’un seul homme. Absent de surcroît
    qui refuse de l’aide     et qui veut surtout garder la main sur son pays. La
    diplomatie  du Makhzen par son refus
    sélectif de l’aide humanitaire, au détriment de la population marocaine et
    notamment des malheureux sous les décombres ne donne pas la vision d’un État
    souverain, ni  d’un souverain à la
    hauteur des défis des drames. Ça doit être bien la monarchie éclairée. Encore
    bravo !

    Pour
    répondre aux légitimes appréhensions de son « cher peuple ».     Le
    roi du Maroc ne peut être qualifié que receleur, est l’un des monarques les
    plus riches du monde avec une valeur nette de 8 milliards de dollars amassée
    grâce au pillage des ressources du Maroc et du Sahara occidental, mettra-t-il
    la main à la poche  avec une partie de
    cette fortune, pour prendre en charge les secours aux victimes du tremblement
    de terre  et la reconstruction du Maroc. Le Commandeur des Croyants semble peu
    inspiré  pour
    de mesquines prérogatives politiques, c’est non seulement désolant, mais
    criminel.

    La situation actuelle au Maroc,
    c’est du pire en pire !

    Les citoyens en monarchie on
    parle de sujets du roi continuent avec des moyens rudimentaires à apporter
    leur soutien aux dizaine 
    douars se disent coupés du monde, sans eau, sans électricité,     ,
    pas de nourriture, aucune assistance, avec comme seules
    couvertures des branches d’arbres     et interdiction d’enterrer les morts.
    Par ailleurs l’ensemble de la population des villages de l’Atlas profond dont leur habitation
    sont faite en argile estime que la cause principal des pertes humains, relève
    de l’effondrement des habitations et déclare On nous interdit de
    construire avec des briques et du ciment.

    Par
    ailleurs dans l’insouciance totale sur les pertes humains marocaines et pour
    rassurer le tourisme, la Fédération Nationale De L’Industrie Hôtelière rassure « ne vous inquiétez pas les touristes sont en sécurité dans les
    hôtels    , ç’est juste les marocains qui
    sont touchés         ».     C’est incroyable le tourisme est
    privilégié plus que le secours au peuple, juste pour conforter les touristes qui continueront à venir au Maroc.

    Honteux à ce makhzen marocain qui
    sacrifie sa population au lieu de faire appel aux pays les plus performants et
    qualifies au monde pour apporter les secours nécessaires,  quand on sait que dans les secours, les premières
    72 heures restent vitales.

    Une honte absolue
    au Makhzen Marocain et sa monarchie  dantesque et criminelle!

    Ma profonde compassion pour ces milliers de victimes du séisme et pour
    le petit peuple du Maroc profond qui va se retrouver avec encore moins que pas
    grand-chose.

     

  • Après ses échecs, la France s’en va en guerre contre l’abaya à l’école !

     

    La république de France pays traditionnellement
    une terre d’accueil, a décidé d’interdire les abayas et qamis dans l’enceinte
    scolaire publique considéré par le gouvernement comme une atteinte au principe
    de laïcité, et semble véritablement convaincu, ce qui montre les ravages de
    certaines idéologies, qui fractionnent des principes qui devraient être
    élémentaires.

    Et oui encore des fantasmes, à partir
    d’une ou deux histoires, bien sûr avec les médiocres et incompétents les
    français ne rêvent que de laïcité, bouffis et sclérosés  ont envoyé 
    une belle pomme de discorde dans les milieux de l’Éducation avec une  police du vêtement aux portes des écoles.
    Tout cela est pitoyable en comparaison à des vrais problèmes des
    Français !

    Encore un sujet périphérique dont le but est bien
    évidemment de détourner l’attention sur les problèmes actuels (inflation
    galopante, prix de l’essence qui repart à la hausse, wokisme et lgbtisme à tous
    les étages, le genrisme, violence inouïe des FDO à l’encontre des manifestants,,
    tricherie électorale, politique en échec tant à l’intérieur qu’à l’extérie    ure).

    Selon le Ministère de l’Education
    Nationale, la rentrée avait concerné 12 millions d’élèves scolarisés, 300 élèves
    se sont présentés en Abaya dont 67 élèves ont refusé de l’enlever, par
    ailleurs un établissement scolaire (Lycée) avait décidé de protester par un
    mouvement de grève contre l’interdiction du vêtement, et surtout dénoncer cette
    nouvelle loi jugée islamophobe. Ainsi l’école de la République Française n’a
    pas de sens, qu’elle est  l’otage de
    toutes les formes de racisme des milieux identitaires qui se sont créé un
    ennemi sur mesure.                                                                              Donc pas de doute la laïcité est en
    danger     !!!!!!  

    En ce moment, c’est la mode de
    charger l’Islam et beaucoup de français-musulmans comprennent que la laïcité va
    essayer de les détruire, bien qu’il s’agit simplement d’une petite crispation,
    dernière étape avant la grande digestion. La France ne peut supporter une
    quelconque croyance sincère et authentique (enfin, sauf une certaine confession
    intouchable, où la juiverie permanente est de mise). La loi française de 1905 n’a pas empêché les
    privilèges communautaires accordés aux juifs et au Judaïsme comme religion
    reconnue, génératrice de communautarisme juif, et le germe est là. (Ecoles
    privés juives subventionnées par l’État, la cacherout alimentaire, les femmes
    de religion hébraïque ont bénéficié un temps réservés à leur usage aux
    piscines, les demandes de dispenses à l’examen, pour les jeunes accordées le
    samedi, jour du « chabbat« , siège du Consistoire « beth
    din    « , une cour d’arbitrage rabbinique rendant ses jugements
    conformément à la « halakhah » la Charia juive, un ensemble de
    règles qui régis la vie juive au quotidien    .).

    Il y a  contradiction entre
    l’identité ethnique et la citoyenneté, ce qui est refusé à d’autres, est tout
    simplement toléré pour les juifs et surtout dans cette espèce d’engouement des
    milieux politiques et médiatiques pour tout ce qui concerne les juifs ?

    La laïcité disposait en arrière-plan
    l’existence d’une communauté juive qui, de fait, n’hésite pas à se dire, tout
    simplement, française. Là encore, on joue avec les mots, on en emploie un pour
    un autre dans la volonté des Juifs de vivre dans une communauté qui ne respecte
    pas et qui s’en foute royalement des règles de la république, ce qui n’est le
    cas ni des musulmans ni des catholiques attachés à leurs origines religieuses.

    Quant aux écoles juives et catholiques,
    c’est en revanche le caractère religieux qui oriente le choix des parents et
    des élèves, une véritable menace à l’ordre laïque, mais n’est pas traité par
    les médias de la même manière.
    Pourtant il est toujours dit que la laïcité a donné naissance à la
    nécessité de faire place à d’autres religions. Ce qui au départ était une bonne
    chose, Elle ne prévoit pas la disparition des religions de l’espace publique
    mais organise la neutralité religieuse de l’État, mais en France le judaïsme au
    réflexe communautariste a humilié la Laïcité française, très étonnant je trouve

    Interdire à quelqu’un de se vêtir comme
    il veut, encore un point de vue de l’occidental qui pense détenir ce qui est
    bon pour l’autre, ainsi la France est encore en train de passer pour un pays
    ridicule, surtout qu’une abaya en fait, c’est juste un truc de mode modeste,
    d’apaisement et de modernité,, il y en a de très élégantes, surtout que ceci coûte
    visiblement très chère, il y a pas mal de broderies très jolies, les robes
    longues ont en général toujours été synonymes d’élégance, même dans les
    circonstances mondaines. Pour autant ces femmes et ces filles ont une vie
    communautaire tournée vers les autres non contre. Elles refusent d’être vue
    parce qu’elles préjugent des hommes dans leur ensemble des intentions
    malveillantes pour le moins et dangereuses au pire.

    Abaya où combat d’arrière-garde, car il
    a été constaté que l’interdiction pèse machinalement sur les personnes de
    religion musulmane, c’est une apparence de discrimination, contraire au   concept
    de la liberté : s’interdire d’interdire même si c’est pour l’interdire. Tout
    ceci est simplement la manifestation d’un ostracisme anti-musulman, à qui il
    est interdit tout ce qui est permis où toléré pour les autres groupes. Les
    français laïcs vont avoir une raison supplémentaire encore une fois pour stigmatisation
    des français musulmans, mais entre nous ils n’en ont pas besoin tellement, leur
    haine de l’Islam est bien plus extrême que celle de l’Adolf Hitler pour les
    juifs.

    Alors non, l’abaya n’est rien, sans d’y
    voir un signe d’une quelconque grandeur musulmane, mais plutôt une petite
    mesquinerie vis-à-vis du Français musulman et une grosse hypocrisie
    pseudo-identitaire, ce qu’il faut voir c’est que cette administration disjoncte
    complètement, Il y’a toujours des trucs dans ses cartons. elle a perdu pieds et
    tout ça pour ce vêtement, Mais voilà, par paresse, par facilité, par
    difficulté, par lâcheté ou parfois par subversion, les chefs d’Etablissements
    ont cédé devant les entrismes racistes. Il y’a toujours des trucs dans leurs
    cartons.

    Trop de gens confondent dialogue et
    compromis. Car avec la laïcité, il n’y a pas de pactes possibles, seulement des
    compromissions qui sont bien là pour empêcher les musulmans de jouir pleinement
    de leur mode de vie, pourtant les musulmanes peuvent porter leurs tenues
    décentes, sans problème sans les autres pays en Europe, aux USA et en
    Angleterre. ! 

    Les Français Musulmans devront avoir
    vocation à exprimer une aversion envers l’autorité d’un pays en tension, pour
    éclairer l’origine des dissentiments qui à force d’aveuglements idéologiques et
    de mensonges officiels,  séparent la
    société française, des archaïsmes racistes qui perdurent en France. Alors,
    maintenant, il faut aller au fond de sujet les événement et sujets discuter ses
    derniers temps des idées et vêtements des musulmans prouvent tout simplement
    que les élites sionistes oligarques veulent donner soit le pouvoir de façon
    partiel ou total aux extrémistes. On attend que les esprits éclairés qui les
    dénoncent trouvent le soutien massif dans des sociétés répandues en Occident
    plutôt qu’un lourd silence, interprétation possible d’une connivence
    communautaire.

    Oui, c’est ça ! Faut bien occuper
    le peuple hébété, méprisé, inquiet et dépossédé car il y a une antique
    tradition de pleureuses, par un raisonnement simpliste et réducteur, par des
    méthodes discursives minables et pour adouber le pouvoir, le Conseil d’État
    valide l’interdiction de l’abaya à l’école, deux extrémismes s’entretiennent
    l’un et l’autre en recherche d’identité et l’autorité.

    Finalement la France pays décadent remplis
    de LGBT+ a de bons côtés, un signe du grand épuisement d’une société brouillant
    les vérités fondamentales les plus essentiels sur les rapports humains. Une
    société à laïciser pour les uns, bénigne pour les autres. La solution est
    claire et nette, il faut résister par les manifestations contre les idées
    extrémistes car, il y a les français musulmans nationalistes.

  • La justice Suisse : Il y a une fissure dans votre bol ?

    Il est trop facile de déclarer
    des buts humanitaires pour recevoir de l’argent, public et privé. La gestion de
    ces associations est des plus opaques, et au moins une partie de leurs
    activités sont souvent très éloignées de ce qu’elles sont censées être, sans
    parler des rémunérations toujours très généreuses, c’est une croisade pavée de
    bonnes intentions qui ne nécessite de ne justifier ni ses
    intentions ni ses actions, et laisse à d’autres le soin d’en gérer les
    conséquences.

    Le simple sigle ONG envoyait
    avant à l’action humanitaire de gens humanistes, désintéressés et impartiaux
    comme reporters sans frontières le laissaient croire. Depuis, on a vu que des
    activistes de toutes idéologies et de tous pays utilisaient cette couverture
    gratifiante pour des activités et des causes douteuses.

    Au nom de l’humanitaire
    (ou du juridique), peut-on accepter n’importe quoi ?

    Beaucoup d’ONG se servent de
    ce paravent à des fins, au mieux lucratives, au pire dangereuses pour certains
    pays. Le L’ONG TRIAL SUISSE se développe à plein et nombre
    d’organisations consacrent une part significative de leur budget (provenant des
    dons ou des subventions) à financer des campagnes de recrutement de nouveaux
    donateurs… Sans compter le recrutement douteux auquel elles se livrent des
    gens fréquemment velléitaires, sinon politisés et qui estiment que leur
    engagement vaut droit à transgression et aux combines en tous genres.

    Quand tous ces idiots auront
    compris que l’humanitaire est devenu une affaire de mafieux, cela ira mieux,
    mais hélas à leur tête, on trouve souvent des uns et des autres issus de la
    même mafia. La seule raison d’exister est de se faire un maximum de fric
    quelles qu’en soient les conséquences.

    Et que des dires des
    associations pseudo-humanitaires qui ne servent qu’à promouvoir l’entrisme  tel que TRIAL International est une
    organisation non-gouvernementale qui lutte contre l’impunité des crimes
    internationaux et soutient les victimes dans leur quête de justice.

    L’ONG TRIAL est un fort enjeu
    de pouvoir, et elle est contrôlée par une élite mondialisée (des donateurs
    internationaux), professionnalisée et coupée de la base populaire, et
    fréquemment en concurrence avec les pouvoirs politiques. Leur but est d’assurer
    leur propre avenir.

    Toute cette affiche afin de
    donner une image inexacte de ce qui se produisait sur place semble être une
    ordonnance pour une guerre en quelque sorte. Le TRIAL principal promoteur du
    droit d’ingérence humanitaire, symbolise très bien l’hypocrisie, le cynisme et
    la violence de cette vision des droits humains du monde utilisée par les pays
    riches.

    Cependant, dans ses dénonciations,
    cette ONG-TRIAL se montre beaucoup moins virulente et moins intéressée que
    d’habitude:

    Quand il s’agit d’Israël
    et ses crimes contre toute la population de Gaza et contre les Palestiniens en
    général  surtout lorsque les enfants de
    02 ans sont tués froidement par balles. Son apartheid contre les Palestiniens
    n’est à démontrer, il est visible à l’œil nu.

    Quand il s’agit de l’Arabie
    Saoudite     rendu coupable de toutes les atrocités et infamies condamnées par
    le droit de la guerre 10 ans de siège d’une boucherie au Yémen qui est « la pire et la plus grande catastrophe
    humanitaire au monde     » selon l’ONU, le Yémen soit si peu livré à
    lui-même.

    Quand il s’agit de la
    destruction de l’Irak ?     Le mensonge des armes de
    destruction massive qui seraient détenues par l’Irak. La guerre durera près de
    dix ans, causera plusieurs centaines de milliers de morts, fera éclater les
    violences intra-communautaires et favorisera l’émergence de Daesh. Ce
    génocide  a longtemps été volontairement passé
    sous silence.

    Quand il s’agit de la démolition
    de la Libye ?     Les événements d’une guerre s’enchaînent en Libye.

    Quand il s’agit de
    l’effacement de la Syrie ?     La guerre civile
    syrienne est l’une des plus graves crises humanitaires de ces dernières
    décennies, plus de 12 millions de personnes sont actuellement en situation
    d’insécurité alimentaire en Syrie Selon le Programme alimentaire mondial.

    Quand il s’agit du massacre
    du Peuple Sahraoui ?     En l’absence de solution politique du conflit de
    décolonisation du Sahara Occidental, les Sahraouis apparaissent aujourd’hui
    victimes d’une forme de génocide perverse, depuis plus de 50 ans le Maroc use
    du temps dans l’espoir que le temps les détruise.

    L’ONG TRIAL, il suffit de
    noter que les victimes et les survivants de ces différentes guerres lancées par
    les Occidentaux, qui avaient
    considérablement réduit la sécurité, la santé, l’éducation et le niveau de vie
    des populations, qui à ce jour,  n’ont
    jamais reçu une quelconque assistance de cette ONG afin  d’obtenir justice et réparation ou une écoute
    à leur prise de parole et la dénonciation de ces crimes.

    Ainsi la justice suisse et ses
    ONG préfèrent lancer leur regard ailleurs, leur lutte contre l’impunité et ou
    leur  principe de compétence universelle
    se limite aux Frontières d’Israël, de l’Union Européen et des USA. Sans pour
    autant oublier de noter que seul la Commission du Droit International (CDI) est
    l’unique organe le plus approprié pour examiner la portée et l’application du
    principe de la compétence universelle. Je crois savoir que :

    –en vertu de ce principe,
    les États ont l’obligation de poursuivre les suspects/es de crimes
    internationaux se trouvant sur leur territoire – et ce quelle que soit
    la nationalité des suspects et de leurs victimes, et indépendamment du lieu de
    commission des crimes    .

    –Que l’exercice de la
    compétence universelle est soumis à deux conditions :

    -1° L’auteur présumé de
    l’acte, se trouve sur le territoire du pays qui retient ce principe.

    -2° L’auteur présumé  n’est extradé vers une autre juridiction
    compétente.

    Sur ceux, sans être un
    spécialiste en droit international, je considère la Justice et l’ONG.TRIAL pour
    leur assistance juridique actuelle comme au mieux incompétentes et
    irresponsables, aux pires démagogues menteuses et malhonnêtes. C’est mon
    opinion, à la suite de la lecture de certains documents de la règlementation
    en la matière. J’estime à mon tour que la Justice Suisse se réfugie derrière
    une législation obsolète et mal orientée, avec des raisonnements biaisés,
    commode pour des politiciens, des juges et leurs experts, il leur est ainsi
    trop facile de nier des réalités terroristes sous ce prétexte.

    Chapeau, les ONG, vendre du
    vent et jeter l’opprobre sur les autres, n’est pas à la portée de tous, pointer
    les doubles standards algériens, il ne faut ne pas être trop naïf quand même.
    La dictature des droits humains, certes un bon concept, mais très mauvaise
    application Aujourd’hui la plupart des ONG font partie de l’establishment et
    défendent les mêmes intérêts. Sans aborder le sujet de l’ingérence humanitaire. 

    Oui, il y a des ONG mafieuses
    et TRIAL Suisse s’en est une. Elles profitent d’étiquettes, et si on jette un
    œil dans les rapports d’activités annuels, on y apprend plein de choses, surtout
    quand on voit la provenance des dons, on a très souvent des réponses à
    certaines impressions. Ces ONG ont acquis en quelques décennies la réputation
    d’être purement et simplement au service du néo-colonialisme. Quantité de pays
    ne veulent plus d’elles sur leur territoire craignant la déstabilisation.

    Pourquoi utiliser tellement
    d’arguties pour nous expliquer le rôle des  ONG, quand il est évident qu’un grand nombre
    de pays à travers le monde refuse leur présence. Même dans le monde occidental,
    certaines officines ont fait l’objet d’une interdiction d’activité (Exemple
    CARITAS en France pour intégrisme catholique).

    TRIAL, cette ONG à la Soros, classe
    l’Algérie à des profondeurs de plus en plus abyssales en matière de crime de
    guerre, bien entendu le profil idéologique de TRIAL est très clair et son ton
    dédaigneux insupportable, des petits bourgeois bien calfeutrés dans leurs
    certitudes d’où il est impossible, même pas par la niaiserie, de les déloger,
    se montrant d’ailleurs le plus acharné à nous chanter l’antienne ancienne.

    L’Algérie qui ici même est
    régulièrement applaudie pour son honnêteté et sa recherche de vérité, la loi
    sur la concorde civile (approuvée par référendum au bénéfice du régime de
    l’exonération des poursuites) avait pu permettre de rendre légitime, au niveau
    national et international, la lutte contre les islamistes armés sans s’exposer
    aux critiques formulées auparavant sur la politique d’éradication. Le refus des
    groupes armés islamistes rendra légitime leur éradication par les forces de
    sécurité. !     Mais ça doit être un complot que de le dire.

    En bonne logique, les ONG
    humanitaires, les vraies, celles qui ont pignon sur l’opinion, auraient dû
    féliciter le gouvernement Algérien de lutter contre des ONG pirates qui
    collectent frauduleusement des fonds pour financer des activités douteuses
    à savoir soutien à certains réseaux terroristes, quand on sait que les
    plaignants revendiquent tous leur engagement à la mouvance islamiste. Donc
    Terroristes aux yeux de la justice Algérienne.

    Cette TRIAL ne voit pas qu’en
    Algérie comme en Suisse,  99 % de la
    population n’aspire qu’au calme, la tranquillité, à un toit, à un travail, une
    table pleine et une famille heureuse. Je signale que n’importe quel visiteur de
    ce pays sera fasciné par la liberté de ton de la population, quels que soient
    les sujets, peu importe les endroits, il n’y a aucun tabous d’ordre politique
    ou militaire.

    Donc en final l’assistance
    juridique et la compétence universelle de la justice suisse, c’est juste celle
    autorisée par des politiques et la moraline mainstream, avec la motion des
    Droits humains et autres baratins à l’usage des crédules. Cela ne nous apaisera
    mais ne nous consolera pas de ce que la justice Suisse ici a failli encore, je
    suppose d’abord par incompétence et ensuite par idéologie. Il arrive que
    l’excès d’indulgence pour les uns prive de toute compassion pour la souffrance
    des autres.

    C’est dans cette circonstance déplorable,
    que je n’accorde aucune confiance à cette Justice helvétique. L’habit ne fait pas le moine.

     

  • Au-delà de l’adhésion ou non aux BRICS, une logique de purge !

     

    On regarde un peu plus loin que
    le présent, que ce qui est ou alors on évite. Car en vérité nous ne gagnions
    vraiment pas grand-chose à y adhérer et nous ne perdions pas grand-chose à ne
    pas y être. Le problème de l’adhésion aux BRICS restera le même pour tous, ces
    membres ne pensent et n’agissent que pour des intérêts.     Le
    motif invoque par le BRICS est pour le moins curieux, reste que très souvent,
    être allié des Russes ou des Chinois ne signifie pas grand-chose pour eux.

    Les BRICS un regroupement
    hétéroclite avec des pays pro-américain comme l’Inde, l’Argentine, l’Égypte, les Émirats et l’Arabie Saoudite 
    et Éthiopie ont pu  intégrer les
    BRICS cette fois-ci uniquement pour des raisons géopolitiques, et c’est tout.

    Car, à y regarder de près, ces BRICS
    ressemblent beaucoup à un club de tourteaux, avec des dindons comme figurants.
    Sinon, je ne vois pas ce qui rapproche l’Inde et la Chine, ou la Chine et la
    Russie et ce que viennent y faire l’Égypte, l’Arabie Saoudite et les Émirats
    qui roule toujours pour l’autre camp, c’est tout simplement délirant.

    Mais, il ne faut pas oublier, que
    nous avions l’Arabie Saoudite, Les Émirats, l’Égypte qui sont des  alliés stratégiques des États-Unis :

    L’Arabie saoudite et les États-Unis sont alliés depuis le pacte du Quincy, Les Américains assurent la
    protection militaire à la dynastie des Saoud en échange d’un accès au
    pétrole du Royaume, cependant l’adhésion de l’Arabie Saoudite aux BRICS pourrai
    sans aucun doute permettre aux États-Unis de faire surface l’affaire de
    l’assassinat du journaliste Khashoggi. On sait par ailleurs que l’Arabie
    Saoudite est tout simplement le plus grand importateur de matériel militaire
    depuis 20 ans, ils ont déboursé des centaines de milliards pour acheter tous
    les systèmes d’armes possibles et imaginables. Et ce n’est pas leur morale qui
    les entrave: ils se sont rendus coupables de toutes les atrocités et infamies
    condamnées par le droit de la guerre 10 ans de siège d’une insurrection en
    infériorité numérique en sandales au Yémen, avec la supériorité aérienne et
    tout et tout. Par contre que la boucherie au Yémen qui est « la pire et la
    plus grande catastrophe humanitaire au monde     » selon l’ONU,
    loin des yeux des Occidentaux et des intérêts géostratégiques qui priment dans
    leurs agendas actuellement, le Yémen soit si peu livré à lui-même. Résultat :
    les Saoudiens ont perdu la guerre ?

    Les Émirats Arabes Unis selon la
    presse étrangère, sont plus connu pour leurs prestigieux palais, ses
    gratte-ciel vertigineux, ses scandales et ses princesses qui s’échappent, une combinaison
    qui tue, s’ajoute à ceci l’organisation tribale de leurs sociétés où la
    confusion des pouvoirs est totale. Mais les politiques ont d’autres buts que la
    vérité. Les Émirats mènent une politique proactive dans la région afin de peser
    non seulement comme un acteur géopolitique sur qui s’appuyer et sur qui
    compter, mais également comme investigateur de stratégies de la nuisance et de
    la déstabilisation, les Émirats n’en sont pas à leur premier fait d’armes en
    termes de soutiens à des pouvoirs ou groupes voyous.  Comme des brêles.

    L’aide militaire américaine directe à l’Égypte, qui
    n’inclut pas les ventes d’armes, se chiffre à quelque 1,17 milliard de dollars  depuis que le
    pays a été la première nation arabe à renouer avec Israël en 1979. Sur le
    plan économique, l’Égypte devrait 
    importer plus de 15 millions de tonnes de blé chaque année et demeurer
    le principal importateur mondial. Par ailleurs, au cours de la dernière
    décennie, l’armée a accru son contrôle sur le secteur agricole à l’instar de
    l’ensemble de l’économie, et la plupart des projets sont sous supervision
    directe du président. La marchandisation à outrance de la terre a renforcé le
    poids des investisseurs privés, en particulier du Golfe, dans l’accaparement
    foncier, sur fond aux spectres des émeutes de la faim. Ainsi l’Égypte sinistrée
    et isolée économiquement, qui n’a que le Nil, des militaires et des
    schizophrènes qui souffrent de la faim. Autre paradoxe au pays du foul, les fèves sont
    importées à 80 %, que l’Égypte reste le plus gros importateur de
    céréales d’Afrique.

    Quant à l’Algérie, elle peut
    toujours compter sur l’hostilité gratuite des 
    Arabes et on attend à vrai dire plus d’un pays qui dispute à l’Arabie
    Saoudite et les Émirats la place de meilleur sujet de l’écurie atlantiste. (Ces
    deux ont toujours voté contre l’Algérie dans les instances Internationaux    ).
    Ces pays affichent clairement leur soutien au Maroc et sont des vassaux au
    sionisme israélien, par ailleurs ils sont des financiers du terrorisme
    atlantiste dans le monde arabe, normalisateurs, aplaventristes et ennemis de
    l’Algérie., voilà ce que je retiens plus particulièrement de ces deux nouveaux
    membres du BRICS  avec leurs chimères. Heureusement que
    les Arabes adorent se détester ?

    Très certainement lors du prochain sommet du BRICS,
    les saoudiens comme les émiratis émettrons un refus pour l’adhésion de l’Algérie,
    tant que l’Algérie ne normalisera pas avec leurs maitres sionistes et avec le
    régime rétif du  makhzen. Donc oui, il faut se méfier des Émirats et de l’Arabie
    Saoudite, il arrivera des moments ou nos intérêts ne seront plus convergents, contacter
    des alliances hors de son système civilisationnel est toujours s’exposer à des
    surprises, surtout que ces deux pays sont essentiellement liés aux intérêts de
    l’impérialisme, voir des US pour les Émirats. Je n’ai aucune confiance en ces régimes
    du Golfe  des VIP de luxe, (Arabie
    Saoudite et les Émirats) juste des dynasties narcissiques, au mieux ils
    joueront sur tous les tableaux au pire c’est le jeu du cheval de Troie.

    Tout le reste du monde sait que
    les institutions internationales sont éminemment politiques. Elles ne reflètent
    pas la vérité. En revanche même en adhérant l’Algérie devra veiller à défendre
    ses intérêts en respectant au mieux la représentativité de chaque État. 

    Notre avenir passe principalement
    par notre capacité à réagir, assainir nos finances, nous remettre au travail,
    apurer les positions dogmatiques, des idées passéistes, suspendre économique
    fermée, toujours dans des rapports de forces conflictuelles, purgeant la
    bureaucratie, la corruption et le népotisme.

    Pour sortir de nos écueils
    mortifères, peut-être bien que l’on devrait dès à présent regarder ailleurs que
    chez les BRICS, notre économie reste tributaire, si les prix des énergies
    fossiles s’effondrent , l’économie algérienne s’effondre également, donc
    l’Algérie n’a eu aucune chance de peser sur la table des évaluations des
    membres juges des BRICS, comme l’Inde, l’Arabie Saoudite et plus encore avec
    les Émirats. La coopération des BRICS ne consiste pas à prendre le parti de la
    Chine et de la Russie, dans une lutte géopolitique, mais à faire progresser un
    développement économique dans des conditions équitables. Il en va de même pour
    les nouveaux membres potentiels comme l’Algérie tout en cherchant et poursuivant
    un véritable développement commun avec les pays du Sud. 

    Ce qu’il faut faire maintenant il faudrait
    travailler pour éliminer les causes du refus. Cela prendra plusieurs années.
    Mais c’est le prix à payer pour faire de notre pays, un pays réellement fort
    avec une économie diversifiée et puissante. Cet enthousiasme est en effet essentiel pour tisser
    les solidarités locales et nationales nécessaires pour le développement d’un
    pays. En effet les BRICS ont à gagner avec L’Algérie et nous avec eux au retour
    à des valeurs du Travail plus en équation avec ce que nous avons été et ce que
    nous sommes, des Algériens, un peuple non aligné.

    Entre temps il faudrait s’attaquer pour prendre des
    mesures purgatives notamment sur :

    La bureaucratie croupie dans une
    administration encombrante, à l’esprit colonial, ridicule et inapte. Comme
    simple exemple cette administration pour terroriser le citoyen n’hésite
    nullement à exiger un certificat de Nationalité en dépit de la présentation
    d’une Carte d’Identité Nationale qui doit très surement justifié la
    Nationalité.

    Le commerce informel : c’est
    certainement un malaise qui offense tout notre système sociétal, qui occupe le
    quotidien des algériens, généralement mal à l’aise, quand on sait que secteur
    informel entraînant un profond dérèglement des fondations de l’économie
    nationale, favorise la corruption ainsi que la concurrence déloyale qu’il mène
    pour handicaper sérieusement le développement économique du pays. Ce sont les
    transactions informelles, le trafic de drogues et les bénéfices qui s’opèrent
    en marge du commerce légal qui ont en effet, permis à des personnes sans
    scrupules de faire rapidement fortune. Ces activités non déclarées échappent à
    toute imposition fiscale. Donc la nécessité de la mise en place d’une
    réglementation stricte en vue de combattre ce phénomène.

    L’Insécurité : l’inaction contre l’insécurité n’est pas une
    option. Le diktat des délinquants n’est pas seulement le fait
    d’individus dérangés, c’est le symptôme d’une société qui ferme les yeux sur
    l’inacceptable, c’est plus que du banditisme,     un phénomène qui désigne,
    au sein d’un groupe, le non-respect de normes et de lois par certains membres
    du groupe. Un néologisme détesté par la majorité des
    Algériens !

    En final et
    pour rendre l’Algérie, un pays serein, apaisé et captivant, il est sûr que les
    services de sécurité peuvent  être
    disponible, entendre, prévenir et assainir ce genre d’épreuves négatives. Par
    ailleurs les pouvoirs publics algériens doivent mettre en place une relance de
    ses industries manufacturières contribuant à la réduction de la facture
    importation et l’absorption du chômage ainsi qu’au décollage du secteur de
    l’industrie par le lancement des projets importants, la mise en marche d’usines
    ou de complexes industriels stratégiques en industrie agroalimentaire, en industrie
    Pharmaceutique qui avait permis à l’Algérie d’être classée deuxième en Afrique
    derrière l’Afrique du Sud en termes de production de médicaments.

    Avec ou sans
    l’adhésion aux BRICS, l’Algérie est en mesure d’amorcer un changement profond
    dans la structure de son économie nationale.

    L’art de la
    diplomatie, c’est celui de l’équilibre alors que l’Inde, l’Arabie Saoudite ou
    les Émirat soient   rassurés, l’Algérie ne
    va pas mourir !!!!!

     

  • Que finissent les vacances de la peur !!!!

    L’Algérie d’aujourd’hui n’a effectivement plus rien à voir avec l’Algérie
    qu’on a connu nos pères et nos mères, tous les piliers de la nation sont en
    déclin de façon permanente délinquance, insécurité, Harga de masse hors de
    contrôle, niveaux scolaires dans la plus grande débâcle, santé qui part à vau
    l’eau, justice politisée qui aide la délinquance, déficits d’incivilité, de
    moralité, l’éducation du respect des valeurs de l’ordre par les parents de
    cette jeune population abruti de réseaux sociaux est absente, dont acte !

    La peur a changé de camp d’où la possible celui selon lequel nous
    vivrions dans une société ultralibérale, dominée par la loi de la
    jungle et la dictature du profit, suffit à montrer comment cette
    prétendue société ultralibérale, tant redoutée et flétrie par l’indifférence
    radicale semble prendre de l’ampleur.

    En effet l’exode des intellectuels, des docteurs, ingénieurs et autres
    entrepreneurs, se poursuit et on place des délinquants, des gens qui placent
    leur profit au-dessus de la république, qui refusent les Lois de  la république, qui combattent le peuple une
    fois en place, et la hiérarchie et les politiques laissent faire. C’est bien du
    sabotage général du pays et à grande échelle.

    Je pense que le libéralisme croit que tout est un marché, nous avons le
    pire du libéralisme (la main invisible des lobbies nationaux), et le pire du social
    (une administration envahissante, infantilisante, absurde et incompétente)     qui n’accorde aucune confiance envers la
    population coupable criminellement automatiquement ensuite à sa charge de prouver
    son honnêteté. De plus, cette situation est rendue très
    critique par une autorité. Moralité aucune économie, et plutôt de fortes dépenses
    additionnelles.

    Quelle que soit l’organisation d’une société, la liberté ne se définit
    jamais comme la possibilité de satisfaire tous ses désirs. Elle est une forme
    d’autonomie à l’égard d’autrui qui s’exerce dans le spectre des lois. Le slogan
    de la saison estivale, c’est-à-dire la 
    gratuité de la plage va être appliquée est une litote. Ouf !
    Les parkingueurs et parasoleurs, qui embarrassent les parkings et les plages,
    vont rentrer enfin chez eux !

    Mais il est vrai que nous sommes dans un pays ou la loi est
    régulièrement et impunément piétinée, elle le fut encore tout récemment par des
    parkingueurs et parasoleurs (donc hors  la loi) souvent aux vacances
    d’été.

    Comme à chaque saison estivale, les autorités rassurent et promettent
    aux estivants la gratuité des plages et donnent des instructions, qui ne sont
    apparemment pas respectées. Les loueurs ne semblent pas être inquiétés outre
    mesure, et adoptant un comportement anxiogène pour le voisinage, et leurs
    tables et parasols sont toujours plantés dans le sable, pour à dicter leur loi
    à des estivants     ont fait les frais et
    qui n’ont d’autre choix que d’obéir de peur de représailles ou de
    violences, car ces jeunes activent en groupes et sont souvent armés.

    Les autorités rassurent et promettent aux estivants la gratuité des
    plages et donnent des instructions, qui ne sont apparemment pas respectées, Comme
    leurs collègues les gardiens de parking, les parasoleurs s’inventent loueurs de
    parasols, de tables et chaises en plastique. En toute illégalité, ils ne semblent
    pas être inquiétés outre mesure, et leurs tables et parasols sont toujours
    plantés dans le sable qui démontrent que ces enclaves ont le pouvoir, sont
    maitres de leur territoire et qu’elles peuvent mettre le désordre là où ils
    veulent, et grâce à la lâcheté politique qui refuse de traiter le sujet, les
    autorités ferment les yeux sur les petits métiers improvisés. Deux métiers
    improvisés font vivre des cauchemars aux estivants algériens : parkingueur et
    parasoleur. Le ras-le-bol est général. 

    Le citoyen avec sa famille, est livré à lui-même face
    au diktat des parkingueurs et des parasoleurs, à son malheur, la perspective de
    prise de bec avec eux ne réjouit pas forcément. il doit s’exécuter malgré la
    présence, dans les parages, des éléments des services de sécurité, en dépit
    d’une violation de la loi caractérisée, ils n’interviennent pas dans pareil
    cas, ainsi le vacancier algérien reste abandonné son sort, certainement une façon
    aussi de faire oublier les incuries de l’autorité locale, et d’occulter que
    presque tous les problèmes viennent de lui. En outre toutes les plaintes des
    citoyens n’ont abouti à rien, les gardiens autoproclamés ayant fini par imposer
    leur diktat dans ce secteur fructueux. Les  souvenirs  de  pères
    de famille,  insultés,  agressés 
    physiquement  voire grièvement blessés à l’arme blanche sont toujours
    encrés dans les mémoires    .

    Ces squatteurs de plage ne sont pas tous des enfants
    de chœur. Il y a de véritables voyous qui continuent à racketter les estivants,
    usant même de violence physique et verbale pour leur «pomper» quelques dinars.
    Il semble y avoir un «deal» avec les autorités qui ferment les yeux sur leurs
    activités. Chaque année on entend des discours surréaliste de la part des hauts
    dirigeants, le peuple vit une réalité amère, violence et agression. Nos plages
    ne sont pas faites pour les familles La gratuité et la sécurisation des plages
    ont toujours constitué un sérieux problème, article sans tabous sur l’état de
    la société, et sur l’aveuglement idéologique et la lâcheté des élus locaux et
    des politiques.

    Qu’elle tristesse de voir mon pays tombé ci bas par la
    faute de responsables ignobles et ce ne sont pas seulement les quelques
    déclarations de gratuité lancés ici et là qui rendront la plage  aux estivants, des parkings aux usagers et
    des trottoirs aux piétons, cependant ce sont des petites gens qui en ont assez
    de payer, tout un petit peuple qu’on saigne pour entretenir les autres, alors
    on aurait un gros problème avec tous les parasites de la République, et ils
    sont nombreux. Pire, ils ont le pain gratuit et le couteau facile     l’égard
    de la subversion du pays.

    Un problème est aussi que nous vivons dans une
    société connaissant une véritable dictature de la délinquance, La police, quant
    à elle, est une police républicaine qui défend les institutions et, par chance
    les citoyens ainsi que leurs biens. Il y a encore quelques d’années on connaissait
    naturellement le domaine des lois, mais il y avait également les lois
    non-écrites, les usages sociaux, les coutumes, un délinquant qui essayait de se soustraire à l’interpellation en fuyant,
    ce qui obligeait les policiers à le rattraper, savait qu’il allait passer un
    très sale quart d’heure à son arrivée au poste de police     un acte
    procédural afin de rendre
    le policier le plus utile possible à la société dont il est censé faire
    respecter l’ordre. Quand un grand truand
    ou un assassin d’enfants comparaissait en justice, les magistrats n’étaient pas
    autrement étonnés de le voir un peu corrigé, lors de sa présentation.
    Aujourd’hui ce genre de situation entraîne systématiquement des plaintes sur la
    base de l’égalité des droits entre le hors la loi et le policier!

    En final, il faut
    bien le dire dans cette guerre pour l’âme de notre société, l’inaction n’est
    pas une option. Le diktat des parkingueurs,
    des squatteurs et des parasoleurs     n’est pas seulement le fait
    d’individus dérangés, c’est le symptôme d’une société qui ferme les yeux sur
    l’inacceptable.  Aussi, j’estime que ces individus hors la loi,
    doivent craindre l’efficacité des services de sécurité qui les appréhendent et
    d’une justice qui les condamnent. Les années 1970 c’était comme ça, les plages,
    les trottoirs et les parkings étaient pour le peuple Algérien mais l’arrivée de
    la Maffia des parkings, des trottoirs et des parasols sonnera le glas de la
    quiétude des plages, des parkings et des trottoirs, un néologisme détesté par
    la majorité des Algériens !

     

     

  • La France pleure le Niger, très bel oxymore !!!

    Au Niger, une junte (militaire, par définition) a pris
    le pouvoir alors que la France dans sa stratégie africaine n’a fait que dans
    l’activisme et en France, alors que la police défie les institutions, plus particulièrement
    la Justice, et détient le     monopole de la violence légitime. Comme au Niger des militaires, en
    France la police est en rébellion et revendique un permis de tuer sans remettre
    en cause la qualité de son service ni de mettre en doute sa parole.

    La France importe 100% de ses matières premières, mais
    son mépris et son ingratitude lui fermeront toutes les portes une à une, à
    commencer par l’Afrique, Si la France était un paquebot, on l’appellerait
    Titanic avec tel naufrage, mais plus encore puisque de naufrage, il s’agit
    surtout celui de la France et de ses polémistes dont les fanfaronnades des uns
    et des autres sont infantiles.

    À la surprise de tous, la France n’est plus une grande
    puissance. Elle n’est même plus un pays indépendant. La vanité des politiques
    (en fait de simples rentiers d’empire) est telle qu’ils sont prêts à tout
    brûler pour conserver une place en bout de table au banquet des grands de ce
    monde, d’ailleurs en Afrique où ils n’ont plus leur place depuis longtemps, d’autant
    que le sentiment «anti Français» est partagé pratiquement
    par les populations de tous les pays de l’ex-empire colonial et au-delà
    en Afrique. La passion du jeu baptisé «Françafrique» est terminée, que la classe
    politique française n’a rien vu venir de son rejet des pays Africains, une inacceptation
    qui reste une évidence. La France ou plus exactement la classe politique qui
    avait une diplomatie et une habitude diplomatique hors norme s’est
    ridiculisée !

    Au Niger, c’est juste le dégagisme d’une oligarchie
    qui n’a plus la main sur les redevances des ressources minières et pétrolières, un
    pays des plus pauvres du monde alors qu’il a été un gros exportateur
    d’uranium. On se demande surtout à quoi les prétendues aides françaises servaient ?                            

    La France
    bénéficiait gratuitement d’un bon demi de son uranium pour fabriquer de
    l’électricité, alors le Niger n’arrive même pas à fournir plus de trois heures
    d’électricité par jour à sa population !              

    En quoi la France a donc bien pu aider le Niger ?

    Si vraiment la France aidait, alors comment se fait-il
    que ce soit un pays aussi pauvre que ça en dépit des richesses naturelles dont
    il dispose ?

    L’Occident n’aura
    pas de choix que
    de quitter le Niger et le Sahel. Chaque chose ayant un temps, le temps
    pour l’Occident de quitter le Niger et le Sahel est arrivé.

    Ce serait bien et mieux pour la
    France d’accepter cette nouvelle donne, à savoir qu’elle a perdu le Niger et le
    Sahel et pliait ses bagages pour rentrer à Paris sans être forcé. Cependant, le
    paternalisme français voudrait avec la fleur au fusil vers la guerre, car la
    France pense très naïvement que ce serait un chaos pour le Niger et
    quasi indolores pour elle. Les politiques français ont l’exact contraire à
    gérer. Ils n’ont surtout pas le pouvoir décisionnaire pour gérer leurs intérêts
    sur le continent Afrique, compte tenu de
    la vassalité collective Européenne.  Il est vrai que la France ne fait que
    suivre la feuille de route dictée par ses mandants UE, eux-mêmes sous
    instructions US.

    Mais aujourd’hui, à l’image d’un politique
    Européen  (Borell) qui s’est vanté que
    l’Europe est un jardin luxuriant entouré par la jungle, Tous les européens,
    bien manipulés, peuvent devenir des peuples d’esclaves, pour croire que :

    – le coup d’État dit du «Maidan» était
    un bon coup d’État, validé par l’Occident,

    – celui du Niger est un mauvais coup d’État, donc non
    validé par l’Occident et ses laquais d’Afrique (Cedeao), un organisme
    prétendu économique qui déterre la hache de guerre contre un État membre, sans
    aucun mandat Africain (OA) ou international
    (ONU). !

    La France est tellement pétrie dans son complexe de
    supériorité face au Niger et aux autres pays Africains, qu’elle en affiche
    ouvertement une arrogance insolente et complexée pour croire ses désirs pour la
    réalité et avait cru à sa propre propagande et à ses propres mensonges.

    Les Nigériens ont le choix entre le « paternalisme français » étant comme chacun sait un modèle d’humanisme d’une puissance
    coloniale revancharde, qui a largement contribué à une vision négative envoyée
    aux africains et au reste de l’Europe et la mise d’une politique de partenariat
    divers, d’une demande de traiter économiquement entre pays sur un pied
    d’égalité, de décoloniser les relations internationales pour une meilleure
    liberté politique et économique et comme diront certains priver l’Europe de
    l’uranium nigérien en réponse aux mauvaises manières économiques que lui font la
    France et ses supplétifs de l’UE qui ont été incapables de pourvoir à une
    solution stabilisante pour le pays concerné.

    La France, ce funeste système monétaire «Franc CFA»
    (Franc des Colonies Françaises en Afrique) maintient un élément
    d’inertie des économies africaines de la zone, qui enrichit son
    économie et appauvrit celles des Africains, la seule stabilité, que le franc CFA garantit
    aux pays qui l’utilisent, est la mauvaise gouvernance, la pauvreté et la
    corruption. Le Franc CFA devrait être supprimé pour que les pays de l’ancien
    empire colonial français puissent disposer de leurs propres monnaies. La
    politique du franc-CFA avait été initiée par De Gaulle, les réseaux de la
    Françafrique se sont poursuivis sous les gouvernements français pour dénier aux
    Africains le droit de penser et de donner leur avis sur les sujets économiques les
    concernant. Les partisans du maintien de la monnaie du Franc-CFA ne sont
    visiblement pas gênés par le fait que les pays africains des zones francs
    figurent parmi les plus pauvres du monde.

    Quels commentaires à l’emporte-pièce de certains
    politologues français :

    -La France doit partir et ne plus
    jamais revenir, couper les ponts, laissé moisir ces gens dans leur fange,     dans
    le même temps, expulsion des Nigériens résidents en France, gel et saisie des
    avoirs des putschistes, fin des visas étudiants, fin du regroupement familial,
    fin et interdiction des virements via Western Union ?

    -La puissante France peut faire une intervention militaire musclée et faire
    partir la junte dictatoriale, ce qui réglera le problème. Pourquoi attendre plus
    longtemps face à ces dictateurs pour défendre les intérêts de la France dans ce pays ?

    – plus de ressortissants civils au
    Niger, pourquoi on maintient une présence militaire, sauf, on y reste pour
    éventuellement restaurer un pouvoir politique différent de celui qui vient d’être
    mis en place     ?

    -Et si on tirait la chasse une bonne
    fois et qu’on s’occupe d’abord de la France qui est en train de couler (à pic    ) ?

    Pauvre tache puante, avec les consortiums agissant en
    Afrique, il convient de ne pas être dupe de ces rodomontades françaises et que
    les Africains se réveillent et reprennent leur destin en main.

    Aujourd’hui, les revendications
    populaires en Afrique subsaharienne, restent sans appel dans le mouvement de
    contestation contre la présence des forces françaises et par-delà la demande de
    suppression de la monnaie Franc-CFA. Ces populations restent surtout
    convaincues que le véritable problème sécuritaire critique de leur pays est dû
    aux opérations françaises, ils pensent que la France jouait un double jeu entre
    les mouvements terroristes et son rôle de pompier. En témoigne la prise en
    otage de Kidal par l’armée française où ni l’armée malienne, encore moins
    l’autorité ne peut accéder au résultat de l’enquête dirigée dans ce sens, ou
    encore la libération de plus de 250 Djihadistes près de la Frontière Algérienne,
    après paiement de rançon contre la libération de trois otages européens. Il
    faut vraiment avoir un esprit faible, ou être très lâche pour continuer à payer
    pour libérer des otages. Une rançon pour libérer une vieille dame convertie à
    l’islam qui vient expliquer aux Français que ses preneurs d’otages sont des
    braves gens qui ne font que défendre leurs idées !

    Toute cette
    politique politicienne n’a pas fait grandir la France, au contraire, conforte
    tous les défauts qu’on lui prête dont l’arrogance et le dilettantisme, des
    beaux mots d’un côté, un financement indirect et obscur de l’autre.

    La Russie et la Chine proposent des
    coopérations honnêtes et marquent des points, les Français  et leurs toutous ne parlent que de
    domination, et aujourd’hui les Africains les dénoncent et les fuit comme la
    peste. 

    La défaite politique et militaire de
    la France en Afrique, est déjà actée par l’accélération de la réorganisation
    géopolitique du monde autour de la Russie et de la Chine et du renforcement des
    BRICS. Des dizaines de pays se pressent aux portes des BRICS, car l’Occident
    s’est fait arracher son fouet d’esclavagiste par la Russie qui résiste
    victorieusement à l’Occident méprisant et arrogant

    La Dame France va avoir du mal à se
    relever, nous assistons au chant du cygne de la soumission du vieux continent
    par les Américains même si les laquais ont du mal à pouvoir s’imaginer libre et
    indépendant, 80 ans d’occupation physique et mentale laisse des traces
    profonde, On ne peut changer une mentalité de soumis, de laquais, du jour au
    lendemain, surtout dans un pays colonisé soumis à propagande pour moutons
    depuis si longtemps. Le Niger en sait quelque chose…


    Lors des indépendances des anciennes colonies, l’ancienne puissance coloniale
    maintenait des réseaux de pouvoir qui signaient des accords commerciaux
    déloyalement favorables aux grands groupes français ou belges. On a ainsi dans
    chaque pays africain dominé une bourgeoisie qui s’enrichit en
    recevant une partie du profit issu du pillage des ressources naturelles par les
    grands groupes occidentaux, le plus souvent français.

    De même, des flux occultes d’argent,
    en provenance de ces bourgeoisies africaines, vont enrichir les
    politiciens et partis politiques de la puissance tutélaire, souvent la France.
    Le pouvoir des chefs d’État pilleurs est assuré par la présence de troupes
    françaises, par les services secrets français. Le pouvoir néocolonial est aussi
    assuré par le maintien des populations locales dans la pauvreté et l’analphabétisme
    afin de les empêcher de comprendre et de s’organiser.

    Ce qui est frappant et
    incompréhensible, c’est cette volonté tenace et propagande éculée d’une partie des
    médias et politiciens français de lier coute que coute le sort de l’Afrique à
    la France. Le salut et l’avenir de l’Afrique est de se tenir loin de cette France
    au pouvoir néocolonial.

     

  • La Fête du Trône, un divertissement du Roi !!!!

    •                                     

    Avec les charlots qui gouvernent
    la manœuvre au Maroc, La fête du trône célèbre l’intronisation du roi
    Mohamed VI. C’est la plus importante fête civile donnant lieu à des feux
    d’artifice, des chants et des danses dans tout le Maroc. Pendant cette journée,
    il donnera éventuellement sa grâce à certains condamnés, recevra les serments
    des nouveaux officiers lauréats des grandes écoles ainsi que les cérémonies d’allégeance, également, le souverain adresse un discours à la population,
    rappelant les liens l’unissant à son peuple, et en politique extérieure le Roi
    humaniste pense aux classes marocaines moyennes pour demander encore une fois
    de plus l’ouverture de la frontière avec son voisin de l’est fermée depuis bien
    longtemps, ou comment « un Roi fêtard » prend ses désirs pour
    des réalités, en essayant de nous faire comprendre que le vrai voisinage c’est
    uniquement quand la frontière reste ouverte. Personnellement, je ne vois que des
    avantages à ce que l’on se fasse d’une fermeture de la Frontière, car depuis les indépendances, on ne traîne que des boulets. C’est une issue de secours pour le Makhzen. !  

    O ! Combien, adéquatement,
    cette frappante exclamation de ce bon Roi Marocain ?

    Il y a un continuum parfait de
    bêtise marocaine, comme ce sont eux qui tiennent le pouvoir, comme ce sont eux qui sont
    omniprésents à tout, à vouloir faire rentrer des carrés dans des ronds, mais en
    même temps, ses discours sur l’Algérie sont affligeants de sottises sans pour
    autant savoir que pour cohabiter
    harmonieusement, il faut partager les mêmes valeurs et les mêmes us et coutumes,
    ce n’est nullement le cas, alors pour l’Algérie, le « chacun chez
    soi     » est une excellente chose ! C’est aussi le paradoxe de
    la proximité. 

    Discours qui dépasse
    l’entendement destiné à la consommation intérieure, avec arrogance, mais
    surtout mépris et empressement, des attaques étaient si délirantes qu’un psy aura
    parlé de «obsessionnelle Algérienne». Tout le pipeau politicien qui
    maintient des poncifs dépassés de chez le dépassé Makhzen, corrompu, lâche,
    machiavélique, cupide, oisif, impuissant, pédant depuis des lustres, essentiellement
    avec une propagande de la main tendue qui n’est en fait qu’une pédale du
    Makhzen. L’autre projection délirante, et non des moindres, est quand il qualifie les relations avec l’Algérie de stables et
    espère un retour à la normale avec ce pays voisin. Donc, on peut aisément
    supposer que le roi ne pense pas, c’est le vide absolu dans sa tête. Son seul souci, quand il lit sa feuille, est de plaire à son auditoire (son peuple). Il
    est donc impossible qu’il ait des propositions utiles, rationnelles,
    constructives, il n’existe aucun traitement sur aucun sujet.  Le Roi, un pantin arrogant, puisse exposer sa
    vision politique, encore faudrait-il qu’il en eût une, mais ce n’est pas lui
    qui décide.

    À chaque discours du Trône, l’histoire
    de la normalisation avec le voisin de l’est, n’est qu’une posture conflictuelle,
    juste de faire passer le monarque de pacifiste, revient à l’actualité, mais
    cela reste à mes yeux une mentalité dysfonctionnelle qui s’impose dans ce
    système du Makhzen, le reste de l’année,
    cette main tendue du monarque semble plus absente. Encore un discours qui
    laisse entendre des éléments et des annonces qui avaient déjà été présentés
    lors des fêtes précédentes. Tout le reste est de la flûte royale.

    Le monarque marocain adepte de la
    main tendue faite de malice, une notion trop abstraite, vague, diffuse, L’affaire
    de la main tendue est assez exceptionnelle et termes de dédouanement personnel. Et si la contrepartie est d’être faible face aux exigences algériennes, alors
    on se passera de cette main tendue, l’Algérie a déjà beaucoup (d’amis) qui nous
    veulent du mal, pas besoin d’allonger la liste.

    À propos de la Palestine et les
    territoires occupés de la Palestine, ce pauvre souverain se déclare porte-parole et protecteur à la
    cause palestinienne et aux droits légitimes du peuple palestinien d’établir son État indépendant avec Al-Qods comme capitale, il prend ses rêves pour des
    réalités, il profère péremptoirement ses contre-vérités puis, convaincu par
    autant d’audace et de finesse, il se met lui-même à y croire… Je ne sais pas
    qui est le plus ridicule : l’espérance ou l’aveuglement entre le Royaume du
    Maroc et l’État de Palestine. L’opinion
    publique marocaine peut être silencieuse pour le moment, mais suit tout cela de
    près. Quand on parle d’Israël, l’option de la paix n’est pas à jour. Mais
    depuis quand le Maroc décide-t-il pour les Palestiniens, la gouvernance par
    ordonnances est arrivée ?

    Il est venu, on l’a
    entendu,     il était indolore, il a prononcé des horreurs, il n’a
    pas convaincu     comme disait l’autre.

    La brièveté de son discours
    (encore une fois), eu égard à la gravité de la situation, loin d’être une
    manifestation de maîtrise, est une fois encore un signe de mépris absolu du vécu
    de son peuple. Il ne cesse de parler pour ne rien dire, de faire endosser les
    responsabilités à l’extérieur, on se demande alors si la politique intérieure
    l’intéresse, voire le concerne, vivre et faire le saoul à l’étranger et se
    prendre pour un grand commandeur n’empêche pas que dans son propre pays, il
    négocie comme une saucisse. Il n’a toujours pas compris que son pays en a rongé
    du mouvement perpétuel, et en dépit de l’adhésion aux accords d’Abraham du
    royaume du Maroc (accord du Ridicule), rien ne change la détermination
    du peuple marocain en faveur de l’indépendance de la Palestine.

    Sa bougeotte a quelque chose de pathologique, de même que son besoin perpétuel de reconnaissance du Sahara
    Occidental qui le ridiculise, car son plat de lentilles est bien trop bon. Quant
    à la valeur intellectuelle du monarque, elle est certes variable, mais il se
    peut bien qu’elle s’amenuise et même se déplie vers le Zéro absolu quand on
    voit certains comportements récents, correspondant d’ailleurs à ceux de pas mal
    de jeunes homos, le seul truc qu’il sait faire, ce sont les petites combines
    politico-médiatiques pour dealer avec les idéologies les plus en vogue
    favorables à sa petite carrière misérable  de  LGBT
    et surtout ses     intérêts dits royaux font fi de l’opinion du peuple marocain, toujours avec le déplacement de
    la réalité.

    Le monarque marocain est un anhistorique, comme les riches pourris, il n’enregistre aucunement les leçons. Bien sûr, il ne sera pas touché par les conséquences de
    ses turpitudes : Si ça pète, il fera comme les autres, il ira au soleil sous des
    cieux plus tranquilles qui ont de plus le bon goût des discrétions bancaires.

    L’occasion d’un rapprochement
    entre Rabat et Alger aurait pu être lors de l’invitation du monarque du Maroc,
    lors du sommet d’Alger de la Ligue Arabe, le souverain avait refusé cette
    invitation, à ce titre, le souverain et son Makhzen au pouvoir ont perdu toute
    crédibilité aux yeux d’Alger pour tordre le coup aux stupidités moutonnières.

    Force est de constater que le
    Maroc nie la réalité, il a voulu enjamber une campagne des pourparlers, et
    maintenant, il prétend en enjamber le résultat. Quelle prétention, quelle
    arrogance et surtout la confusion des pouvoirs, une réconciliation sous
    conditions, toutefois, que ce Makhzen sorte du pétrin.

    Le Maroc a pu se complaire dans
    son autosatisfaction toute aussi ridicule, parsemant ici ou là quelques
    contre-vérités flagrantes, dans lesquels le Roi a toujours veillé à faire
    prévaloir sa politique dictatoriale, Ensuite, dans son discours, vient un gloubi-boulga
    de plusieurs longues, très longues minutes où on entend les mots, mais on ne
    comprend pas ce qu’ils veulent dire. Arrivé à la fin, le regard dans le vide,
    il  rejette les causes de son fiasco sur l’Algérie
    ou l’absence de l’ouverture de la Frontière sans voir que c’est son
    positionnement, sa stratégie et son incarnation qui posent problème, on se
    demande un peu décidément quel pouvait bien être le message du Monarque quelques
    mensonges flagrants, toujours le même ton «le Roi a raison» dans ce
    foutoir.

    C’est le Makhzen du Maroc qui reste le problème, entre le déversement
    d’illégaux et l’inondation de stupéfiant en provenance du Maroc (premier
    exportateur mondial de cannabis    ) il est toujours temps de durcir les
    relations (renvoyer tous les Marocains du territoire algérien) et de garder
    la fermeture des frontières. L’Algérie n’a que faire de ces boulets.

    Le royaume du Maroc reste un pays
    pas comme les autres. Fin du débat. Un pays qui au surplus croît utile de
    rétablir des frontières pas très aimables, à partir de là se bâtir un récit
    identitaire fort. Un pays donc avec lequel il convient de prendre plus de
    distance qu’avec d’autres plus aimables.

    Ce qui est frappant et
    incompréhensible, c’est cette volonté tenace et propagande éculée d’une partie
    de l’intelligentsia et sujets marocains de lier coute que coute le sort de l’Algérie
    au Maroc. Le salut et l’avenir de l’Algérie est de se tenir loin de cette monarchie.

    En final, pour le Makhzen, il y a
    une mécompréhension profonde des raisons du succès algérien. L’Algérie n’a ni
    la prétention ni les moyens de résoudre les problèmes des Marocains, qui de
    leur côté n’en attendent pas tant. L’Algérie n’entreprend rien pour renverser
    les régimes au pouvoir, car l’intérêt économique ou militaire est nul et
    l’intérêt culturel ou sociétal encore plus nul.

    En bref, c’est un ennemi de
    l’Algérie et il doit être traité comme tel, surtout que plus de 75% de la
    population algérienne demande la rupture et la fermeture de la Frontière avec le Makhzen Marocain.

    Pas grave, c’est la fin pour les
    caciques du pouvoir du Makhzen despotique (dans tous les sens du terme). Il
    faut néanmoins tirer les leçons de tout ça.  Rien à redire tout est dit !!!!!

     

  • Relations avec la France, la faute à l’Algérie, mais On-Two-tree Viva l’Algérie car elle a profondément raison !

     

    Un article au journal du Figaro
    suggère à la France de «Gérer le risque algérien, rien que ça !!!!

    En lisant l’article, on trouve
    comme d’habitude du mauvais et du plus mauvais, encore une coulée compassionnelle
    et fausse, totalement hypocrite du haut vers le bas. Pour parvenir à faire passer ce mensonge, il faut
    taper sur un bouc émissaire, peu importe lequel. Ici, c’est l’Algérie qui a le
    rôle. Mais  le ridicule se trouve dans «Gérer
    le risque    » ?

    Nous n’avons pas vu cela
    concernant la France : entre l’UE, les USA, l’OMS, l’OTAN, la BCE. Il
    semble que cela fait bien longtemps que la France n’est plus gouvernable, que
    le peuple français n’est plus géré, il est vendu et soumis à des bureaucrates
    d’organismes supra-nationaux n’ayant aucune légitimité démocratique.

    Cependant, ce qui fait le charme en France, de temps en temps, y a une perle d’essayiste qui, grâce à sa cécité sélective remarquable, omet l’actualité, à savoir la haine
    cultivée avec acharnement contre les Algériens, pour qui cette France est
    inséparable du racisme, c’est son mode d’existence et elle croit pouvoir tout
    expliquer.

    Ce pseudo risque algérien en démonstration
    fallacieuse, spécieuse n’est que du blabla extrémiste qui ne prend pas en
    compte la réalité. Ce refus du réel, sa négation, est une constante, un
    principe du racisme qui est une idéologie extrémiste, perverse,
    jusqu’au-bouliste, issue d’idées, d’analyses et de considérations tout à fait
    habituellement à la partie extrémiste française.

    La France politique est
    dévalorisée aux yeux de l’Algérie, dont la seule manière d’honorer la mémoire
    de tous et celles et ceux qui ont laissé leurs vies dans ce qu’il est convenu
    d’appeler la guerre de Libération, serait de ne pas falsifier les faits, si
    cette guerre a été perdue militairement, par la France, et si honte il y a,
    c’est de refuser d’admettre cette évidence.

    Il est plus que temps pour l’Algérie
    de sortir du déni sur la nature de la France et sur sa stratégie de
    déstabilisation de notre pays et qui estime par contre que la réconciliation
    avec le royaume du Maroc, qui constitue son meilleur allié (n’oublions pas
    qu’une grande partie des mineurs non accompagnés en France viennent du Maroc).     Pourtant, la France est hors-jeu comme
    toute sa politique d’élite qui philosophe, se tâte, tergiverse et avance pour
    reculer, résultat, elle s’embourbe, à vouloir jouer à la manière d’ingérence fine
    et elle s’est fait ramasser partout et ce d’autant que la France n’a jamais
    respecté aucun accord, donc l’Algérie se tourne vers la Chine, la Russie et
    veut intégrer les BRICS, ce qui agace lourdement cette France paternaliste.
    Nous n’avons appris de la France que la notion de culpabilité, culpabilité de
    l’Algérien ! Un fonds de commerce assez pratique.

    La France se noie pour longtemps,
    ses problèmes, toujours pas résolus, par lâcheté ou paresse, ce qui la conduira à l’état d’un pays en flammes, il
    suffit que les inquisiteurs et leurs sectateurs deviennent
    politiquement majoritaires. Les incendies de banlieues et les destructions
    d’aujourd’hui sont les prémisses d’événements qui attendent la France raciste
    de demain avec un pouvoir liberticide et
    corrompu, c’est une bombe à retardement pour le reste des pays Européens.

    L’auteur de l’article en question
    est trop souvent habitué, par ses diverses fonctions, à des pratiques illégales
    de corruption d’acteurs locaux et de financement d’un réseau de déstabilisation
    du pays, notre analyste cache mal sa frustration et la peur change de camp,
    dans ce cas sa cause est vraiment et définitivement perdue, car c’est bel et
    bien la France qui s’effondre, alors il propose :

    La France doit
    redéfinir une politique cohérente vis-à-vis de l’Algérie autour de cinq
    priorités.

    • La remise en cause de l’accord du 27 décembre
      1968 octroyant aux Algériens un statut dérogatoire au droit commun en
      matière d’immigration qui interdit tout contrôle des flux alors qu’ils
      représentent 12,7 % des immigrés vivant en France.
    • La mise en place d’une stratégie de
      codéveloppement fondée sur le secteur privé et les entrepreneurs.
    • Le maintien des liens avec la société civile
      algérienne en mobilisant la diaspora et le levier de la langue française.
    • Le déploiement d’un système européen intégré de
      surveillance et d’intervention en Méditerranée afin de pouvoir en assurer
      la sécurité en toutes circonstances.
    • La réconciliation avec le Maroc, qui constitue
      le meilleur allié pour stabiliser l’Afrique.

    Pour conclure que
    l’heure n’est plus à rêver à des partenariats chimériques avec l’Algérie, mais à
    gérer le risque réel qu’elle constitue.

    Le problème de ce type de
    dissertation, c’est que ça manque un peu de données. Cela ajoute une couche
    par-dessus la couverture médiatique, qui a ses propres biais. Toute cette
    réaction sédimente tranquillement du papier sur du papier.

    C’est bien beau tous ces diagnostics, outre de toute morale, pas d’autres problèmes dans cette France que
    l’immigration, il faudrait plancher sur la question ?

    En réponse, j’aimerais noter que ces
    accords de 1968 prévoient une liberté totale de circulation et d’installation
    des Algériens en France. Ils stipulent en effet que sauf décision de justice,
    tout Algérien muni d’une carte d’identité est libre de circuler entre l’Algérie
    et la France et que les ressortissants algériens résidant en France, et
    particulièrement les travailleurs, auront les mêmes droits que les nationaux
    français, à l’exception des droits politiques.

    Il semblera que l’auteur ignore
    que l’Algérie n’est pas le seul pays avec lequel la France a conclu des accords
    pour favoriser la mobilité des ressortissants étrangers. Il en existe une
    trentaine, souvent établis avec d’anciens protectorats ou colonies, comme le
    Maroc, la Tunisie, la Côte d’Ivoire, le Gabon, le Congo et le Bénin. D’autres
    conventions ont été conclues avec des pays d’Europe tels que la Géorgie, la
    Bosnie-Herzégovine et récemment avec Hongkong ou le Chili. Ces accords
    privilégient l’accueil d’étudiants ou de jeunes professionnels. Certains
    ressortissants sont plus avantagés que les Algériens, comme les jeunes
    Canadiens et N-Zélandais, qui bénéficient de visas vacances-travail (VVT).

    La mise en œuvre de la libre circulation
    des personnes et des biens, tels que stipulée dans les accords d’Évian, a été
    confrontée à des difficultés et des obstacles. La partie française a été
    critiquée pour ne pas avoir pleinement respecté les dispositions relatives à la
    libre circulation, notamment en ce qui concerne les Algériens vivant en France
    et il ne me semble pas que les Français aient vraiment respecté leur partie de
    cet accord. Dès 1962, la France n’a pas respecté les accords d’Évian et les
    garanties prévues pour les Algériens. Dès lors, elle est mal placée avec ses
    sociétés de pensée, et ses laboratoires d’idées pour donner des leçons.

    Aujourd’hui la France, pays en
    ruine, pays surendetté ne devrait en aucun cas intéresser l’Algérie Nouvelle,
    les stratégies françaises de codéveloppement doivent être axées vers les neuf
    millions de personnes en situation de précarités aigus en France, quant au secteur privé et les entrepreneurs algériens, le partenariat
    est à recherche ailleurs et surtout la plupart des citoyens de l’Algérie estiment
    qu’une rupture et une absence de relation suffirait pour exiger un examen
    de conscience, car pour le peuple algérien et sa jeunesse, la question
    mémorielle reste le point culminant dans les relations Algéro-Française.

     «Chaque mot français que j’apprenais
    m’éloignait davantage de ma mère    », aimait dire Kateb Yacine L’Algérie vient de mettre
    la langue française à la porte de ses écoles.                                                  
    Ah, les colonialistes étaient bien coupables ! Le pire, c’est qu’ils ont
    fait la même chose en France avec tous ces enfants qui parlaient le provençal,
    l’alsacien, le breton ou Dieu sait quoi, livrés à toutes ces brutes
    d’instituteurs qui leur tapaient sur les doigts pour leur faire parler parisien.
    Rappelons cet écriteau d’école : « interdit de cracher parterre et de parler
    breton     ».

    La réconciliation avec le Maroc
    constitue une meilleure solution pour les polémistes, chanteurs, humoristes, Homos, créateurs de mode, politiciens français de
    rejoindre leur Riad à Marrakech, Fez et Casablanca, et ce serait juste une convention bénéfique eu égard aux services
    rendus à l’Humanité par ces belles âmes, et que dire du sort des centaines de
    Marocains qui travaillent dans ces riads ? Une aubaine sociale en
    perspective.

    C’est vrai que le Royaume du
    Makhzen Marocain est devenu un paradis pour les démons pédophiles du monde
    entier ou le tourisme sexuel et la prostitution sont les premières devises du
    PIB du Maroc
    avec évidemment celui du trafic import-export de stupéfiants en général et en
    particulier
    celui du haschich si cher au roi du Maroc et à sa meute !

    L’immigration marocaine, avec 11,9
    %, ne pose aucun problème pour la France, puisque sa Majesté le Roi du Maroc et
    son palais royal sont en résidence permanente à Paris, donc les sujets du Roi,
    sont bien assimilables du vivre ensemble et du Merci-Messieur de la servitude.

    Le risque algérien où tout est la faute aux immigrés et aux
    sans-papiers Algériens, élever à 12% la représentation des Algériens
    dans l’immigration en France n’est vraiment pas très intelligent, cela souligne
    surtout un chiffre exorbitant ! Comment un seul pays, non frontalier, puisse
    générer un tel contingent d’immigration montre bien que la France n’a pas un
    problème d’immigration, mais elle a bien un problème algérien.

    L’art de la diplomatie, c’est
    celui de l’équilibre.