Blog de Kader

Catégorie : France

Analyses consacrées à la France : politique, société, institutions, langues régionales, relations avec l’Algérie et le Maroc, et politique étrangère.

  • Le false flag de l’attentat au couteau !!

     

    En France dans la station d’Annecy, un Syrien de 32 ans poignarde de
    jeunes enfants âgés de 22 à 36 mois au nom de Jésus-Christ toute capacité
    de compréhension s’évanouit et dans l’art et la manière d’en abuser de la
    stratégie du choc, qui continue, tout simplement, rien de tel pour détruire
    tout éveil du peuple, et le contenir dans l’effroi, l’attentation qui bien entendu reste le péché mignon de la
    démocratie, le citoyen reste ému, il ressort des bougies, des fleurs, des
    pleurnicheries et surtout prêt à participer à des marches blanches, pendant ce
    temps, le Plan de la francociode de Zemmour avance pour faire     venir des ultras,
    sur la place publique pour mettre en exhibition leur haine de l’étranger, est
    non seulement hypocrite, mais abjecte.
     
    Ah ! L’assaillant semble être un chrétien de Syrie, les musulmans
    n’ont plus l’apanage des atrocités. Pourtant, ces mêmes médias pour spéculer sur
    les motivations des terroristes, une seule alternative est souvent proposée : Un
    terroriste     lorsque l’assaillant est un musulman ou un déséquilibré aux
    troubles psychiatriques lorsqu’il s’agit d’un chrétien.
     
    Ce type a tué au nom de jésus christ, certes, on ne dirait pas que la
    chrétienté est une religion de haine, mais force est de constater que depuis
    des siècles que cette religion produit aussi des barbares, et que la France a
    sa responsabilité dans cette horreur !
     
    Contrairement aux médias, certains commentateurs et analystes ont estimé
    qu’il ne s’agit en fait que d’une attaque aux allures de faux drapeau, une manœuvre
    médiatique dilatoire, pour sortir la fable du chrétien syrien égare par hasard à
    Annecy et sans domicile fixe, coïnciderait, aux dires de certains, avec le vote
    sur l’abrogation de la loi sur les retraites. 
     
    Si c’est effectivement un false flag organisé par l’état profond français. Ainsi,   les
    attentats passés doivent être revus sous un nouvel angle par l’opinion
    publique, peut être un pas de plus vers la prise de conscience sur la véritable
    nature nocive des politiques et des médias. 
     
    En effet, les politiques de tous horizons qui se bousculent pour faire des discours
    à chaud sont coresponsables de cette situation et leurs propos sont un affront
    de plus infliger aux victimes et dont beaucoup préfèrent, pour des raisons qui
    les regardent, à mentir. L’essentiel des politiques et des éditorialistes,
    c’est surtout de noyer le poisson sur la violence issue de l’immigration.
     
    Cela fait penser, à l’affaire de ce brave Spider-Man Malien venu sauver un
    enfant accroché à un balcon au-dessus du vide. On a du mal à imaginer qu’un
    enfant puisse être utilisé dans une telle mise en scène, si c’en est une, et en
    même temps, on a encore plus de mal à concevoir que cet enfant, soi-disant
    tombé de l’étage supérieur, puisse s’être retrouvé dans cette posture, dans le
    cas d’un scénario prémédité, avec le droit que l’on s’accorde d’utiliser un enfant
    et de le mettre ainsi en danger de mort. On n’a jamais vu ni les parents, ni le
    gosse, même plus tard pour qu’il raconte ses souvenirs du drame, cela aurait pu
    faire une importance audience. 
     
    L’alternative d’une mise en scène à Annecy pose la même question du nombre
    d’enfants utilisés. En effet, la réalité des blessures, déterminera le contour
    de la mise en scène par un vrai attentat, ou encore une mise en scène entière
    d’un type présumé dangereux lâché dans la nature, pourtant   on voit
    très bien à son comportement qu’il n’est pas un fou furieux : Il va, il
    vient, repart, donne de temps en temps des coups de couteau limités et parle
    sur son fil dissimulé dans son couvre-chef et très certainement obéit aux
    ordres. Généralement, un fou enragé poignarde avec acharnement de façon obsessionnelle. 
     
    Dans
    cette histoire, comme dans tant d’autres, tout sonne faux, y compris les
    témoignages qui semblent orientés vers des discours hostiles à l’immigration, au-delà
    de la récupération, voire les appels à la vengeance, qui se multiplient,
    l’extrême droite appelle à manifester à Annecy.
     
    Des constats, rapportaient par des commentateurs, relèvent tous qu’il s’agit d’une
    mise en scène du gouvernement pour nuire aux migrants en général : Le seul
    qui ait été blessé par balles est un senior qui a tenté de bloquer le migrant,
    les enfants prétendus blesser n’ont été filmés par aucun journaliste, aucune
    image sur des familles au chevet des blessés, ni avec des médecins ou
    infirmiers. Normalement dans ce type d’attaques, les personnels de santé apportent
    des témoignages sur l’état des blessés et la nature de leur blessure.
     
    Par ailleurs, au lendemain de cette attaque au couteau, des panneaux aux slogans
    xénophobes et anti-migrants ont été affichés dans un parc lyonnais par le
    groupe d’ultra-droite Les Remparts, persuadés qu’ils incarnent le Bien.  Par cet appel à la haine, rien ni personne ne
    les fera jamais changer d’avis. Ils ont toujours eu raison et auront toujours
    raison, dans un langage décalé d’une secte qui, ébloui par la vérité du Christ,
    lancerait un appel aux Français pour rechercher une croissance dans l’offensive
    en faisant diversion sur les musulmans et l’immigration, et a accrédité leurs
    thèses contre les migrants, pourtant il y a en France entre 120 et 140 coups de
    couteau par jour, et le profil des assaillants est presque toujours le
    même. C’est du voyeurisme pur et bête !!!!

    Alors au milieu du bavardage des politiques, des médias et chaînes
    d’information, la vérité finira bien par percer. La France, ce pays qui fut un
    jour celui de l’égalité, de la fraternité et des droits de l’Homme, mais si
    vous êtes noir ou bronzé, vous empoisonnez la vie sociale et même la politique
    française. Aujourd’hui cette France n’a encore ni intelligence naturelle, ni
    artificielle????
    Mais
    il est bon, bien sûr de rappeler que concernant cette tuerie, qu’il s’agit en
    fait d’une fiction politique de certaines forces politiques, qui arriven t à
    construire leur stratégie autour du thème de l’immigration, présentée
    méthodiquement comme l’origine directe ou indirecte de tous les maux de la
    société française, et surtout qu’il s’agit également d’un événement en lien
    avec le Grand Remplacement.   
    C’est ça la démocrachie !!!!
     


     

     

     

  • Les Mercenaires de la propagande et la désinformation:

                                                    La Trahison des images, Magritte, 1948,  Renaud Camus 

    Israël, État voyou ?

    Peut-être, mais sans réelle conséquence pour l’Algérie.
    Alors que la menace d’un véritable royaume-voyou aux frontières de l’Algérie
    est bien réelle, pour
    servir manifestement de proxy à Israël pour certaines opérations d’espionnages
    et autres afin de confirmer son rô    le de chien de
    garde de la Juiverie.
    C’est bon pour le Grand Israël ?
    Chacun de ces deux états poursuit ses propres objectifs spécifiques,
    qui passent tous deux par des actions politiques qui piétinent les valeurs tant
    du  Judaïsme et que l’Islam, sans parler
    de ’’droits humains’’. Par médias, nous avons étés largement informés des
    activités de désinformation d’Israël et du Maroc, avec tout ce qui ressemble à un  »deux
    poids, deux mesures »
    L’entité d’Israël, un État à l’idéologie du Sionisme
    religieux Juif     toujours en recherche d’une légitimité internationale non
    reconnue par la majorité des pays voisins, la seule judéité n’y suffit pas pour
    expliquer cette colonisation sauvage de la Palestine avec une endogamie très
    forte dans la communauté juive, la raison en est qu’ils ont peur de
    disparaître…
     
    L’atout maître d’Israël dans le monde, ce sont les
    fondamentalistes Chrétiens Américains (évangélistes). Leur support passe du
    religieux au politique par l’AIPAC, qui finance les campagnes de centaines de
    parlementaires choisis afin que le
    Congrès approuve tout ce que les gouvernements israéliens successifs demandent.
     
    L’occident a érigé de force Israël comme État voyou par
    l’entremise de puissants lobbies partout dans le monde, qu’il est interdit
    d’évoquer sous peine d’insultes, d’antisémitisme et de rétorsions diverses et
    variées, par la grâce d’une Instrumentalisation ahurissante de la
    shoah. Un pays voyou qui est raciste,
    fasciste, belliqueux, xénophobe, et où les policiers tirent à balles réelles
    sur les manifestants, surtout s’ils ne sont pas juifs, et qui ressemble de plus
    en plus à un régime d’apartheid. Quand l’obsession sécuritaire masque la peur pour qui la défaite militaire
    signifie la mort du pays. Il est plus que certain qu’Israël
    disparaîtra quel que soit le temps qui lui est imparti, la finalité sera la même, un greffon ne peut être toléré longtemps par un corps qui
    le rejette.
     

    Ainsi quand Israël crie au loup, tous les médias du
    monde  occidental font écho, et cela gonfle
    les financements pour Israël,
    mais comme toujours, Israël joue sur la ruse de la victimisation, notamment quand
    c’est Israël qui agresse. Toutefois, le constat général relève qu’Israël est en
    train de dévoiler ses traits d’extrémisme religieux fondamentaliste, aux
    colorations racistes, d’apartheid, ce qui fait qu’Israël accroche sans conteste
    la première place aux championnats du monde du mensonge. Rien de surprenant vu
    que cet état fait propension à jouer au poker menteur lorsqu’il s’agit de semer
    la zizanie diplomatique entre les nations, à qui le monde Occidental permet
    toutes les turpitudes sous prétexte de souffrances passées.

    Nous sommes dans une guerre sans fin menée contre les populations par les
    fanatiques de la mafia libérale et d’individualisme, de la désinformation et
    la manipulation, ainsi les affaires
    d’espionnages électroniques se multiplient et beaucoup de ces logiciels espions
    sont originaires d’Israël véritable
    usine à mensonges, A l’image de Terrogence, créé
    en 2004, pionnier israélien de l’infiltration de forums Internet grâce à
    de faux profils, puis de Black Cube, fondé en 2010, et de Psy-Group,
    lancé en 2014 par la même équipe qui fondera par la suite Percepto
    et qui franchit, en son temps, un seuil en diffusant ses informations à
    l’aide de faux comptes et sites, un nouveau logiciel espion a été créé par
    l’entreprise QuaDream, fondée par un ancien responsable militaire
    israélien et ancien membre de la société israélienne NSO Group, créateur de
    Pegasus, affirme un laboratoire de recherche canadien Citizen Lab. Une précision, Quadream est plus concentrée sur l’Afrique et le monde arabe à cause
    de son incapacité de rivaliser avec NSO Pegasus en Europe.
    Toutes ces sociétés israéliennes figurent à l’avant-garde de la
    désinformation internationale.
    Désinformation et manipulation : les deux
    mamelles de la mafia libérale, et derrière les inexactes nouvelles, ou fake news,
    se cachent souvent des stratégies visant à manipuler l’opinion publique et à
    affaiblir les États et leurs institutions. Ainsi, la palme de carburant de
    mensonge, revient sans aucun à Team Jorge, une officine de diffusion de
    désinformation, travaillant avec des moyens considérables, planquée entre
    Jérusalem et Tel Aviv au cœur de la Sillicon Valley de l’État hébreu.
    L’affaire,
    toute récente, fait dans le milieu médiatique grand bruit, le scandale de cette
    officine israélienne n’est finalement rien d’autre qu’une nouvelle opération
    des services de renseignement de pointe, lesquels forment leurs agents     à : espionner, infiltrer, manipuler, faire
    accroire, tromper l’ennemi.  

    Voilà ce qu’on peut trouver sur la page Wikipédia comme définition de leurs activités : 

    ’Dénigrement de personnalités,

    Le sabotage d’élections,

    La construction de récits inventés, à l’exemple d’une  campagne en 2022 affirmant que le
    Front Polisario a des liens avec le Hezbollah et l’Iran.

    La propagande, la manipulation de l’opinion publique
    (et en particulier des choix électoraux)    .

    Team Jorge étant un groupe sans existence légale
    officielle, toutefois on peut tout à fait imaginer que des groupes similaires
    existent en Europe, aux États-Unis.

    C’est avec le projet «Story Killers» qu’un consortium
    de journalistes internationaux, Forbidden Stories (histoires interdites), a révélé l’existence d’une société secrète israélienne, Team Jorge,
    spécialisée dans l’ingérence et la diffusion de fausses informations, dirigée
    par un ancien agent des forces spéciales israéliennes. Ses employés sont
    présentés comme d’anciens officiers de l’armée ou des services de
    renseignement, des experts en guerre psychologique ou en médias sociaux.

    Forbidden Stories travaille en partenariat avec des
    médias internationaux et locaux pour assurer la diffusion des enquêtes et des
    reportages, afin d’exposer les abus de pouvoir, les violations des droits de
    l’homme et les scandales qui seraient autrement étouffés. L’organisation
    cherche à défendre la liberté de la presse et à garantir que les voix des
    journalistes réprimés continuent d’être entendues.

    L’approche de Forbidden Stories repose sur la
    conviction que le journalisme d’investigation est essentiel pour une société démocratique,
    et que la poursuite du travail des journalistes empêchés contribue à la vérité,
    à la responsabilité et à la justice.

    La désinformation fait référence à la propagation
    délibérée de fausses informations ou de contenus sournois dans le but de
    manipuler l’opinion publique, de semer la confusion ou de promouvoir des
    intérêts particuliers. Elle peut prendre différentes formes, telles que la
    propagation de rumeurs, la manipulation de faits, la création d’irréels comptes
    ou de faux sites web, et l’utilisation de techniques sophistiquées pour donner
    une apparence de légitimité à des informations fausses ou trompeuses.

    Les plateformes en ligne sont devenues des espaces
    propices à la diffusion de fausses informations, en raison de la vitesse de
    propagation, de l’anonymat relatif et de l’absence de régulation adéquate.

    La lutte contre la désinformation est devenue un enjeu
    majeur pour les gouvernements, les médias, les organisations de la société
    civile et les plateformes en ligne. Il est essentiel de développer un esprit
    critique et d’être vigilant face à l’information, en vérifiant les sources, en
    croisant les informations et en remettant en question les contenus douteux. La
    lutte contre la désinformation nécessite une participation active de chacun
    pour promouvoir une information de qualité et protéger la population et le
    débat public.
     
    Il est important de noter que la lutte contre la
    désinformation est un processus continu et complexe. Elle nécessite la
    collaboration et l’implication de multiples acteurs, des efforts à long terme
    et une vigilance constante pour protéger la justice, la liberté de
    l’information et la confiance dans les médias.
     
    Il est plus que temps pour une vigilance plus
    intrépide, sinon nos Algériens vont réellement penser que c’est une fuite et
    que le moralisme sans l’examen avec rigueur, par un jeu qui consiste à tenter
    de nous monter les uns contre les autres en diabolisant l’un ou l’autre,
    est le piège de ceux qui veulent continuer la guerre sans nous dire pour
    aller où et pourquoi la faire, ainsi être embarqués très loin et pour très
    longtemps dans une mauvaise direction.
     
    C’est pourquoi il est de plus en plus important de
    démêler le vrai du faux et les discussions sur l’affaire qui monte dans ces
    années, le «dossier du Sahara Occidental».  C’est une
    véritable campagne de dénigrement tous-azimuts qui commence contre Sahara
    Occidental, ignoré ou presque oublié depuis 50 ans, qui revient sur le devant
    de la scène médiatique pro-occidentale. Minorités opprimées, condition des
    femmes, oppression et tout y passe. Cette population des territoires sahraouis
    occupés demeure toujours meurtrie par des décennies de colonisation imposée,
    via un monarque marocain, grand ami de l’occident et défenseur des valeurs royalistes,
    armé et soutenu par le monde Occidental, y compris sous forme de fourniture
    d’armes, qu’il utilisera abondamment. 

    La désinformation dans son grand art, consiste à faire
    sortir une information par un organe de presse non soupçonnable et surtout  d’être partisan. La CIA faisait cela très bien
    avec des journaux Mexicains ou Australiens. Cela circulait un peu et était
    repris de façon neutre par les grands organes d’informations et une fois bien
    mures, les vagues rumeurs étaient considérées comme vérités spirituelles.
    Tous les services de renseignements de tous les pays
    ont des spécialistes de la désinformation qui soit écrivent directement dans
    des journaux soit ont des correspondants soit sont sur le les réseaux sociaux.
    Pour limiter la portée de mes propos je dirais que
    l’on trouve surtout en ce moment de la propagande qui est aussi une arme de
    services spéciaux plutôt que de la désinformation au, sens strict du terme.
    Pour notre cas, un autre sujet mériterait toute notre
    attention : Les agents d’influence en service    , leurs propagandes sont faites pour amalgamer les uns
    dans les autres,     sont criants en actionnant
    les résidus du FIS, les vénales de Rachad et les chauvins du MAK     et les pseudos anti-systemes
    ne font que jouer une partition écrite pour eux.

    Conclusion: Quand un média vous met sous les yeux
    une information qui vous révolte, pensez avant tout que c’est le but recherché,
    c’est une technique de manipulation comme une autre.

    – Vérifiez la source, chaque fois que possible ?

    – Repérez la récurrence d’expressions particulière,
    qui sont en fait des «slogans» de propagande ?

    – Ne vous sentez pas obligé de prendre parti pour les
    camps que la presse fabrique ?

    – Pensez que l’effet de suggestion est une arme dont
    l’usage est généralisé, mais de faire en sorte que l’information délivrée soit
    mal interprétée

    Je pense que si la désinformation ne doit pas être
    confondue avec de la mauvaise information ou de la désorientation elle existe
    et continuera à exister tant que l’information permettra de modeler les esprits
    comme l’histoire le fait.

     

  • En France l’Immigration est une passion dévorante !!!

     Tout au long
    des années après l’indépendance de l’Algérie, il y a un traitement spécial
    raciste (pour rester poli) de l’Algérie et des Algériens, en France, je réitère
    donc, avec une version de plus en plus édulcorée, pour tenter de dire
    l’essentiel, le séjour et le travail des Algériens en France sont régis de
    manière complète par l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 qui reste un
    ensemble d’accords bilatéraux signés entre la France et l’Algérie.

    À bien des
    égards, la situation des Algériens en France est différente de celle des autres
    ressortissants étrangers. En effet, leur situation relève de l’accord
    franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié, et non du CESEDA, le code de
    l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

    Ces accords visaient à réguler le mouvement migratoire
    entre les deux pays et à résoudre certaines questions liées à l’immigration
    algérienne en France et relève ainsi d’un régime spécifique, tous ces accords
    signés par les Algériens avec une bande de politicards fanatiques, d’une
    profonde sournoiserie sans aucune garantie en contrepartie de leur parole dont
    ils ne pouvaient ignorer qu’ils ne la tiendraient pas, tant leurs actes
    précédents le donnaient à penser, qu’on sait par avance qu’ils n’ont aucune
    intention de tenir leurs engagements, car ils l’ont prouvé cent fois
    auparavant.

    Ces accords
    prévoyaient notamment les mesures suivantes :

    1.Le regroupement familial : Les
    travailleurs algériens résidant en France étaient autorisés à faire venir leur
    conjoint et leurs enfants, dans le cadre du regroupement familial.

    2.Le statut des travailleurs : Les
    travailleurs algériens en France bénéficiaient d’une certaine protection
    sociale et de droits similaires à ceux des travailleurs français, notamment en
    ce qui concerne le salaire, les conditions de travail et l’accès à certains
    avantages sociaux.

    3.Ces accords prévoient une liberté totale
    de circulation
    et d’installation des Algériens en France. Ils stipulent en effet que sauf décision
    de justice, tout Algérien muni d’une carte d’identité est libre de circuler
    entre l’Algérie et la France et que les
    ressortissants algériens résidant en France, et particulièrement les
    travailleurs, auront les mêmes droits que les nationaux français, à l’exception
    des droits politiques.

    Il convient de
    noter que les accords de 1968 ont été complétés et modifiés par d’autres
    accords ultérieurs, tels que les accords bilatéraux de 1972 et les accords de
    1988, qui ont apporté des ajustements et des évolutions au système de gestion
    de l’immigration des Algériens qui résident déjà en France ou qui s’y rendent
    par le canal de l’Office national de la main-d’œuvre, dans le cadre d’un
    contingent pluriannuel déterminé d’un commun accord, et à assurer la libre circulation
    des ressortissants algériens se rendant en France sans intention d’y exercer
    une activité professionnelle salariée.

    Cependant, à
    mon sens, les relations avec la France défient toute logique apparente, sont
    illisibles, incompréhensibles, et toujours nuisibles à notre pays, sur fonds
    d’illusions et de masochisme, comme si nous nourrissions nous-mêmes notre
    cancer.

    Il est vrai que
    les accords franco-algériens sur l’immigration de 1968 ont été critiqués pour
    leur impact inégal sur les droits des travailleurs algériens en France. La
    partie algérienne a été lésée dans ces accords, tandis que la partie française
    a bénéficié davantage. Cet accord établissait l’obligation pour les Algériens
    de présenter un passeport aux frontières, mais sans la contrainte d’un visa. Un
    titre de séjour particulier était créé portant le nom de certificat de
    résidence.

    La mise en
    œuvre de la libre circulation des personnes et des biens, telle que stipulée
    dans les accords d’Évian, a été confrontée à des difficultés et des obstacles.
    La partie française a été critiquée pour ne pas avoir pleinement respecté les
    dispositions relatives à la libre circulation, notamment en ce qui concerne les
    Algériens vivant en France et il ne me semble pas que les Français aient
    vraiment respecté leur partie de cet accord. Dès 1962, la France n’a pas
    respecté les accords d’Évian et les garanties prévues pour les Algériens. Dès
    lors, elle est mal placée avec ses sociétés de pensée, et ses laboratoires
    d’idées pour donner des leçons.

    Cependant, les
    défis persistants ont conduit à des désaccords et à des difficultés dans la
    pleine mise en œuvre de la libre circulation telle que prévue dans les accords
    d’Évian, surtout que les autorités algériennes paraissent préoccupées par le
    reste des Algériens, les étudiants surtout, qui ne bénéficient pas des mêmes
    règles dérogatoires contenues dans l’accord franco-algérien.

    M. Christophe
    Pouly professeur à Sciences-Pô Paris, assure de l’inexistence d’une exception
    algérienne, mais que cette immigration est plus marginalisée, notamment, avec
    les lois de 2006 et 2007 relatives à l’immigration choisie, la France a
    largement ouvert ses portes, notamment aux jeunes diplômés. «     Les Algériens, eux, n’en bénéficient pas, précise Christophe Pouly.

    Dans
    l’ensemble, le CESEDA est plus favorable à ceux désireux de rejoindre la
    France et venant d’autres pays. »

    Le professeur
    poursuit : «     En matière de droit, on ne peut que constater que les
    Algériens n’ont pas beaucoup plus de facilités que d’autres pour immigrer en
    France.    « 

    Par ailleurs,
    l’Algérie n’est pas le seul pays avec lequel la France a conclu des accords
    pour favoriser la mobilité des ressortissants étrangers. Il en existe une
    trentaine, souvent établis avec d’anciens protectorats ou colonies, comme le
    Maroc, la Tunisie, la Côte d’Ivoire, le Gabon, le Congo et le Bénin.

    D’autres
    conventions ont été conclues avec des pays d’Europe tels que la Géorgie, la
    Bosnie-Herzégovine et récemment avec Hongkong ou le Chili. Ces accords
    privilégient l’accueil d’étudiants ou de jeunes professionnels. Certains
    ressortissants sont plus avantagés que les Algériens, comme les jeunes
    Canadiens et N-Zélandais, qui bénéficient de visas vacances-travail (VVT).

    Par ailleurs,
    selon Maître Fayçal Megherbi, avocat spécialisé dans le droit de l’immigration
    et de l’asile à  Paris, estime à juste titre que : « Aujourd’hui, la
    situation des Algériens est figée dans le temps. »

    Car certains
    politiques cherchent à dénoncer l’Accord franco-algérien et d’aligner son
    régime d’immigration sur le droit commun, en justifications des promesses
    non-tenues de la France qui devrait assouplir les conditions d’attribution de
    titre de séjour aux ressortissants algériens de manière à rendre le
    rapprochement entre les deux pays réel et effectif. Le ministre de l’Intérieur
    français a adressé, lors d’un évènement,

    « L’Algérie est l’État le moins coopératif de tous avec la France sur tous
    les sujets. Prenez des risques, même si vos décisions sont ensuite cassées par
    les tribunaux.     » a lancé l’homme politique français aux
    préfets, en les incitant à procéder aux expulsions des Algériens sans pour
    autant tenir compte si ces derniers bénéficient ou non de l’accord de 1968.

    Les consignes
    des préfets dictées par ce ministre ne tiennent pas la route devant les
    tribunaux, c’est de l’abus de pouvoir.

    Sans compter
    que pour la majorité des Algériens, les demandes de visas sont en soi très
    humiliantes car elles comportent une intrusion insupportable dans la vie
    privée. On vérifie tout, on jauge et on voit tous les demandeurs comme des sans-papiers
    potentiels.

    Il y a
    énormément de refus de visas et le plus souvent,

    ils sont
    arbitraires aux motifs obtus.

    Demander une
    révision par l’Algérie si elle le souhaite et quand elle le jugera opportun
    dans un cadre bilatéral assaini. C’est pourtant un sujet essentiel et brûlant
    qui demande un dialogue généreux et sincère, bien difficile à supporter après
    60 ans de mensonges et de rancunes de la partie française.

    Élever à 12% la
    représentation des Algériens dans l’immigration en France n’est vraiment pas
    très intelligent, cela souligne surtout un chiffre exorbitant ! Comment un seul
    pays, non frontalier, puisse générer un tel contingent d’immigration montre
    bien que la France n’a pas un problème d’immigration, mais elle a bien un
    problème algérien.

    Purifiez ces
    12% d’immigrés (presque tous de Nationalité Française)  uniquement et la
    fachosphère retombe comme des camouflets, donc c’est bien l’immigration
    algérienne à elle seule qui crée  et maintient la conflictualité sur
    l’immigration. C’est leur seul mantra.

    Le Français
    atténue la réalité et refuse de nommer les choses par leur nom. Il a compris
    que sa liberté d’expression se limite à la liberté de répéter ce que les élites
    bien-pensantes estiment juste et désirable, très simpliste.

    Pourquoi mentir
    en permanence, pourquoi répétez les mêmes slogans ?

    Mais c’est ce
    qui est le carburant de la fachosphère.

    L’immigration
    est utile au patronat. Elle leur fournit une main d’œuvre à bas coût et ils
    n’ont pas beaucoup de scrupules à employer même des sans-papiers. Totaux, les
    salaires sont tirés vers le bas. Le regard que porte cette société sur les
    étrangers (immigrés qui ont acquis la nationalité française, et leurs
    descendants) est particulièrement choquant.

    Mais cette
    société ne sait pas, elle écoute seulement les inepties racontées par des
    politiques malveillants qui ne veulent s’attirer que des voix. Cette
    xénophobie, récurrente en temps de crise, va souvent de pair avec
    l’antisémitisme et se nourrit de racisme et d’islamophobie. La crise a changé
    le visage de l’immigration. La génération des enfants devenus français émerge
    au début des années 1980. Stigmatisés pour leurs origines, on les dénonce comme
    une nouvelle « classe dangereuse » au lendemain des violences urbaines qui
    secouent de temps en temps les banlieues.

    Ces «Français
    d’Origine» doivent désormais faire face aux nouvelles stratégies agressives
    de la politique (en matière d’intégration théorisée) à l’égard de la population
    d’origine musulmane. De manière déterminée, celles-ci visent à stigmatiser
    davantage certaines communautés, à instrumentaliser la sécurité, et ce, au plus
    grand mépris des principes des droits humains fondamentaux.

    Immigration ou
    invasion     !

    Les étrangers
    étant accusés d’occuper des emplois eu détriment des Français, le racisme est
    cette fois dirigé contre les Arabes, il y a trop d’Arabes en France disent-ils
    ?

    Par la peur de
    l’Islam, on affiche à l’égard des musulmans le même mépris qu’on allongeait il
    y a quelques décennies avec les Italiens, les Polonais, les Espagnols ou les
    Portugais. Etc.

    Les Immigrés
    sont des assistés, des privilégiés !

    Les rumeurs
    selon lesquelles les étrangers occupent des emplois préférentiels, bénéficient
    indûment des aides sociales, surchargent les établissements scolaires et
    coûtent cher à la collectivité en indemnités de chômage et en frais
    d’hospitalisation. Les immigrés ne sont nullement favorisés.

    Les immigrés
    sont des délinquants !

    Actuellement,
    on entend encore ces phrases, ils passent avant tout le monde, ils remplissent
    les hôpitaux, les prisons, ce sont des délinquants. Ils ne pourront jamais
    s’intégrer, mais tout ceci n’est pas un constat, mais un préjugé.

    Ils n’ont pas
    d’identité !

    Il n’est pas
    facile d’afficher son identité, surtout si elle est vécue comme une honte, un
    reproche permanent.

    Les
    instigateurs d’opinion ne se désolent que les Français «    aient du mal à se concevoir comme issus d’une immigration» (Benjamin Stora).

    On veut dire
    qu’il n’existe pas en France de pur «autochtone», autrement dit de
    Français «de souche» tel que tous leurs aïeuls gaulois auraient vécu
    sur ce territoire.

    Par devoir de
    mémoire collective, ces immigrés n’ont pas seulement construit ou reconstruit
    la France, ils sont la France dans toute sa diversité et sa richesse, sans
    oublier que la France est le résultat de ces cultures venues d’ailleurs pour
    écrire son l’Histoire, notamment en ces périodes auxquels la légitimité même
    des immigrations semble être l’objet d’un débat polémique.

    La France avec
    une bureaucratie obèse, une compétitivité à la dérive, une éducation nationale
    gonflée et négative, un système de santé en déroute, une dette abyssale, un
    pays manœuvré par l’extrême gauche et l’extrême droite, sans aucune volonté de
    réduire l’horreur et la condamnation que provoque cette animosité, le désir de
    s’innocenter et de jeter l’opprobre sur l’étranger ici, c’est l’Algérien, tous
    ces facteurs conduisent à rejeter la faute du ressentiment sur les victimes. Le
    raciste est conscient de sa cruauté, mais il en place le blâme sur sa victime.

    Ainsi donc, je
    dois dire bravo aux Français de souche, ayant Vercingétorix comme ancêtre
    (comme Zemmour), mais presque tous issus de l’immigration. Dans les médias,
    certains se prennent pour Napoléon, mais ils sont plus nombreux à se croire de
    souche,     de qui, de quoi et depuis quand ?

  • La déconfiture de la France : ce sont des Français qui le disent

     


    Quand on regarde les
    événements récents de la France, les hauts et les bas s’enchaînent à toute
    allure, enfin, il y a surtout des bas. On remarque que la plupart des Français
    sont toujours plus exaspérés et les questions migratoires qui leur semblent
    être une profonde source d’angoisse. Ils sont de plus en plus en colère contre
    les émigrés qui, pour eux, sont les principaux responsables des maux de la
    France, juste un faux sujet déchirant qui n’a pas lieu d’être et qui ne va
    servir qu’à diviser l’ensemble de la société française, noyautées par une
    certaine idéologie, qui avance comme justification que tout ce qui ne va pas en
    France est la faute de  l’immigration et cela en est devenu nauséabond ?  Un véritable piège.

    Par devoir de mémoire collective, ces immigrés n’ont
    pas seulement construit ou reconstruit la France, ils sont la France dans toute
    sa diversité et sa richesse, sans oublier que la France est le résultat de ces
    cultures venues d’ailleurs pour écrire son l’Histoire, surtout en ces périodes
    où la légitimité même des immigrations semble être l’objet d’un débat
    polémique. Alors, il paraît nécessaire de dénoncer le fantasme aussi malhonnête
    que caricatural du grand remplacement.

    Comment peut-on croire encore au énième revirement des
    paltoquets partisans, avec un Zemmour en figure de proue, pour une montée des
    deux extrémités de l’échiquier politique et leur crainte de ne pas être réélu,
    ainsi L’immigration est devenue un problème essentiellement sociétal, il est
    donc complètement politique.

    Ils ne reprennent sur l’immigration (Le mot
     immigration a été compris par un grand nombre de français comme un
    synonyme d’Arabe ou noir    ) en l’édulcorant que le programme de l’extrémisme
    tout en continuant de le vilipender, mais les français aux comportements
    erratiques, sont morts de peur, soumis, sans convictions. Et dans le chaos qui
    s’annonce, ils gémiront, pleureront, et se défausseront sur l’autre (l’immigré)
    des malheurs qui leur arrivent. Les Français dans l’état de sidération de celui
    qui est sonné par une annonce tragique et n’arrive pas à comprendre ce qui lui
    arrive. Dans le fond, ils ne méritent que cela.

    Depuis toujours, chez
    le Français, avec un moralisme décevant, entre mauvaise foi d’un côté et sermons
    moralisants de l’autre, se cache des aigreurs anciennes, des ressentiments
    obscurs, que nourrit un discours anti-étranger et anti-musulman  et qui rend le mal plus absolu en France,
    au-delà encore de la délinquance, de la drogue, et de l’islamisme, c’est
    raciste, ce racisme décadent  des élites
    intellectuelles, ce racisme qui perfuse dans la société un concentré de
    dévouements, ce racisme qui salit tout en nivelant par le bas et qui disperse
    des valeurs d’humanisme en prétendant que tout vaut tout et que tous valent
    tous.

    Avec toute cette haine typiquement française, il est
    plus difficile pour les Français musulmans pratiquants de se sentir respectés,
    acceptés et donc de se sentir pleinement citoyens de ce pays qui se crée une
    crise de l’Islam au lieu de l’exacerber, les normes françaises en matière de
    liberté religieuse doivent être hissées afin que davantage de musulmans
    puissent réellement bénéficier de la liberté, cela les encouragerait à briser
    définitivement la vision coercitive de l’islam. Ce racisme des
    pseudos-démocrates qui détestent tant que les opinions contraires aux leurs et
    qui ne rêvent que de couper les têtes qui dépassent de la doxa. Toujours au
    motif de la suprématie raciale, cet angle diabolisant devenu un cri de
    ralliement pour les identitaires, en répétant les mêmes vieux poncifs de la
    bien-pensance sur l’immigration de masse     ! Toujours cette obsession
    identitaire, cette panique nationaliste et cette peur d    ’un métissage
    qui ruinerait la puret    é de, je ne sais trop quelle race.

    La haine de l’autre, de ces méchants émigrés, devient
    alors la vertu, et le respect humain pour ces méchants déclarés devient la
    haine, c’est le procédé de toutes les idéologies de haine de l’histoire, faire
    de l’autre le méchant pour justifier la haine qu’on lui porte.

    Les Français ont toujours cru, qu’ils allaient
    exporter leur culture, leurs valeurs et leur mode de vie à travers le monde.
    Or, on se rend compte que beaucoup de populations, à l’exemple du Maghreb et de
    l’Afrique, ne veulent pas s’européaniser et préfèrent conserver leur
    particularisme, leur histoire, leur culture. Je pense cependant qu’il faut s’en
    réjouir, car cela a conduit à des ingérences (coloniales) avec but
    d’aliéner, d’asservir puis de détruire. La France n’est plus rien sur le plan
    international et les peuples d’Afrique et du Maghreb   au fil de l’histoire se sont toujours
    débarrassés en temps de ceux qui venaient leur faire de la morale et s’enrichir
    sur leur dos.

    À force de lire des médias, qui sont des instruments
    de propagande du pouvoir, les français y croient. C’est un fantasme, pourtant
    dans les faits, le français moyen peut constater que le pacte républicain est
    brisé. Une justice politisée au service des délinquants plutôt qu’aux citoyens,
    une  police encore moins vénérable, une
    éducation nationale avec la théorie du genre au fond de l’abîme. L’hôpital et
    la santé publique en général croulent sous la bureaucratie et la pénurie
    chronique de personnels soignants.

    Ce qui fait florès en
    France, c’est bien les harpies du féminisme qui soulève l’acrimonie (dans la
    théorie du genre, le prosélytisme LGBT à l’école, le mariage et l’adoption
    homosexuel, la déconstruction de tout, l’abolition des réalités biologiques    ,
    etc.) par des revendications et s’inventent des combats, pour avoir le sentiment
    d’exister au lieu de vivre sereinement, leurs nouvelles luttes sur le droit à
    l’adultère ou encore que les hommes aussi pourront être enceinte, Il semble que
    ce soit désormais possible, puisque le planning familial le dit : il y a des
    hommes avec utérus.

    Sur le plan politique, c’est l’insécurité croissante,
    les déficits persistants de la balance commerciale et un surendettement
    explosif, le désintérêt persistant des gouvernants pour le rétablissement de
    l’état de droit sur les manifestations. Ces facteurs justifient et amplifient
    la réalité de la décrépitude. La flagornerie revient à une méthode politique
    toujours plus infantilisante qui ne fait que masquer les difficultés internes
    toujours négligées.      Les médias à la solde d’un pouvoir corrompu font tout
    pour que cela se voie le moins possible, qu’ils profitent.

    Le Chômage, un fléau de société, un problème de fond
    que la France plafonne à des plus 7% de chômeurs là où les autres pays sont à
    plus de 3%, malgré tous les secteurs où les entreprises ont du mal à trouver du
    personnel qualifié pour certaines tâches, voire encore plus grave pour des
    taches sans qualifications importantes, c’est vrai, la France dédommage plutôt
    bien et assez longtemps le chômage.

    Plus que 5 millions de personnes sans travail en
    France.

    Par ailleurs, l’Insee estime qu’il y a plus 2 millions
    de personnes en situation de grande pauvreté en France. Parmi elles, on trouve
    notamment les 300 000 personnes sans domicile fixe (SDF) que compte la
    France, d’après la Fondation Abbé Pierre.

    Selon un sondage Opinionway, plus d’un tiers des 18 à
    34 ans envisageraient un départ à l’étranger. « L’ampleur du chômage, et
    notamment celui des jeunes, constitue l’une des explications les plus
    plausibles à cette accélération soudaine d’expatriation des jeunes qualifiés    . »

    Constat qui résume et explique l’état du pays :
    la grande majorité des Français a la mentalité d’assisté, ne sont
    intéressés que par leurs consommations. Ils s’ironisent totalement de ce que
    devient le pays à partir du moment où ils sont assurés de trouver leurs grandes
    surfaces dans lesquelles ils se complaisent à acheter tant et plus, mais
    surtout au meilleur prix. Les politiciens n’ont aucun souci à se faire
    puisqu’ils protègent leur électorat avec l’éducation nationale, les hôpitaux et
    la médiocrité, au bout du tunnel,     en
    utilisant toutes les arguties, les arguments, les règlements, les coups tordus
    possibles.     Que les français ont été bercés par
    des allocations, des indemnisés en tout genre et n’envisagent même plus de
    prendre de risque et qu’ils s’endorment lentement bercés par ce doux refrain
    que les pouvoirs maintiennent et interdisent de contrarier et en achetant
    massivement la paix sociale à crédit. 

    Un
    phénomène qui prend de l’ampleur et qui devient récurent sous le terme spécifique
    d’expatriés (au lieu d’émigrés) des français partent pour diverses
    raisons, et bien sur d’autres émigrés arrivent pour les remplacer. Des milliers
    de Français s’expatrient chaque année Les expatriés sont donc Français angoissés,
    93 % se déclarent satisfaits de leur expatriation.

    Cette
    satisfaction se manifeste notamment dans l’écart entre la durée d’expatriation
    initialement prévue et la durée d’expatriation effective. « Les
    répondants déclarent qu’ils prévoyaient de rester sept ans en moyenne dans leur
    pays d’accueil, mais au moment de l’enquête, ils y sont déjà depuis 20 ans en
    moyenne    « , remarque L’Observatoire de l’expatriation.

    Par
    ailleurs,  de plus en plus de retraités
    ont fait le choix de s’installer à l’étranger pour y vivre leur retraite. Les
    raisons qui les ont incités à s’exiler sont nombreuses : discrimination et
    stigmatisation liées à l’âge (voir notamment l’attitude infantilisante et
    discriminatoire du gouvernement à l’égard des seniors lors de la crise
    sanitaire de la Covid-19), érosion du pouvoir d’achat, manque de respect et de
    considération, fracture générationnelle, …

    Les
    retraités s’expatrient pour un pays plus chaud que la France (Grèce, Portugal,
    Maroc, Tunisie, Thaïlande, …), pour une meilleure qualité de vie et un meilleur
    pouvoir d’achat grâce à une fiscalité plus avantageuse.

    La
    France est devenue un pays miné par l’insécurité et paralysé par la
    bureaucratie et la fiscalité. La France a aussi changé du fait un pays qui
    prend feu, au sens propre comme au sens figuré, qui pourrait être un
    marronnier, confirme l’importance de l’insécurité, de l’immigration
    incontrôlée, de l’effondrement de ses valeurs, du racket fiscal et social,
    ainsi que de l’ombrage sociale.

    La
    crise migratoire n’est pas une fatalité, les pouvoirs successifs, surtout le
    dernier ont souhaité et permis cette invasion, sinon il aurait déjà mis un
    terme à ce fléau en arrêtant les ONG et passeurs qui y trouvent leurs intérêts !
     

    Cependant
    il faut saisir que l’insécurité n’est pas complètement liée à l’immigration, la
    perte culturelle de la France n’est pas lié à une immigration incompatible avec
    cette dernière. L’individualisme forcené a pris le pas et permettra que la
    chute de ce pays arrive, pour le plus grand bonheur des racistes.

    C’est
    la première fois de son histoire, que les Français doivent fuir leur propre
    pays. Dans un article intitulé «La fuite des cerveaux : septième frein
    à l’entreprise »     publié en mars 2021, Claude Goudron du Cercle
    Frédéric Bastiat indique que « la France est le deuxième pays le plus
    touché au monde par la fuite de ses cerveaux, elle a un solde négatif de
    130 000 alors que les Allemands ont un solde positif de
    374 000 ! Le nombre de jeunes diplômés partant à l’étranger, estimés
    à 80 000 par an, a doublé ces dix dernières années     !».

    Ces données chiffrées sont inquiétantes. Elle
    confirme, comme l’écrit le Conseil d’analyse économique, que la France « parvient
    moins bien que d’autres pays à retenir ses étudiants étrangers     » après
    leur diplôme, elle ne suscite que très peu d’intérêt auprès de l’élite
    intellectuelle française, à cause non seulement de son système fiscal, mais notamment
    pour l’absence de reconnaissance des mérites. Claude Goudron en conclut que
    « nous pourrions comparer la France à un pays sous-développé qui, faute
    de débouchés correctement rémunérés, inciterait ses ressortissants à émigrer
    sous de meilleurs cieux     ».

    Ces départs sont le signe visible d’un déclin du monde
    français, et résultent essentiellement du fait que les français eux-mêmes se
    désoccidentalisent.

    La Dame France, avec ces dirigeants politiques, ses
    médias et ses sinistres polémistes, artisans de la division et de la haine,
    souscrit fortement à ces billevesées, ainsi, nous méprisons cette hypocrisie,
    ces indignations calculées,  qui aujourd’hui, dans ces organes de presse
    se font plaisir avec des clichés déformés,  et toutes ces déclarations et
    actions en la matière sont donc purement racistes, et visent principalement à
    tenter de faire oublier les très longues années de colonisations et de
    spoliations et dépouillement des richesses des colonies.  

    L’immigration, où je dirais les musulmans de France,
    ont largement eu le temps de constater, durant ces deux dernières années, à
    quoi ressemble une société de l’inclusion, du vivre ensemble et de l’égalité,
    une société qui érige le « droit à la différence »
    comme repère d’une civilisation occidentale, c’est dire d’une population
    vidée de sa matière par un lavage de cerveau continu, qui les fait maintenir
    dans un monde virtuel, le reste du monde, en gros 80% de l’humanité, regarde ce
    monde occidental de plus en plus avec une immense perplexité

    Je ne méprise pas La France, je n’ai simplement aucune
    fascination ou admiration particulière pour elle, en tant qu’Algérien, j’estime
    que nous avons en nous-mêmes, dans notre Histoire, dans notre civilisation
    Islamique, toutes les ressources, y compris sociales et spirituelles, pour nous
    régénérer.

    Pour conclure et être plus clair, je donne tort à la
    France dont sa relation avec l’Algérie par manque de maintien, de tenue et
    surtout pour un orgueil colonial versé dans l’obscénité. La suprématie de cette
    civilisation en voie de pourrissement et son lot de valeurs inversées se
    trouvent, pour la première fois, frontalement contestées.

    La France, n’est-elle pas la patrie autoproclamée des
    droits de l’Homme ?

    On aimerait bien qu’elle s’occupe un peu moins des
    droits de l’Homme des autres  et qu’elle
    se préoccupe un peu plus sur le sort des siens.

    Les enfants de la Patrie n’attendent plus  leur jour de gloire !

    Après ça, des journalistes et auteurs chéris, nous
    parlent de la méchante Algérie 
    anti-démocrate, certains ne font que répéter ce qu’ils estiment être la
    chose à dire pour garder l’emploi et la position sociale, voire être promus.

     


     

  • ONG/RSF plus soucieuse de la Liberté d’expression chez les autres, que celle des Français !!!!!

     

    Il est trop
    facile de déclarer des buts humanitaires pour recevoir de l’argent, public et
    privé. La gestion de ces associations est des plus opaques, et au moins une
    partie de leurs activités sont souvent très éloignées de ce qu’elles sont
    censées être, sans parler des rémunérations toujours très généreuses, c’est une
    croisade pavée de bonnes intentions qui ne nécessite de ne justifier
    ni ses intentions ni ses actions, et laisse à d’autres le soin d’en gérer
    les conséquences.
    Le simple sigle
    ONG envoyait avant à l’action humanitaire de gens humanistes, désintéressés et
    impartiaux comme reporters sans frontières le laissaient croire. Depuis, on a
    vu que des activistes de toutes idéologies et de tous pays utilisaient cette
    couverture gratifiante pour des activités et des causes douteuses.
    Sans compter le
    recrutement douteux auquel elles se livrent : des gens fréquemment
    velléitaires, sinon politisés et qui estiment que leur engagement vaut droit à
    transgression et aux combines en tous genres. Par abus de cette liberté,
    co-fondateurs de RSF et maire de Béziers, Robert Ménard, avait placardé dans sa
    ville, sous la mention « liberté d’expression », une caricature affirmant qu’il
    est « dur d’être aimé par des cons »…. !
    Donc, on ne
    peut revendiquer le droit à l’indifférence, tout en énonçant son contraire,
    avec un passage de l’antimusulman médité au nom de la laïcité à une opposition
    quasi systématique à l’Islam et au musulman, dans la crainte du fameux grand
    remplacement.
    Quand tous ces
    idiots auront compris que l’humanitaire est devenu une affaire de mafieux, cela
    ira mieux, mais hélas à leur tête, on trouve souvent des uns et des autres
    issus de la même mafia. La seule raison d’exister est de se faire un maximum de
    fric quelles qu’en soient les conséquences.
    Et que des
    dires des associations pseudo-humanitaires qui ne servent qu’à promouvoir
    l’entrisme religieux (CARITAS), ou bien ces associations (CRIF) et (LICRA) soient
    dites antiracistes, survivant des procès qu’elles intentent contre ceux qui
    pensent mal d’eux ? 
    Les ONG
    françaises sont un fort enjeu de pouvoir, et sont contrôlées par une élite
    mondialisée (des donateurs internationaux), professionnalisée et coupée de la
    base populaire, et fréquemment en concurrence avec les pouvoirs politiques.
    Leur but est d’assurer leur propre avenir.
    Pour l’Afrique,
    le paternalisme de la France aura donc pris la suite du colonialisme, selon une
    logique quasiment mortifère. Quand les médias d’un pays en sont arrivés à un
    tel point de bêtise, censés informer et représenter des opinions plurielles en
    vue d’une richesse de débat les plus larges possibles
    C’est bien de
    rêver à la Liberté, encore faut-il avoir les bons outils pour se la construire
    il suffit de sortir de l’autoroute du racisme et certains prétendent qu’en
    France il y a la liberté d’expression !
    Dans son récent
    appel, RSF nous annonce sur son affiche : « En Algérie, la liberté de la presse
    est confrontée à de nombreuses lignes rouges.  Le paysage médiatique en
    Algérie n’a jamais été aussi détérioré, les médias indépendants sont sous
    pression, les journalistes sont régulièrement emprisonnés ou poursuivis, et
    plusieurs sites Internet sont bloqués.  Les menaces et intimidations
    auxquelles sont confrontés les journalistes sont en constante augmentation, et
    il n’existe aucun mécanisme de protection. Les reporters critiques des
    autorités peuvent subir des détentions arbitraires, font l’objet d’une
    surveillance et sont placés sur écoute. »
    Toute cette
    affiche afin de donner une image inexacte de ce qui se produisait sur place
    semble être une ordonnance pour une guerre en quelque sorte. Le RSF, principal
    promoteur du droit d’ingérence humanitaire, symbolise très bien l’hypocrisie,
    le cynisme et la violence de cette vision humanitaire du monde utilisée par les
    pays riches.
    Le bilan de la
    France en matière de liberté d’expression comme dans d’autres domaines est
    aussi peu réjouissant. Des milliers de personnes sont condamnées chaque année
    pour « outrage à personne dépositaire de l’autorité publique », une infraction
    pénale définie en termes vagues que les forces de l’ordre et les autorités
    judiciaires utilisent massivement pour réduire au silence l’opposition
    pacifique.
    De très nombreux
    journalistes français subissent des intimidations, sous la forme de violences
    psychologiques ou physiques, de cyber-harcèlement ou de poursuites judiciaires,
    et une forte proportion d’entre eux s’autocensurent par crainte de ces
    pressions. Les journalistes subissent également des violences au sein de leur
    rédaction.
    La citation du
    jour : John Swinton disait sur la liberté de presse « Il n’existe pas, à ce
    jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien
    que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous
    savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye
    un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si
    nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico. Le
    travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la
    perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances
    de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui
    tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies
    appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout
    cela, vous le savez aussi bien que moi ! » Source: http://www.rense.com/).
    En France aujourd’hui,
    c’est encore d’actualité, sans compter les influences politiques,
    organisationnelles, procédurales, économiques, personnelles et sociales pouvant
    affecter le travail journalistique.
    Les exemples se
    multiplient :
    La revue
    Rivarol version papier continue d’être interdit à la vente. BTA (Balance ton
    antisémite), la LICRA et quelques autres, ainsi que le vice-président du CRIF,
    demandent désormais aux pouvoirs publics l’interdiction de RIVAROL.
    En plus d’une
    centaine de livres sont interdits, la république totalitaire et sa religion, la
    laïcité, la sacralisation de la Shoah érigée en dogme, ne peut être contestée
    ou critiquée, cela peut faire valoir la prison.
    Le vivre-ensemble, le multiculturalisme, le métissage, l’immigration de masse
    incontrôlée, le messianisme juif, la Shoah, la haine de la race blanche, (comme
    l’ont fait Renaud Camus, Richard Millet, Jean-Yves Le Gallou, Alain de Benoît,
    Yvan Blot, Jean Raspail, Pierre Hillard, Johann Livernette, Hervé Ryssen,
    Stéphane Blet, Boris Le Lay, etc..), sont ostracisés, condamnés et bannis des
    médias, et pour certains, obligés de trouver refuge à l’étranger en tant que
    dissidents politiques.
    Laurence
    Beneux, qui après un très bon livre sur le Bataclan, a été virée de
    France-Soir.
    La journaliste
    Anne-Laure Bonnel bannie des médias mainstream de France.
    La journaliste
    Allemande Alina LIPP condamnée à 3 ans de prison, pour avoir dénoncé les 13 000
    morts dans le Donbass, entre 2014 et février 2022, date de l’intervention de la
    Russie.
    D’autres
    auteurs parmi les plus combattus ont été obligés de s’exiler à l’étranger pour
    éviter la prison, simplement pour avoir écrit des livres :
    Hervé Ryssen
    essayiste et militant nationaliste et négationniste français, l’ancien
    professeur d’histoire, auteur de douze livres, ce sont ses essais, des écrits
    donc qui lui ont valu dans la « patrie des droits de l’homme et de la liberté
    d’expression » continu d’être toujours prisonnier !
    -Alain Soral,
    Stéphane Blet, Boris Le Lay, Vincent Reynouard (toujours prisonnier en Écosse)
    auteur du livre, Le Massacre d’Oradour-sur-Glane : un demi-siècle de mise
    en scène, en 1997, ce livre est interdit en France.
    Cassandre
    Fristot, professeur d’allemand, a été radiée définitivement de l’éducation
    nationale par ordre direct du Ministre de l’Éducation Nationale, pour avoir
    affiché une simple pancarte contre l’oligarchie mondialiste.
    Et encore tout
    récemment, la presse française rapporte que deux professeurs de
    philosophie font l’objet d’une grave sanction pour leurs prises de parole
    publiques.
    Franklin Nyamsi
    apprend qu’il est suspendu (ainsi privé de salaire) pour trois mois. Cette
    suspension a été confirmée le 5 mai par le tribunal administratif de Rouen
    Mi-avril, René
    Chiche apprend qu’il fait l’objet de la même sanction. Les deux cas sont assez
    semblables : tous les deux sont professeurs de philosophie dans l’éducation
    nationale, très engagés dans la vie publique et très active sur les réseaux
    sociaux.
    Toujours selon
    la presse qui ajoute que : le ministère de l’Éducation nationale décide de l’en
    exclure pour une durée de trois mois, sanction très lourde qui est non
    seulement privative des droits à rémunération, mais également des droits à
    avancement et retraite ; sanction absurde qui prive des élèves de leur
    professeur à quelques semaines de l’épreuve de philosophie du baccalauréat à
    laquelle il les prépare ; sanction inique qui fait suite à une procédure
    disciplinaire déclenchée dans des conditions.
    C’est sidérant,
    pour un pays qui se déclare Pays des Droits de l’Homme, et de la liberté d’expression,
    mais qui sont largement bafoués dans son propre dépendance. Ainsi, nous
    constatons que pour ces deux professeurs, qui ne peuvent plus trouver de
    travail, ce qui les condamne sans aucun doute à une mort sociale.
     Cependant,
    dans leur dénonciation, les ONG se sont montrées beaucoup moins virulentes que
    d’habitude. Quant au Parlement Européen et ses commissions de Droit de l’homme,
    ils préfèrent lancer leur regard ailleurs, le reste du monde commence aux
    limites de l’UE et des USA.
    Je considère
    les ONG des droits de l’homme actuelles comme au mieux incompétentes et
    irresponsables, aux pires démagogues menteuses et malhonnêtes. C’est mon
    opinion, avec des faits et des arguments.
    Chapeau, les
    ONG, vendre du vent et jeter l’opprobre sur les autres, n’est pas à la portée
    de tous, pointer les doubles standards algériens, il ne faut ne pas être trop
    naïf quand même. La dictature des droits de l’homme, certes un bon concept,
    mais très mauvaise application Aujourd’hui la plupart des ONG font partie de
    l’establishment et défendent les mêmes intérêts. 
    Et je n’aborde même pas le
    sujet de l’ingérence humanitaire. 
    La liberté
    d’expression, c’est juste celle autorisée par des politiques et la moraline
    mainstream, avec la motion des Droits de l’Homme et autres baratins à l’usage
    des crédules.
    Les médias
    mainstream sont aux ordres, il est bon de rappeler tout ça… Leur mutisme sur
    les crimes de l’Occident est assourdissant. La presse française est de moins en
    moins indépendante, mais ça ne semble déranger que très peu de monde dans ce
    pays, surtout pas le RSF.
    Lorsque la
    France veut donner des leçons à l’Algérie, qu’elle commence par balayer devant
    sa porte avec tous les dégâts qui s’y est accumulée et que la machine de
    communication du RSF reste de loin moins performante, Les infos qu’elle donne
    sont fausses et incohérentes, laissez tomber l’Algérie, et réglez la question
    avec vos antifas avec une belle régularité. En France, on balance 46 balles
    dans le dos d’un certain Merah sans défense, trahi par la prestigieuse DCRI. Au
    cas où il ait des doutes…
    RSF classe
    l’Algérie à des profondeurs de plus en plus abyssales en matière de liberté de
    la presse, bien entendu le profil idéologique de RSF est très clair et son ton
    dédaigneux insupportable, des petits bourgeois bien calfeutrés dans leurs
    certitudes d’où il est impossible, même pas par la niaiserie, de les déloger,
    se montrant d’ailleurs le plus acharné à nous chanter l’antienne ancienne.
    Pour nous
    apprendre une bouffonnerie, une véritable insulte à l’intelligence qu’au Maghreb,
    l’Algérie (136e) qui a confirmé sa dérive autoritaire en poursuivant notamment
    un sulfureux patron de presse (lanceur d’alerte) sur plus de 8 000 journalistes
    exerçant le métier, perd deux places et reste dans la catégorie des pays où la
    situation de la presse est considérée comme difficile, cependant la France
    gagne une place en demandant l’extradition de l’auteur Vincent Reynouard
    toujours prisonnier en Écosse. Un traitement révélateur du « deux poids, deux
    mesures » qui conditionne RSF français. Ce classement est faux puisque la
    presse française orientée telle que nous la connaissons devrait au moins se
    situer après les 150.
    C’est drôle,
    point barre.
    RSF est une
    organisation parasite de désinformation financée par la NED et des groupuscules
    terroristes d’extrême droite, qui ont fini par étouffer tout bon sens et toute
    implantation insouciante du beau et du vrai. . Son seul but est de
    décrédibiliser et de déstabiliser les états du tiers monde n’étant pas dans la
    ligne dure des USA. Même l’Unesco refuse d’avaliser et critique fortement les
    actions de ses dirigeants.
    L’Algérie qui
    ici même est régulièrement applaudie pour son honnêteté et sa recherche de
    vérité ! Mais ça doit être un complot que de le dire. Cette ONG ne voit pas
    qu’en Algérie comme en France, 99 % de la population n’aspire qu’au
    calme, la tranquillité, à un toit, une table pleine, un jardin et une famille
    heureuse. Je signale que n’importe quel visiteur de ce pays sera fasciné par la
    liberté de ton de la population, quels que soient les sujets, peu importe les
    endroits, il n’y a aucun tabous d’ordre politique ou militaire. La presse y est
    incroyablement libre et en classant ce pays comme de la sorte, un mensonge
    sciemment, et une insulte par là même de la population. C’est totalement lamentable.
    En conclusion,
    il est assez important à ce que RSF et tous autres ONG puissent revisiter leur
    imaginaire, et d’envisager comme plausible et sinon définitivement établi que
    le désir d’ingérence est une réalité effective, prégnante et déterminante, tous
    ceux qui participent à ce stratagème n’en sont pas conscients. Le mimétisme
    étant puissant, surtout chez les dirigeants des ONG grassement rémunérés,
    certains ne font que répéter ce qu’ils savent être la chose à dire pour garder
    l’emploi et la position sociale, voire être promus.

  • Crise de la démocratie en France : entre dérive répressive et faillite économique:

    Ah, la fameuse démocratie ! Une notion « valise » bien utile pour éviter de discourir sur le recul des libertés au pays des droits de l’homme. En France, les politiques se succèdent en prophètes et en grands visionnaires, mais leur trahison envers le peuple est flagrante : lui avoir promis de travailler moins tout en gagnant plus.

    Comme d’habitude, les médias mainstream observent la situation par le petit bout de la lorgnette. D’un côté, on décrit un peuple en colère ; de l’autre, on met uniquement en évidence la violence des manifestants, alimentant une désinformation dogmatique où la répression d’État devient une « violence légitime ». Une véritable exception française, surchauffée par des extrêmes politiques adeptes des chiffres gonflés ou minimisés. Un foutoir d’informations antinomiques où chacun tire la couverture à soi.

    Un modèle économique en faillite et suradministré

    Au cours des dernières années, la France a été le théâtre de contestations chroniques : réformes du marché du travail, gestion de la crise sanitaire du COVID-19, hausse des taxes sur le carburant (Gilets Jaunes) et réformes des retraites. Au-delà du pavé, le traumatisme est financier. Avec une dette publique franchissant les 3 000 milliards d’euros (plus de 111 % du PIB), le pays flirte ouvertement avec la faillite.

    Le modèle français détient le taux de dépenses publiques le plus élevé au monde (58 % du PIB). À titre de comparaison, pourquoi la France compte-t-elle un million de fonctionnaires de plus que son voisin allemand, dont la population est pourtant supérieure de 18 millions d’habitants ?

    • À l’hôpital : La France compte 33 % de personnel administratif contre seulement 22 % en Allemagne.

    • À l’Éducation nationale : Pour 100 € investis en Allemagne, 80 % vont directement au salaire des enseignants (payés le double des Français) contre seulement 50 % en France.

    Cette suradministration draine les ressources sans améliorer le service, tandis que la classe politique préfère préserver le clientélisme d’État plutôt que de prendre ses responsabilités.

    Maintien de l’ordre : la dérive répressive et l’usage de la force

    Sur le terrain, la doctrine du maintien de l’ordre a glissé vers une altérité radicale. Les réseaux sociaux regorgent de vidéos témoignant d’un virage brutal : retour des nasses (pourtant contestées juridiquement), usage d’armes mutilantes comme les LBD, grenades de désencerclement et déploiement d’unités décriées comme la BRAV-M ou la BAC.

    Le droit international est pourtant clair : manifester pacifiquement ne doit pas être soumis à une autorisation préalable. Le système français, qui impose une déclaration entre 3 et 15 jours à l’avance, s’inscrit en faux contre ces standards. Les arrestations préventives et les gardes à vue sans fondement créent un climat d’insécurité psychologique chez les citoyens, s’apparentant parfois à un véritable traumatisme.

    Les témoignages de discriminations et d’insultes racistes lors des contrôles et des détentions illustrent l’impunité ambiante. L’institution policière n’est plus perçue comme un bouclier républicain, mais comme un instrument de contrôle social au service exclusif de l’autorité établie.

    Le silence des institutions et l’illusion populiste

    Face à cette dérive, les réactions internationales restent timorées. Si la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) ou Human Rights Watch émettent des critiques, les ONG globales se montrent bien moins virulentes qu’à l’accoutumée. Quant au Parlement européen, il préfère traditionnellement porter son regard au-delà des frontières de l’Union.

    Ce délitement des institutions publiques et cette perte de confiance préparent le terrain aux discours populistes. L’adhésion croissante aux figures de l’extrême droite, vendant un bonheur collectif illusoire jusqu’à l’obsession, apparaît comme la conséquence directe de cette faillite démocratique.

    La démocratie française ne sortira pas grandie de ce feuilleton de violences arbitraires. Le peuple français, une fois de plus, reste le grand perdant sur tous les tableaux. Et cela, c’est profondément machiavélique.

    A/Kader Tahri / Chroniqueur engagé, observateur inquiet

    « Il faut dire les choses comme elles sont, mais refuser qu’elles soient comme ça. »

  • Quand la France sonnait le canon pour la fin du mois de Ramadhan ?

    Entre une pointe d’orientalisme et la volonté de raconter un islam intime
    et pacifique, redécouvrez le traitement du ramadan dans les médias français des
    années 30.
    L’Aïd el-Fitr, qui marque la fin du ramadan, s’annonce cette année pour le
    1er mai au soir en France. Sur les réseaux sociaux ou dans les messages
    adressés au médiateur de Radio France, des lecteurs déplorent parfois la place
    accordée par les médias en général et France Culture en particulier au ramadan
    et à l’observance chez les musulmans. Mais saviez-vous qu’en 1935, on sonnait
    le canon en France pour annoncer la fin du ramadan ?
     
    On l’apprend en parcourant Le Petit journal, et ses éditions des années 30
    sur le site des archives de presse Retronews. “Un coup de canon dans les
    villes, le chant du marabout dans les campagnes annonceront ce soir que la
    période d’abstinence s’achève. Voici trente jours que, du lever au coucher du
    soleil, les mahométans n’ont pris aucune nourriture”, écrit le quotidien
    parisien dans son édition du 6 janvier 1935.

    Républicain et conservateur, Le Petit journal disparaîtra à la Libération,
    en 1944, confondu pour avoir reçu des financements de Vichy sous l’Occupation.
    Mais une décennie plus tôt, en 1935, il fait plutôt œuvre de pédagogie en
    matière d’islam, non sans une pointe d’ironie : “A la tombée de la nuit,
    les musulmans de Paris pourront passer à côté d’un infidèle qui mâchonne un
    cigare ou tire des bouffées de sa cigarette sans porter la main à sa bouche
    pour éviter qu’un atome de fumée y pénètre.” Mais que se passe-t-il du côté du
    cercle polaire, si les journées durent 23 heures, soleil de minuit
    oblige ? La réponse est dans l’article, qui cite les autorités de la
    mosquée de Paris : “Le Coran permet de prendre une moyenne car le ramadan
    n’est pas une épreuve inhumain    e”.
     
    Plus loin, Le Petit journal explique encore que le mouton du beïram que les
    musulmans tueront un peu partout en l’honneur de la fin de trente jours de
    jeûne, “rappelle celui que l’Ange Gabriel apporta du ciel et plaça sous le
    couteau d’Abraham pour sauver la vie d’Isaac”.
    Il y a près d’un siècle, la presse relatait plutôt avec bienveillance
    ramadan et Aïd el-Fitr, peut-on découvrir en parcourant le site des archives de
    presse de la BNF. Il s’agit d’abord du ramadan dans le monde musulman (Algérie,
    protectorats et pays arabes) et pas chez les musulmans installés en France.
    Sirop de violette et velours vert épinard,     Le Figaro racontait ainsi pour sa part avec un brin d’orientalisme mais globalement de la
    sympathie la fin du ramadan, trente ans plus tôt. C’était sous la plume de la
    Française Jeanne Puech, qui signait sous pseudo Jehan d’Ivray. Mariée à un
    Egyptien, elle chroniquait ainsi la fin du Ramadan en Egypte dans le quotidien
    français en 1906 :
    C’est là le beau côté de cette religion et de ce pays extraordinaire où il
    semble que le soleil en brûlant les fronts réchauffe les cœurs. Plus que
    partout ailleurs, ici, la fête est générale, et le peuple, si misérable
    soit-il, à sa part de toutes les joies.
    Puis la presse s’invite à la Mosquée de Paris ou chez les musulmans de
    France, qu’elle appelle encore parfois « indigènes ou mahométans »,
    mais de plus en plus « musulmans ». En 1936, Paris Soir vante ainsi
    « les pâtes de fruits odorantes qui circulent à la Mosquée de Paris »
    où le quotidien a envoyé un journaliste     pour chroniquer l’Aïd.
    Dans les archives radiophoniques, la toute première évocation du ramadan
    remonte à 1938, avec un sujet sur le mois de jeûne en Tunisie. Mais dès 1946,
    un reportage sonore de trois minutes raconte la fin du ramadan depuis la
    Mosquée de Paris,     darboukas et chants religieux au micro. Malgré la piètre qualité du son qui pique un
    peu les oreilles, vous pouvez tout de même vous replonger dans ce document qui
    raconte un traitement bienveillant de l’islam par les médias à l’époque.
    C’était il y a 72 ans et le journaliste Claude Darget achevait son
    reportage sur ces mots :
    Il ne me reste plus qu’à souhaiter à nos amis musulmans de Paris de pouvoir
    suivre fidèlement leurs préceptes religieux car si jeûner est quelque fois
    désagréable, ne pas jeûner reste un problème monétaire ardu.
     
    Source : franceculture.fr/histoire/ramadan-dans-les-archives
    Kader Tahri
    https://kader-tahri.com
     
     

     

  • Si la France s’effondre, l’Afrique se libère !

    «Sans
    l’Afrique, la France
    n’aura aucun futur dans le 21eme siècle    » (François Mitterrand,   président de France.   

    « La France est un pays nuisible pour l’Afrique par ses bases
    militaires sur le continent, par le Franc CFA et pour faire court, par la
    « FrançAfrique     » ». Franck Ntasamara célèbre
    philosophe.

    «La solution n’est pas de déplacer les Africains vers
    l’Europe, mais de libérer l’Afrique de certains Européens    »
    Giorgia
    Meloni. Femme politique Italienne    .

    Il était de plus en plus clair,
    surtout à partir de la guerre de l’UkraiNe, que les pays africains dénoncent
    tour à tour la politique occulte, totalement anti-démocratique de la France, l’ingérence,
    notamment militaire, dans les affaires intérieures des pays concernés (défense
    ou renversement d’un gouvernement) rendue possible car l’armée française n’a
    jamais quitté l’Afrique. A la différence des autres anciennes puissances
    coloniales, la France
    a conservé des troupes dans ses colonies devenues indépendantes, en vertu de
    divers accords militaires plus ou moins secrets.  Au 1er janvier 2017, la présence militaire
    française reste très importante) pour soi-disant « pacifier » ces pays
    face aux menaces djihadistes,  mais  en réalité pour sauvegarder des intérêts économiques
    et géopolitiques. Des relations économiques, financières, bancaires permettant
    aux entreprises et multinationales françaises et à l’Etat français d’exploiter
    et de piller les richesses agricoles et minières des pays africains. A
    souligner l’imposition, dès le début des indépendances du franc CFA,
    interdisant ainsi d’emblée toute autonomie monétaire.

    La France dirige un opuscule
    qui de temps à autres fait peur aux chefs d’état menacés de voir publier un
    dossier compromettant. Une visite auprès de ces chefs d’état permet de mettre
    les choses au point et ainsi tout rentre dans l’ordre. Ce processus fonctionne
    pas mal et cela depuis plusieurs décennies qui ont suivi les indépendances
    africaines, l’outil militaire français a été le seul pilier efficace pour
    assurer ses intérêts politiques et économiques en Afrique. Mais cette
    efficacité est demeurée relative compte tenu des flagrantes contradictions qui
    ont mis à mal l’exigence de cohérence en matière de politique étrangère, ce
    que résume non sans pertinence le slogan « France
    dégage     » devenu aujourd’hui quasiment le cri de ralliement de tous les
    mouvements citoyens et activistes animés par des jeunes dans plusieurs pays
    d’Afrique.

    La France étant comme chacun le
    sait l’exemple parfait illustrant de cette fable de la Fontaine « la
    grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf    « 

    Puisque en Afrique il n’y a pas
    de soft power français en Afrique, la
    France n’a rien à proposer à part son pouvoir de nuisance
    militaire, qui maintenant après le fiasco de l’OTAN en Ukrainien ne fait plus
    peur à personne et contribue à l’humiliation de ce pays de bons à rien, et ses
    organes de propagandes qui sont maintenant censurés. (C’est dommage parce que leurs articles tellement mensongers et
    grotesques faisaient vraiment rigoler    ). Alors qu’il faudrait souligner au
    contraire la responsabilité historique de la France dans le pourrissement des situations dans
    de nombreux pays africains, l’importance de gagner des parts de marchés, de
    préserver les intérêts français dans certaines zones, au Niger par exemple où Areva exploite ses mines d’uranium au
    mépris de la santé des populations, en effet, la
    France extrait 30% de l’uranium qui sert à faire fonctionner
    les centrales nucléaires alors que 90% des Nigériens vivent sans électricité.     Un
    paradoxe par lequel les nations les plus riches en ressources naturelles
    souffrent souvent d’une grande pauvreté, d’une mauvaise gouvernance et de
    conflits.

    Aujourd’hui les pays Africains
    regrettent amèrement d’avoir choisi comme soutien un pays comme la France qui est capable,
    fait unique dans l’histoire, de s’effondrer tout seul juste à cause de sa
    propre inanité et son nullissime.  

    Face à la perte des parts
    importantes de marché et, d’une manière générale, de son influence en Afrique, la France tente de mettre en
    place une diplomatie de rattrapage économique qui se heurte à une
    compétition géopolitique et géoéconomique sans précédent. L’Afrique  a une dent contre la politique française de
    ces soixante dernières années en dénonçant la corruption en Afrique alors que la France est un pays
    profondément corrompu. C’est à cause de pareils incompétents que beaucoup de
    pays africains se tournent vers la
    Russie et la
    Chine et tournent le dos à la France.

    En quoi la présence française en
    Afrique est plus légitime que les présences russes, chinoises ou autres?

    L’Afrique avait toujours
    confronté à deux impérialismes (Anglais et Français) qui se télescopent et dont
    aucun des discours moralisants censés justifier l’action ne peut se prévaloir
    d’une légitimité quelconque. Aujourd’hui l’Afrique exhorte la France à abandonner sa
    posture néo-coloniale, paternaliste et condescendante.

    À propos du système du franc CFA (communauté
    financière africaine) décrit comme une « monnaie coloniale«   et
    surtout  critiqué par certains
    économistes ou hommes politiques aussi bien européens qu’africains, que  la
    France imprime pour 14 pays africains, qu’elle utilise pour
    « exploiter les ressources de ces nations« . A
    travers le système du Franc CFA, un outil d’ingérence, l’ancienne entité colonial
    empoche la bagatelle de 500 Milliard d’Euros par année au titre     très
    certainement d’un «impôt
    Colonial »     pour services rendus pendant la colonisation avec obligation
    par la France
    à travers le pacte colonial de mettre 85 % de leur réserve à la Banque centrale de France.
    Cette servitude monétaire des Africains permet sans aucun doute permet à Paris
    d’exercer une forme de « soft
    control     »     sur la manière dont ces pays se développent dans un
    contexte de concurrence exacerbée avec notamment l’arrivée de d’autres
    puissances économiques sur le continent.

    Un peu de lumière sur ce côté sombre de l’ancien
    empire français qui fait que  l‘Afrique
    reste en infériorité permanente. Elle ne peut avoir de politique
    monétaire souveraine. Bref, elle ne peut gérer librement ses richesses.
    Enfin, comme si l’Afrique était mise sous tutelle monétaire.

    Tout le système monétaire du CFA
    tant surtout à organiser un pillage des richesses de cette Afrique dont l’image
    d’un continent pauvre et mourant qui ne survit que grâce à la charité
    occidentale     est martelée sans cesse par des  médias de service ou encore à travers des ONG qui véhiculent hautement
    cette image    . 

    Pourtant l’Afrique est le
    continent le plus riche     sinon pourquoi tant de convoitises?

    Par la diffamatoire image
    médiatique      la violence est
    organisée volontairement     en Afrique ?

    L’Afrique n’a pas besoin
    de la « protection » armée de la
    France, elle a juste besoin que cette France et ses armées s’en
    aillent définitivement de tous ses pays. Le très virulent
    post-colonialisme,     reste tellement évident que, sans la présence
    Française, l’Afrique se sentirait infiniment mieux?

    Enfin il est largement important
    de rappeler que l’Afrique est dans son bon droit historiquement, de refuser la
    présence de la France,
    cependant ce ne sont pas les citoyens français qui sont visés en tant que tel
    mais une certaine politique africaine de la France. Il n’y a pas de
    sentiment antifrançais en Afrique mais un sentiment patriotique et pro
    africain. Bien sûr, que l’Afrique d’aujourd’hui a d’autres racines et d’autres
    influences et de multiples rencontres. Être Africain n’empêche pas de grandir,
    d’apprendre de ses rencontres avec l’autre et surtout de refuser sa générosité
    envers les colons!

    Les Africains en général n’avons
    rien contre le citoyen lambda français. Ils ne sont pas  xénophobes, toutefois ils mènent un combat de
    souveraineté avec pour objectif, l’affranchissement de l’Afrique pour qu’elle
    soit en mesure de gérer et négocier en toute liberté ses contrats avec n’importe
    quel pays du monde.

    On s’en prend à la France parce qu’elle n’a
    plus une politique sage et indépendante et n’est plus vue que comme un vassal
    et supplétif américain. Ces politiques lui ont fait perdre toute crédibilité
    dans le domaine des relations internationales et il n’est pas anormal d’être
    ainsi visé par ceux qui la concurrencent et souhaitent l’évincer. La seule
    solution pour la France  consiste à redevenir crédible en reprenant
    des distances avec le camp de l’OTAN et donc des États-Unis car son alignement
    sur eux lui a fait un tort par un tropisme atlantiste fort. Aujourd’hui les
    gens crachent sur l’excellence française, même les Français !!

    Pauvre pays surtout quand un pays
    a 3000 milliards d’euros de dette, 5 milliards de déficit de la balance des
    paiements au deuxième trimestre 2022, un déficit budgétaire en 2021 de 161
    milliards d’euros, plus personne ne l’écoute ! Quand un raisonnement conduit à
    prétendre que l’Afrique a besoin de la France, nul besoin d’être un spécialiste du sujet
    pour savoir que ce raisonnement est faux.

    Les français en ont une certaine
    part de responsabilité, enfin Marianne est une bonne fille !!!!

    Kader Tahri

    https://kader-tahri.com

     

     

    .

  • Non ! Le cancer financier n’a pas atteint l’Algérie, en réponse à Jean-Pierre Sereni !

     Comme Janus, un journaliste aux
    deux visages !

    J’aimerai apporter une réponse à
    l’article  «Ce cancer financier qui mine
    l’Algérie    » de Mr Jean-Pierre Sereni, paru le 17 Janvier 2023 sur le
    site Orientxxi, relatant la situation économique de mon pays, sans être un
    économiste ou un quelconque financier, mais simple comptable des attaques d’une
    meute qui nous accrochent des plombs dans nos pompes, je déplore le contenu de
    l’article en question avec le parti pris flagrant, on en ressent presque une
    haine de l’Algérien sur cet article. La méchante gestion de l’Algérie, et les
    méchants algériens qui ne comprennent pas la bonne gestion. C’est comme un
    cyclope qui veut à tout prix nous faire partager sa juste vision des choses. On
    commence avec un économiste qui se contente de suggérer, puis tâche à
    convaincre, puis enjoint pour notre bien, impose alors par nécessité, et pour
    finir ne prend plus de gants et ne voit plus que son bon plaisir devenu
    carburant de toute action.

    Nous sommes bien d’accord que
    notre Pays n’est pas parfait, mais est-ce que la perfection est sur terre, dans
    une forme de spéculation, l’article du Jean-Pierre Sereni montre que les
    Algériens sont des enfants. ???

    À juste titre, lorsqu’il s’agissait
    de publier des informations dans le respect de l’éthique déontologique du journalisme,
    on se serait retenu de dénoncer ces individus. Mais, quand les règles de base du
    savoir sont enfreintes constamment et de façon flagrante, dans le seul but de
    diffamer tout un pays, le droit de réplique devient tout à fait naturel. Il ne
    faut pas confondre la liberté d’expression et la liberté de diffamer; en se
    servant de son statut pour répandre l’intox et la désinformation. Nous savons
    tous qu’en France, il existe un bien mouvement intellectuel qui adepte la
    théorie du chaos envers l’Algérie, ils nous fatiguent c’est gens-là.

    Ah cette fameuse sonnette
    d’alarme de ce prétendu économiste du jour, à force d’être tirée, elle est usée
    jusqu’à la corde !

    Merci Mr  Jean-Pierre Sereni, avec votre article, d’apporter
    de l’eau à notre moulin, en soulignant que la situation n’était pas des plus
    saines : Dépenses publiques, déficit commercial, endettement, secteur
    informel, criminalité, corruption, normes et lois débiles et démesurés, vous
    trouverez toujours plus mauvais que nous sur tel ou tel critère, mais plus
    mauvais que la situation en France sur tous les critères vous ne trouverez
    pas. ?

    Ceci dit, sans
    animosité !!!!

    Chapeau l’économiste ?

    Il ne faut pas omettre de contextualiser
    le continent Algérie connait une vie économique en pleine croissance de l’avis
    même des institutions internationales, un front social apaisé, et une
    institution militaire davantage professionnelle et assurant ses missions dans
    la protection du territoire national.

    Le rapport de la Banque mondiale sur
    l’Algérie 2023 reste relativement optimiste. La Banque mondiale note que la
    promulgation en 2022 de la nouvelle loi sur l’investissement et la publication
    de ses textes d’application; la suppression en 2020 de la règle 51/49 pour les
    secteurs non stratégiques et la publication de la nouvelle loi sur les
    hydrocarbures en 2019sont des actions positives. .Mais si l’amélioration à
    priori durable des équilibres extérieurs contribue à la résilience de l’économie,
    la hausse marquée des dépenses publiques en 2022 renforce la sensibilité des
    équilibres budgétaires et de la trajectoire de la dette publique aux prix des
    hydrocarbures, et renforce également l’importance d’une conduite budgétaire
    prudente, d’une mobilisation accrue des recettes fiscales, et du renforcement
    de l’efficacité, de l’efficience et de l’équité de la dépense publique Pour la Banque mondiale,la reprise
    économique en Algérie devrait se poursuivre en 2023, soutenue par le secteur hors
    hydrocarbures et par la croissance des dépenses publiques. L’institution
    financière internationale prévoit que « le PIB réel croîtrait de 2,3% en 2023,
    emmené par sa composante hors hydrocarbures (+3,1%) et des hydrocarbures
    (+0,5%) et « la croissance du PIB se modérerait à 1,8% en 2024. » Le PIB
    devrait s’établir à 197,9 milliards de dollars en 2023 et 193,2 milliards de
    dollars en 2024.Le PIB par habitant devrait baisser en 2023 et 2024.En valeur,
    selon les projections de la BM,
    le PIB par habitant devrait s’établir à 4.270 dollars en 2023 et 4.094 dollars
    en 2024, contre 4.427 dollars en 2022.En 2023, selon les prévisions de la Banque Mondiale, «
    la balance des comptes courants demeurerait excédentaire (+1,2% du PIB), grâce
    au maintien du prix des hydrocarbures à un niveau élevé. » « Les exportations
    d’hydrocarbures diminueraient pour atteindre 22,5% du PIB sous l’effet de la
    baisse modérée des prix et de celle des volumes exportés, dans un contexte de
    reprise de la consommation intérieure ».

    Le rapport de la BM prévoit que « la croissance
    des réserves de change se poursuivrait en 2023 pour culminer à 13,5 mois
    d’importations de biens et services à la fin-2023, avant de s’infléchir en
    2024. Dans le scénario de base, le secteur public et le secteur de l’énergie devraient
    tirer la croissance des investissements, tandis que la croissance de la
    consommation devrait être plus modeste, dans un contexte de reprise progressive
    du marché du travail et d’effet de l’inflation élevée sur le revenu réel des
    consommateurs, en partie compensée par les mesures de soutien au pouvoir
    d’achat. Sous l’angle sectoriel, la production pétrolière devrait se stabiliser
    à son niveau pré pandémie, atteint à l’été 2022 et la production gazière
    demeurerait stable, prolongeant sa bonne performance de 2022. La production
    algérienne de pétrole s’établira à 1,031 million de barils/jour en 2023 et
    1,022 million de barils/jour en 2024. Celle du gaz atteindra 102,8 milliards de
    m3 en 2023 et 103 milliards de m3 en 2024.

    Pour 2022, malgré une forte croissance
    des dépenses courantes, et une reprise marquée de l’investissement public, la
    forte dynamique des recettes issues des exportations d’hydrocarbures génère une
    forte hausse des recettes en 2022, qui excéderait celle des dépenses, et le
    déficit budgétaire global se résorbe modérément (5,7% du PIB). Mais dans un
    contexte global incertain, l’amélioration de la résilience et la viabilité des
    soldes extérieurs et budgétaires restent tributaires de la forte volatilité des
    prix mondiaux du pétrole, dans un contexte d’incertitude quant à la dynamique
    de l’économie mondiale. Des prix plus élevés ou plus bas qu’anticipés
    pourraient avoir un impact marqué sur les soldes extérieurs et budgétaires, la
    marge de manœuvre fiscale, les besoins de financement et la trajectoire des
    réserves de change », explique la même source. Les efforts de l’Europe pour
    diversifier son approvisionnement énergétique pourraient soutenir les
    investissements dans le secteur des hydrocarbures en Algérie, les recettes de
    l’État et la croissance à moyen terme. Cependant, il est attendu que les
    initiatives globales de lutte contre les changements climatiques découragent
    l’investissement dans les industries fossiles. En 2023 et 2024, la baisse de la
    valeur des exportations d’hydrocarbures diminuerait les recettes, ce qui ne
    serait qu’en partie compensé par la croissance des recettes fiscales » et que les
    dépenses courantes et d’investissement augmenteraient modérément, et le déficit
    croîtrait, financé par l’augmentation de la dette publique domestique. La dette
    publique avoisinerait ainsi 68% du PIB à la fin de 2024.Le déficit budgétaire
    global devrait quant à lui s’améliorer en 2022 puis se creuser à moyen terme,
    dans un contexte de baisse des recettes d’hydrocarbures et de rigidité des
    nouvelles dépenses et l’inflation se résorbant partiellement, modérée notamment
    par l’appréciation du dinar par rapport à l’Euro et au Dollar. Dans le scénario
    de base l’inflation ralentit, en partie grâce à la modération relative des prix
    à l’importation, à l’effet différé de l’appréciation du dinar vis-à-vis l’Euro,
    et aux politiques de renforcement des mécanismes de subvention aux produits
    alimentaires. L’inflation (moyenne annuelle) devrait s’établir à 7,8% en 2023
    et 6,4% en 2024, contre 9,3 en 2022. Source :AbderrahmaneMebtoul/previsions-du-fmi-et-de-la-banque-mondiale-pour-la-croissance-de-leconomie-mondiale-quelles-perspectives-pour-lalgerie/

    Monsieur Sereni, vous vous faites
    régulièrement recadrer par des personnes qui parlent vrai et qui ne font pas
    leur beurre en créant de la polémique comme vous aimez à le faire. Et qui
    rappelons-le est loin d’être le travail d’un vrai économiste. L’Algérie
    pourrait faire appel à l’avis des experts russes, indiens, brésiliens, sud
    africains et chinois sur les perspectives de l’Algérie en intégrant les BRICS,
    surtout les grands changements qui attendent notre pays, de quelles façon les
    BRICS soutiennent ils l’Algérie pour accélérer les réformes structurelle. Donc 2023
    restera une année d’espoir et du retour de la crédibilité dans les réformes qu’entretient
    cette nouvelle Algérie

    Enfin sachez Monsieur que la
    vérité ne souffre d’aucune ambiguïté et que vos mensonges et votre lecture
    partiale et partielle de l’économie algérienne vous emmèneront vous et les
    autres va-t’en guerre directement dans les poubelles de l’Histoire, en
    remarquant que l’imaginaire français reste toujours marqué par d’autres mythes.

    Selon certains médias français,
    le bilan économique de la
    France est lamentable. Aucune création d’emploi véritable,
    des emplois aidés pour masquer les chiffres du chômage, des subventions, une
    dette considérable à un tel niveau que le FMI fait les gros yeux, une balance
    commerciale déficitaire, un pays qui ne produit plus rien du fait de sa
    désindustrialisation, l’insécurité qui rendent une France peu attractive, une France
    qui s’enfonce davantage dans la misère, les chiffres sont alarmants pour
    certaines sources. Les inscrits sont en hausse de 12 % par rapport à l’année
    passée, soit 1.344.000 personnes. Parmi elles, 110.000 bébés de moins de 3 ans,
    (chiffre de l’année dernière qui devrait être porté à 137 000
    en 2022 car en augmentation de 25 %). Ce sont «
    principalement des bébés appartenant à des familles monoparentales, très
    généralement des mamans seules »    .

     

    Par ailleurs l’Insee rapporte qu’en
    France sur le seul mois de décembre, l’inflation a augmenté de 5,9% par rapport
    au même mois de 2021. La hausse de l’inflation résulte d’une accélération des
    prix de l’énergie et de l’alimentation et, dans une moindre mesure, des produits
    manufacturés et des services, les ménages connaissent une hausse globale des
    prix plus prononcée mais d’ampleur plus forte qu’en 2021, note la même source.

    On rajoute les pénuries des
    médicaments et les sanctions contre la Russie qui reviennent comme un boomerang et la
    récession venue de l’économie américaine (Inflation
    Reduction Act    ) dont la
    France est dépendante et qui craint une fuite de ses
    entreprises outre-Atlantique. 

    Ce monsieur journaliste
    économiste ne dispose d’aucun des atouts jugés aujourd’hui nécessaires pour
    construire une étude sérieuse et objective transformant un journaleux de
    mauvaise facture en économiste charismatique : ce n’est pas l’insulter que
    de constater qu’il manque singulièrement de charme, qu’il est cassant, peu
    empathique, qu’il a le don de se faire des ennemis, dont il froisse l’ego en ne
    leur cachant pas le peu d’estime qu’il éprouve à leur endroit, et que l’étalage
    immodéré de sa supériorité intellectuelle n’est pas de nature à lui assurer mon
    affection. Je serai tenté de croire que la prospérité de l’Algérie ne pourrait
    advenir que sous la baguette de ce bon journaliste pseudo expert en économie.

    Ça fait bien des années qu’on lit
    ça sur le Orientxxi :

    Vous n’avez rien d’autre à faire,
    trouvez autre chose et surtout n’oubliez pas vos pilules?

    Kader Tahri

    https://kader-tahri.com

  • C’est raté Monsieur l’ex-diplomate visionnaire du chaos !

     

    Pourquoi diable tous ces gens ne
    pensent-ils qu’à s’insurger ?

    Et comment osent-ils ?

    Par quelle monstruosité sont-ils
    soudain pris ?

    Pourquoi cet article guerrier,
    nous ne sommes pas en guerre ?

    Le dilettantisme français est
    impressionnant, les saillies anti-Algérie sont toujours croustillantes surtout
    quand on est peu qualifié, quand on est soi-même en difficulté, quand on a une
    carrière fracturée, comme cet ex ambassadeur de France en Algérie qui devient analyste
    politique avec une drôle de conception du guet, dans une presse, celle qui
    s’occupe essentiellement des affaires des autres, pour nous apprendre que
    l’Algérie va s’effondrer si on continue à faire semblant de ne rien voir, La France c’est déjà fait (Oh oui! on comprend bien que ce but n’était
    pas très vendable aux Algériens     !) mais notre visionnaire avisé
    regarde ailleurs, aussi la question se pose de savoir si la politique française
    n’est pas la plus hypocrite du monde

    L’homme est encore un loup pour
    l’homme et la raison de haine, de mépris et d’incompréhension est encore au
    dessus de toutes les considérations. Il est assez réconfortant d’imaginer que
    cet ex : Ambassadeur reste égal à lui même, agressif, diffamant et pire,
    donc un imposteur. On le croyait d’abord, on se taisait, à force d’inventer un
    ennemi pour exister, cet imposteur devient un ennemi pour lui-même.
    Heureusement que les 45 Millions d’Algériens ne sont pas dystopiques mais sont
    tous réalistes.

    Monsieur, je me contenterai de
    faire remarquer que votre article sur l’Algérie est assez bavard et c’est
    encore une voix qui garde une certaine hostilité à son égard, ou encore à  éteindre sa lumière avec une complicité
    révoltante. Un  bruit qui s’élève contre
    l’Algérie, sauf que cette fois ci c’est quelqu’un qui se fout le doigt dans
    l’oeil jusqu’au coude en espérant atteindre le peuple algérien et
    l’impressionner par ses fourberies de Scapin. Vous regardez par le petit bout
    de la lorgnette. Votre agitation faussement humaine et votre scribouillage
    d’analyste n’intéressent personne. Il n’est pas analyste qui veut !

    D’où vous, viennent vos
    certitudes ?

    Pourquoi pensez-vous ainsi que
    vous l’écrivez et pourquoi d’autres personnes pensent autrement voire carrément
    le contraire ?

    Si c’est çà votre démonstration,
    c’est raté encore une fois !

    Vous dites que : 45 millions d’Algériens n’ont qu’une obsession :
    partir et fuir. Partir où, si ce n’est en France, où chaque Algérien a de la
    famille ?     

    Des formules à l’emporte pièce et
    uniquement pour la  galerie, avec toujours le vide sidéral au niveau de
    l’action, il y aurait trop à dire sur tout cela, je me contenterai de deux
    observations :

    – On a vu plus récemment le président français, lors de sa visite
    en Algérie, ouvrir joyeusement les bras à toute une jeunesse algérienne qui
    faisait retentir les rues d’Oran de slogans (On.Two.Three Viva l’Algerie)
    peu agréables vis-à-vis de la
    France qui finit tout de même par se rendre compte que NON,
    le jeunesse algérienne n’acclamait plus une distribution de visas.

    – La Dame France, avec ces
    dirigeants politiques, ses médias et ses sinistres polémistes, artisans de la
    division et de la haine souscrit fortement à ces billevesées, ainsi les 45
    Millions d’Algériens méprisent cette hypocrisie, ces indignations
    calculées, qui aujourd’hui, dans ces organes de presse se font plaisir
    avec des clichés déformés,  et toutes ces déclarations et actions en la
    matière sont donc purement racistes, et visent principalement à tenter de faire
    oublier les très longues années de colonisations et de spoliations et
    dépouillement  des richesses, les Français doivent savoir que les intérêts
    de l’Algérie ne sont pas les intérêts de la France. 

    Votre délire est impressionnant
    de contrevérités. Vous avancez  de choses
    graves, cachées que vous êtes, sûr de vos certitudes fantasmagoriques. Vous
    faites votre petite révolution démocratique, blotti dans un confortable
    fauteuil; et pensez rendre service à la « pauvre Algérie ».  Non
    Merci     !!!!

    Vous et vos semblables qui sont à
    l’Algérie ce que le cancer est à l’homme, des concepteurs d’un des systèmes de
    gouvernance des plus destructeurs du siècle. Etes vous conscients que vous avez
    fait le malheur de tout un peuple et que, ironie du comble, vous persistez dans
    votre besogne sans éprouver aucun remord

    Êtes vous réellement fier de
    votre bilan ?

    C’est très courageux tout cela et
    évidement trop mal sourcé. Si vous avez une once d’honnêteté intellectuelle
    (qualité que vous n’avez pas visiblement) Vous aurez avoué que votre opinion en
    question était un pourfendeur du sionisme, 

    Je trouve que pour l’ex
    ambassadeur est resté fidèle à son image: peu cultivé surtout hermétique,
    intégriste et archaïque à souhait, mais franchement plus dangereux, que ses
    homologues fondamentalistes européens qui se lancent carrément en
    croisades contre le reste du monde.

    Enfin on s’accorde à dire qu’il a
    réussi à faire, étalage de cet préjugé anti qui devient de plus en plus radical
    et obsessionnel et un grand nombre de personne se sont principalement
    spécialisés à créer des polémiques dialogueuses, ou juste pour imposer leur
    point de vue sur le monde, par tous les moyens. Soit ils détournent sciemment
    la vérité ?

    Alors si l’ex ambassadeur, était
    vraiment de bonne foi, il aurait d’abord commencé par dénoncer ce qui est
    prioritaire, et urgent, en l’occurrence les massacres commis par Israél en Palestine
    Occupée à moins qu’il ne regarde que fox News ou Tf1, ou ne lit que le New York
    Times.

    Cependant je reste persuadé que
    les déclarations de l’ex ambassadeur sont préméditées et destinées à exacerber
    le sentiment de haine et de confrontation entre Algériens et Français,

    La pugnacité des Français ne le
    cède qu’à leur imagination débordante.

    Voici à titre d’exemple le
    raisonnement émis par l’ex Ambassadeur,: «’il fallait résumer brièvement et brutalement la
    situation, je dirais que l’«Algérie nouvelle», selon la formule en vogue à
    Alger, est en train de s’effondrer sous nos yeux et qu’elle entraîne la France dans sa chute?  .     »

    Trop souvent habitués par ses
    diverses fonctions, à des pratiques illégales de corruption d’acteurs locaux et
    de financement d’un réseau de déstabilisation du pays, notre analyste cache mal
    sa frustration et la peur change de camp, dans ce cas sa cause est vraiment et
    définitivement perdue. Par c’est bel et bien la France qui s’effondre.

    Regardons déjà la France, longtemps, les
    actes anti-musulmans se sont résumés à des   violences physiques qui
    se multiplient, ainsi qu’à des  attaques à des lieux de culte musulman,
    toutes ces victimes suscitent compassion a minima chez les
    politiques et indifférence dans les médias, donc il n’y a pas de quoi donné des
    leçons en matière de haine et de mépris.

    Aujourd’hui l’Algérie et sa
    jeunesse refusent et rejettent les valeurs dégénérées qui inculquent  dans
    les écoles primaires qu’un homme peut bien être «enceinte» de
    son mari et qu’il s’agit là de l’un des plus beaux progrès de l’humanité ou
    encore cette volonté diabolique de mise en place d’une société de l’inclusion,
    une société qui érige :

    Le droit à la différence
    comme repère d’une civilisation ?

    Le droit comme homosexuel de
    jouer « la femme » d’un autre homme?

    La gestation pour autrui, donc
    l’achat d’un enfant contre de l’argent?

    Le droit de dire à des enfants de
    8 ans qu’ils peuvent changer de sexe si c’est cela que, soi-disant, ils
    souhaitent ?  

    Le délire transgenre est
    l’aboutissement logique de ce processus qu’on a imposé depuis des décennies
    (sous peine d’être cloué au poteau pour machisme, virilisme et tout), car il
    est bien connu que dans la folie il y a une logique poussée à l’extrême jusqu’à
    l’absurde. A tout prendre ce genre de valeurs risque de ne pas porter beaucoup
    chance à leurs défenseurs.

    L’auteur qui voulait s’attaquer
    au monument qu’est le peuple algérien n’est pas sans rappeler une histoire similaire,
    toutes proportions gardées, qui s’est déroulée il y a 26 siècles et qui a été
    rapportée par Pline l’Ancien dans
    son «Histoire
    Naturelle    ». Ayant exposé des tableaux, le célèbre peintre grec Appelle,
    vit un homme critiquer une sandale dans une de ses peintures. C’était un
    cordonnier. Le peintre le laissa faire considérant qu’il était bien placé pour
    parler de sandales. Le constat terminé, l’homme voulut juger le reste du
    tableau.

    Appelle l’arrête et lui dit : « Cordonnier, pas plus haut que la chaussure.
    »

    On serait tenté d’utiliser un
    aphorisme pareil pour conseiller à l’auteur de l’article, de ne pas déborder de
    son sujet et de garder les pieds sur terre et au sec, car le peuple algérien ne
    pourra jamais être dévalorisé par l’action des hommes. Alors le vieux routier
    que vous êtes, vous savez parfaitement que cela vous dépasse et dépasse même
    tout entendement.

    Aujourd’hui la France pays en ruine, pays
    surendetté ne devrait en aucun cas intéressé l’Algérie Nouvelle, les 45
    Millions d’Algériens estiment qu’une  rupture et une absence de relation suffirait
    pour exiger un examen de conscience car pour le peuple Algérien et sa jeunesse,
    la question mémorielle reste le point culminant dans les relations
    Algéro-Française.

    Certes la France est un pays important,
    mais l’Algérie l’est également L’Algérie reste, en revanche, la clef de
    l’Afrique. Enfin et surtout, l’Algérie n’est plus colonisée, après 132 ans le
    peuple Algérien n’est pas mort, il est bien libre, une liberté acquise
    chèrement et cela mérite d’être bravement et fièrement dite.

    Monsieur, vous partez d’un
    postulat et vous faites tout pour l’accorder avec votre démonstration, votre
    opinion ne peut franchir le cap de la simple hypothèse et que, du point de vue
    de la prospection intellectuelle, toute affirmation gratuite pour procéder à ce
    franchissement est une action fausse et hasardeuse. Comme  c’est facile d’être un grand penseur.

    Disons-le avec force, le
    personnage de cet ex diplomate qui ressemble plus à un bon bourgeois bien
    rebondi qu’à l’illibéral jaloux décrit par certains, donne un exemple physique
    de cet écart entre le fond et la forme, avec cette particularité, cette
    aberration d’ouie et de vue qui lui a permis de dire n’importe quoi, pour
    devenir n’importe qui.

    Un de plus vous me direz, chez
    les nostalgiques Algérie Française en peau de lapin à patauger dans le marécage
    de l’ignorance et des préjugés et à raconter n’importe quoi. Il n’est pas rare,
    de nos jours, d’entendre ou de lire des affirmations péremptoires, des
    jugements définitifs sur ce que l’Algérie est censé être. L’Algérie Nouvelle
    affirme haut et fort que son peuple refuse de cautionner les positions
    idéologiques à sens unique et chaque pays défend ses intérêts. C’est ainsi que
    l’Algérie vient de décider mettre la langue française à la porte de ses Écoles.

    Avec la cordialité d’un simple citoyen
    Algérien.

     

    Kader Tahri

    https://www.kader-tahri.com