Catégorie : France

Analyses consacrées à la France : politique, société, institutions, langues régionales, relations avec l’Algérie et le Maroc, et politique étrangère.

  • Islam de France, un Islam de Cathédrales :

     Chez les chrétiens les leçons se donnent dans un désordre plutôt
    colossal, On part dans des   interprétations ultra-fines, pour arriver à
    une recherche de l’affrontement, une bien banale provocation !!!!

    Ce qui se passe dans cette France fille aînée de l’Eglise, c’est de
    voir à quel point les Français peuvent se haïr entre eux à propos de
    l’Islam avec la meilleure conscience du monde et que cette même haine
    passe immédiatement pour le signe évident ostentatoire, du chauvinisme,
    de l’intolérance, de la xénophobie, etc.

    Qu’un Français aime un Français ? Quelle ignominie  et bassesse!

    Il n’y a pas de races en France, mais il y a plein de gens, à force
    de martèlement et de matraquage. des responsables politiques et des
    médias qui ont des propos nauséabonds, des idées qui puent, plein de
    personnes qui ne sont pas honnêtes, pour ces personnes, c’est avant tout
    la croyance en l’incarnation de Dieu en tant qu’homme qui, selon eux,
    garantit leur salut.

    C’est entretenir exactement la culture chrétienne qui a trouvé son
    premier véritable sentiment d’identité. Cette identité a été définie
    comme étant extrêmement hostile à l’islam.

    Les allégations faites pour tenter de discréditer l’islam ces
    jours-ci se concentrent sur un certain nombre de choses dont aucune ne
    résiste à un examen sérieux. Ces allégations se répètent alors sans se
    soucier suffisamment de les enquêter correctement à ce stade juste en
     en final à imposer aux français musulmans par proclamation de
    loyalisme, un Islam des Cathédrales pour partager les valeurs laïques
    françaises.

    Avec tout cette haine type française, il est plus difficile pour les
    Français musulmans pratiquants de se sentir respectés, acceptés et donc
    de se sentir pleinement citoyens de ce pays qui se crée une crise de
    l’Islam au lieu de l’exacerber, il doit hausser les normes françaises en
    matière de liberté religieuse, afin que davantage de musulmans puissent
    réellement bénéficier de la liberté, cela les encouragerait à briser
    définitivement la vision coercitive de l’islam.

    Pourtant on peut aisément constater que l’islam est une identité et
    une appartenance à une grande civilisation qui confère à notre existence
    un sens et un objectif précis. Cette religion unit à l’intérieur aussi
    bien qu’à l’extérieur par le biais de l’amitié, de l’ouverture et de la
    solidarité et surtout que le pardon est au cœur de notre foi musulmane.

    Cela rend le choix beaucoup plus facile: considérer la possibilité que l’islam soit la vraie religion ou la combattre.

    Mais sur le plan de la liberté religieuse, c’est une réussite  pour
    d’autres Pays et l’exemple des Etats-Unis est beaucoup plus illustratif,
    ce pays certes, par sa crise politique sociale actuelle n’en fait pas
    un modèle, mais les niveaux de liberté d’expression et de croyance sont
    bien plus élevés qu’en France. La minorité musulmane est bien mieux
    intégrée et apprécie de plus en plus les valeurs libérales.

    Sachant surtout que les autorités américaines n’envoient pas la
    police sur les plages américaines pour s’assurer que les femmes
    musulmanes sont suffisamment déshabillées, et  que les autorités du pays
    ne prétendent pas créer un «Islam américain ».

    Dans ce pays l’Islam ne fait que s’étendre tout naturellement.

     

  • L’Occupation de la France par les Nazis : Un colonisateur colonisé :

     

    Les Français aiment toujours se parer de mérites et des vertus qui ne
    leur appartiennent pas et ne manquent jamais de les célébrer à grande
    pompe, peut être parce que pour eux, la vérité, c’est ce qui les sert,
    On a besoin de diaboliser les autres pour justifier la guerre, c’est
    vouloir faire d’une particularité un cas général. C’est parce qu’on
    parle du pays des droits de l’homme qu’on peut se permettre de suspecter
    qu’il y a la même chose de pire.

    Quand on veut écrire l’Histoire, il faut tout dire et ne pas oublier
    ce qui peut arranger certains. Quand on voit comment la colonisation est
    encore enseignée dans les manuels scolaires français, je pense qu’il
    est encore tout à fait nécessaire d’en parler. Le reste c’est une
    tradition des régimes français successifs ayant imprimer des manuels
    d’histoire à l’attention des écoles et collègues, dans lesquels une
    belle légende dorée de la France comme résistante, vainqueur de la
    guerre et grande puissance. Et voilà comment on intoxique des
    générations pour  construire des singuliers inhumains à partir de
    grandes généralisations…

    L’histoire la vraie retiendra que le Peuple Algérien soumis s’est
    révolté et a vaincu un Colonisation soutenu par  l’Alliance Atlantique,
    ces Algériens ont soufferts dans leur chair, dans leur mémoire et
    surtout dans leur culture.

    d-131232histoire-de-la-colonisation-francaise-en-algerie-l

    Comme c’est ridicule, La France proclame à la face du monde être une
    démocratie  la France qui se permet aujourd’hui de faire du
    négationnisme, du révisionnisme et de la réécriture de l’histoire d’une
    guerre contre un peuple qui lutte pour libérer son pays?

    En tous cas, une certitude fait que la guerre de libération
    Algérienne a été la guerre la plus sanglante de toute les guerres de
    décolonisation qui ont eu lieu durant le XXème siècle.

    La guerre d’Algérie fut un traumatisme (cruauté des combats et usage
    de la torture) et explique en partie la montée du racisme entre les deux
    communautés.

    Bravo, il y vraiment de quoi être fier!

    Tous les frustrés dans cette histoire, qu’ils fassent le procès du
    peuple Algérien si ça les soulage, mais sans omettre de faire celui de
    la forfaiture de tous ces gouvernements successifs qui depuis plus d’un
    siècle avait la charge de ce département français.

    Au final, la France a reçu la monnaie de sa pièce, le change a
    hauteur de ses mérites. Bien fait pour elle ne méritait pas l’Algérie et
    Quid de tous les indigènes morts pendant la période 1830-1881 massacrés
    par l’armée coloniale pour établir le département de l’Algérie
    française?

    Des tribus entières enfumées par Bugeaud et ses hommes ?

    Des têtes coupées et  des vols de bétails, des viols des femmes ?

    Déportations de 40 % de la population algérienne, enfants et vieillards compris vers les camps de regroupement ?

    C’est sans doute cela les bienfaits de la colonisation en effet les
    Français n’ont rien inventé: ils découlaient tout naturellement d’une
    culture occidentale qui considérait à l’époque le racisme comme allant
    de soi et comme nécessaire à la préservation de la civilisation. La
    dimension hautaine de l’Armée Coloniale permet de mieux comprendre
    pourquoi ils ont poussé si loin le délire raciste comme une option
    artisane du meurtre de masse.

    Donc l’unique constat s’avère que comparativement à des Officiers de
    l’Armée Coloniale qui se vantaient de leurs crimes et de l’horreur
    qu’ils semaient,  les combattants algériens ne sont que de mauvais
    amateurs question massacres.  

    1314953-Paris_pendant_lOccupation

    C’est un grand tort que d’avoir trop raison de cette mentalité
    Française qui s’exonère de toutes ses responsabilités et c’est
    angoissant de voir comment la France est amnésique quand il s’agit de
    ses crimes coloniaux, où les orateurs tricolores se comptent à la pelle,
    pour la dédouaner et retrouve la mémoire pour les crimes de guerre
    Nazis lors de l’occupation?

    Syndrome typiquement français: ils sont meilleurs dans tous les domaines même pour cacher leurs crimes.

    Et c’est bien sûr à case de cette certitude débile, espiègle et
    réconfortante qu’ils ne se remettent pas en question, pourtant cette
    merveilleuse France avec son si meilleure armée puissante coloniale a
    abandonné tout le pays aux forces Allemands sans résistance en moins de 3
    semaines, il faut le dire les Français ont perdus la guerre, d’une
    manière les plus honteuses qui soit (défaite en quelques jours).

    Pourtant un fait historique, l’Armée Française est sévèrement battu par les forces Allemands, en temps record, grâce à la « Blitzkrieg »
    (guerre éclair) une tactique militaire nouvelle qui nécessitait la
    concentration d’un puissant ensemble de forces offensives (chars, avions
    et artillerie) sur un front étroit.

    La France entra en guerre contre le 3° Reich, croyant contenir les
    forces allemandes par la ligne Maginot, les forces allemandes avaient
    écrasés l’Armée Française par surprise au nord par les Ardennes,

    Assurément frappé de stupeur cette grande Armée fut très vite
    désorganisées et dépassées par la rapidité des faits, c’est dire selon
    les stratèges, l’armée française n’avait aucune stratégie digne d’elle,
    elle n’avait quasiment aucunes nouvelles technologie de guerre, la
    victoire Allemande avait été très facile, l’adversaire c’est-à-dire
    l’Armée Française et ses généraux richement galonnés, n’avait montre
    aucune résistance quelconque. La France est vaincue pour avoir attendu
    derrière sa ligne Maginot et à cause de la hardiesse inepte des options
    militaires désastreuses. Cette armée fut désarmée et capitulée Près de
    1,8 million d’entre eux sont fait prisonniers.

    La France perd environ 100 000 hommes.

    C’est quand même bien mortel de découvrir tant de lâchetés d’un côté,
    et tant de cruauté de l’autre chez le Colonisateur devenu colonisé dans
    l’humiliation et la trahison, L’Armée Française ne devrait-elle pas
    être plutôt honteuse de son inertie.

    D’ailleurs Winston Churchill avait tout résumé en une phrase en parlant de cette Armée :

     « A la guerre vous avez préféré la honte et bien vous aurez les deux ».

    Durant cette occupation les Français étaient de fournir des impôts
    (les célèbres frais d’occupation) et une bonne partie de la main-d’œuvre
    pour gérer leur propre occupation.

    Mais fait ou sont passés les prestigieux Généraux de l’Armée Française ?

    Tous les Généraux sont partaient se terrer dans les colonies Françaises, un seul Général (Di Goule
    comme surnommée par les Algériens de l’époque) est apparu dans sa fuite
    vers Londres, contrairement au Maréchal Pétain, il refuse de cesser le
    combat et appelle à résister aux nazis. Il est entouré d’une petite
    armée : les FFL (Forces Françaises Libres) pourtant la position
    qu’occupait ce général était largement minoritaire dans l’opinion des
    Français et chez les parlementaires qui étaient en grande majorité pour
    le Maréchal Pétain donc très peu de gens entendent cet appel du Général
    de Gaule.

     

    resze-millice-francaise-1943

    En 1940, la majorité des français, désespérés, font confiance au
    Maréchal à Pétain et les élites politiques français estimaient que
    l’armistice avait sauvé quelques millions de Français des camps de
    prisonniers et par souci d’épargner le sang français pouvait
    légitimement le traité de l’armistice. Pour marquer leur adhésion à
    l’armistice du Maréchal, l’Assemblée Nationale donne tous les pouvoirs
    au gouvernement de l’Etat sous l’autorité du maréchal Pétain. Le soutien
    de la population au Maréchal Pétain se résume par l’absence de
    soulèvement, aucune faction n’a essayé de destituer les pétainistes, il
    n’y a pas eu de rébellions.

    La Résistance n’est qu’un mythe qui perdure pour alléger la
    conscience des Français qui ont massivement collaboré avec les Nazis, en
    citant à titre d’exemple le Bataillon Charlemagne composés de jeunes
    Français de Français engagés volontaires pour combattre sous uniforme
    allemand avec les  troupes Allemandes..

    En 1940, il y a eu Jean Moulin dénoncé par les siens à la Gestapo
    suites à des conflits   entre Gaullistes et communistes qui se déchirent
    sur leurs responsabilités dans la lutte, que c’était seulement une
    minorité de Français qui s’est opposé au joug nazi.

    Les Français ont-ils pris d’assaut le Vel d’Hiv lors de cette vaste opération d’arrestations de Juifs avant leur transfert vers les camps de concentration en Allemagne ?

    Les Français ont-ils menés une guérilla contre l’occupant comme la résistance intérieure polonaise à Varsovie?

    En fait, le soutien pour les nazis était très fort chez l’aristocratie Française qui avait préféré la paix à la guerre..

    La France occupée, c’est les français colonisé sans soulèvement important au sein de la population.

    A Londres la crainte du communisme était un terrain à exploiter, dans
    ses mémoires, Raymond Aron, qui avait suivi les gaullistes à Londres,
    résumait limpidement comment Churchill avait utilisé De Gaulle, en le
    promouvant auprès des américains, afin de posséder un rempart contre les
    communistes, réels vainqueurs de la guerre pourtant à cette poque la
    France ne pesait pas bien lourd comme allié et il n’y avait aucune
    raison de la traiter en égal.

    La France occupée par l’Allemagne était dans l’incapacité  de se
    libérer par elle-même sans le débarquement des Alliés, dans ses mémoires
    de Gaulle disait : « Le débarquement du 6 juin, ç’a été l’affaire
    des Anglo-Saxons, d’où la France a été exclue. Ils étaient bien décidés à
    s’installer en France comme en territoire ennemi ! Comme ils venaient
    de le faire en Italie et comme ils s’apprêtaient à le faire en Allemagne
    »!

    La France aurai été incapable de se reconstruire sans l’aide du plan
    Marshall, un plan de grande ampleur pour faire face à une situation
    d’urgence économique et humanitaire. Son objectif était de relever le
    plus rapidement possible le niveau de vie des pays européens afin
    d’écarter la menace du communisme, notamment en France et en Italie.

    La reconstruction des pays développés était plus facile
    (infrastructure existante détruite, main d’oeuvre qualifiée) que le
    développement des autres pays, contrairement les pays d’Europe de l’Est
    qui n’ont pu se libérer qu’avec l’aide de l’armée russe et qui
    n’arrivent pas à se reconstruire car ils n’ont pu obtenir une aide aussi
    massive que le plan Marshall qui fut refusé qui le considérait comme
    une menace.

    Dès les premiers jours suivant le débarquement du 6 juin 1944, les
    armées américaines commencèrent à distribuer ces billets de banque pour
    remplacer les billets français émis durant l’Occupation certes pas
    gratuitement, contre de l’or.

    epuration-bordeaux-femmes-nues-tondues-29-08-1944

    Quant la France donne des leçons mais bien évidemment cette arrogance
    faite que tout ceci ne s’applique pas a elle, au nom de la Résistance,
    une période d’épuration dite sauvage- sommaire ou encore extrajudiciaire
    qui va de l’exécution anonyme et sans jugement à la justice au coin de
    Rue. Certains FFI-FTP ont torturé et assassiné des personnes à cause de
    leur position sociale, des commerçants, des femmes, des catholiques,
    (dont certains étaient de vrais résistants), et ceux qui pouvaient les
    identifier comme les vrais collabos des nazis. De 30.000 à 40.000
    Français (es) jusqu’à 100.000 ont été violés, torturés et assassinés
    sans procès juste pour avoir parlé à un allemand, ou parce qu’il
    connaissait ou croisait une personne jugée infréquentable. Le phénomène
    des femmes tondues à la Libération est général en France.

    Un témoin avait dit : « la libération, c’est le jour où l’on a tondu les femmes. »

    En final, je dois dire que la France n’arrive pas à comprendre qu’il y
    a d’autres valeurs, et que ce ne sont pas celles de ses lumières.